MoDo Hockey

NuMo: I dag blev det dock plågsamt tydligt att det var backarna som var problemet. Visst, Gästrin och Andersson stod för riktiga blunders, men grundproblemet är att backarna är helt inkapabla att spela sig ur pressen. Min bedömning är att det beror på flera faktorer:

1. Backarna håller för dålig kvalitet. Vi har väldigt få puckskickliga backar.

2. De tilltänkta toppbackarna är för dåligt tränade. Rundblad och Berglund åker runt med rak rygg och tycks bli helt slut efter en sargduell. De borde ha blivit satta på boot camp i oktober.

3. För få forwards med spelsinne. Våra uppspel fungerar i regel bara när tajmingen blir perfekt på en spelare som kommer med fart. Vi har inga Sundström-typer som kan dra på sig markering i mittzon och skarva vidare puckarna.

Detta sammantaget leder till tveksamheter i egen zon. Man väntar in någon annan som kan slå uppspelet istället. Man väntar på att forwards vänder om så att de kan komma med fart etc.

Berg kommer inte ändra på detta. Han kan bidra med energi, men han kommer inte råda bot på just detta problem. Vi måste få in nya spelare. 1-2 spetsbackar plus en spelintelligent forward.

Bad_Brett:

Jag svarar på det sättet att vi tillsammans plockar isär dina argument för att eventuellt komma närmar sanningen. Du är nog närmare sanningen än jag, för jag tänker mig inte som något annat än en normal betraktare av vad jag själv ser, En riktig amatör. Dvs, en som älskar. (ordet amatör från amour som betyder älska.)

Hoppar över en massa eftersom Berg inte kommit in ännu. Han är ju den som vi har en förhoppningsvis skall bli kittet i backlinjen.

Vissa backar verkar ha för mycket arbetstid. Så kanske det är och det kan vara förklaringen att de inte orkar.

Det ger i alla fall ledtråden till att vi har för svag backlinje. Så då kommer Berg in. Nu hamnade vi lite i rundgång.

Men vi behöver nog ett kvalitativt nyförvärv med ännu en back. Jag hoppas, men finns det till vår plånbok? Jag förutsätter att vi får en till, om det finns en till. Tror inte Hinken kan köpa en till på kredit.

Våra forwards har jag själv pratat om hela säsongen. De är för enkelriktade, för endimensionella. De har spetskompetens och relativt bra backstory. Uppenbart är att de sammanlagt saknar kompetens för att kitt mellan förvar och offensiv. På olika sätt.

Jag är inte emot de riktigt banbrytande spelarna per se. Jag har varit otroligt kritisk mot Kelleher t.ex Han har fan inget att göra nästan ens i våran egen zon, om det inte är absolut nödvändigt.

Han skall inte vara den som för över pucken över offensiva blå.

Det här skall andra göra, men när det inte finns någon annan så gör han det och det är mer eller mindre katastrof.

Offensivt och i avgörande lägen är han dock guld som banbrytare, med mod. Han tänker på att avgöra.

Det blir liksom vara "mittfältare" som inte duger till. De som både skall göra skitjobb bakåt och kunna vara solida framåt. De saknar för mycket ledarskap Jag funderar vilka roller de haft i sina lag innan.

Det blir enkelt att säga att det är bara backarnas fel t.ex.

För bara en månad sedan så handlade debatten från de som drev den, nästan bara om spelsystem. Nu verkar det ha driftat till spelarna.

Det tänker jag med om.Jag tyckte det var spelarna redan då.

Så är det Hinkens fel då?

Vem vet. kanske någon annan sportchef har den magiska känslan. Men jag kommer ihåg hur förhoppningsfulla många var när nyförvärven presenterades, efter att allt såg så hopplöst ut värvningsmässigt.

Jag vet att en del här vet bättre än alla andra, speciellt än Hinken. Men ingen av dem, vad jag vet, har förklarat vem och hur man skulle ha värvat.

Så låt oss hoppas på en bra back till, men det kall vara en övertygande och som bonus en toppforward.

Werblom, men jag vet inte. Funderar det inte så gnäller vi själva på despotism. Vi borde ha diskvalificerat oss själva från den typen av värvningar.

- Vi får nog ta någon annan, oavsett hur bra han verkar.

Bad_Brett: Spetsbackar behövs inte, man kan värva mellanmjölk backar, sånna som gör ett stabilt jobb går från arbetet med max -1 i plus/minus. Så man kan sätta Rundblad på träningscykeln till i mars och se om han vill vara med och leka sen. Fattar i övrigt inte hatet mot Berglund ikväll tyckte han gjorde det helt okej, precis som någon skrev så han och Andersson ända OK insatser. Vore perfekt att få in två nya backar, spela Berglund Andersson Berg plus de nya och Norén eller Hallin, skicka iväg Bengtsson och Persson.

Att forwards ser ut att missa i markeringen har nog mest att göra med att de inte hinner komma tillbaka och täcka upp när någon av backarna har klantat till det för sig.

Bad_Brett: Det som förbryllar mest är att inte två defensivta ledare ser hur oduglig Berglund är och låter han fortfarande spela??
Rohdin har ju erfarenhet av backspel, ser inte ens han berglunds kapacitet, vad sitter det i?
Berglund ska sitta på läktaren, alternativt lånas ut till hockeyettan, därefter ska kontraktet rivas i små bitar

Backarna är kanske ok när dom håller sig till en enkel game plan. Tyvärr är flera av dom repeating offenders på att börja leta svåra pass in i mitten av isen ju längre matcher pågår. Idag var det som om dom gett sig fan på att ge Freddan och Rhodin svårast möjliga val på vem Berg ska peta. Möjligen var Matt minst dålig?

Sen forwards har också ansvaret att ta bort många av dom skotten så ger mål i baken idag. När våra backar har puck så blir vi för långa. När vi inte har puck blir vi för korta och forwards faller ner och täcker ingen såsom på Ottossons mål.

Bad_Brett: Glöm inte fysik, löven har stora kraftiga tuffa skäggiga män som älskar tuffa tag, jobbar sig svettiga och äter säkert kött i matlåda, Modos dito är kaffe latte pojkar som källsorterar och undviker att få blåmärken för dom
är svårt att sminka över.

Det blir bättre med Berg in men vi behöver ytterligare en tung gris