grimiss: Är det bekräftat att det är sponsorer som tryckt på om Tjommes avgång? Dvs är det en sanning? Var väl bara Bad Brett som spekulerade i det? Jag tror att det är väldigt sällsynt att sponsorer har ett avgörande inflytande idet. Däremot är teorin poppis bland diverse supportrar. Används som ett lösryckt argument för att förstärka sin ståndpunkt kring olika personers vara eller icke vara i sin förening.
grimiss: Det handla väl mer om att klubbarna inte sköter ekonomin och sätter sig själv i en rävsax där man blir beroende av sponsorer, supply and demand!
grimiss: Det var ju bara en spekulation, men nej, det skulle jag inte säga. Det som är märkligt är däremot inställningen att supportar och sponsorer villkorslöst ska gå in med pengar år efter år utan några som helst motkrav.
(sedan är såklart det "korrekta" sättet att påverka att gå på årsstämman och byta ut styrelsen ifall man är missnöjd över hur saker å ting sköts)
· 
· 
