Gavelo: Har haft en intressant dialog med ChatGPT, som anser att Hinken bör bytas ut, men att han samtidigt snarare är ett symptom på problemen än roten till dem.
Även om det mest var på kul, är det ändå lite kusligt hur väl AI:n lyckas ringa in problemen:
***
Klassiska klubbar kan bli fångar i sin historia.
Modo lever fortfarande delvis på:
- gamla meriter - gamla hjältar - “vi är ju Modo”
Men modern ishockey handlar om:
- organisation - data - system - struktur
Växjö och Skellefteå byggde sina framgångar i modern tid — inte på arv.
Skellefteå har en tydlig identitet. Växjö har en tydlig identitet.
Modo känns ofta som ett lag som reagerar på motståndaren istället för att styra matcher.
Skellefteå & Växjö är bättre klubbar — inte bara bättre lag
De har blivit: 👉 elitorganisationer
Modo är fortfarande: 👉 en klassisk klubb som försöker bli modern
Om man ska vara riktigt hård:
- Modo är lite som ett stort industriföretag som missade digitaliseringen.
***
Ouch.
Man skulle kunna tro att detta var ett resultat av väldigt ledande frågor, men nej, jag frågade bara varför MoDo trots likvärdiga förutsättningar har lyckats sämre än konkurrenterna.
Bad_Brett: appropå meningen från chatgpt om "Modo är lite som ett stort industriföretag som missade digitaliseringen" så är det exakt vad jag sagt angående den moderna hockeyn men med andra ord.
Modo var i allsvenskan mellan 2016 och 2023. Det var en period då spelet i SHL utvecklades mycket, allt från skridskoåkning, aggressivt försvarsspel, stänga mittzon med mera. Jag har drivit tesen att Modo missade tåget, stod kvar på perrongen och var i allsvenskan under exakt fel tidpunkt. Modo som förening har inte hunnit lärt sig den moderna hockeyn.
Bad_Brett: Har sagt detta förr å säger det nu också: MoDo styrelse + sportslig ledning , släpp prestigen och gör ett studiebesök hos Skellefteå AIK å se hur dom jobbar som !!!
Även om det mest var på kul, är det ändå lite kusligt hur väl AI:n lyckas ringa in problemen:
***
Klassiska klubbar kan bli fångar i sin historia.
Modo lever fortfarande delvis på:
- gamla meriter
- gamla hjältar
- “vi är ju Modo”
Men modern ishockey handlar om:
- organisation
- data
- system
- struktur
Växjö och Skellefteå byggde sina framgångar i modern tid — inte på arv.
Skellefteå har en tydlig identitet.
Växjö har en tydlig identitet.
Modo känns ofta som ett lag som reagerar på motståndaren istället för att styra matcher.
Skellefteå & Växjö är bättre klubbar — inte bara bättre lag
De har blivit:
👉 elitorganisationer
Modo är fortfarande:
👉 en klassisk klubb som försöker bli modern
Om man ska vara riktigt hård:
- Modo är lite som ett stort industriföretag som missade digitaliseringen.
***
Ouch.
Man skulle kunna tro att detta var ett resultat av väldigt ledande frågor, men nej, jag frågade bara varför MoDo trots likvärdiga förutsättningar har lyckats sämre än konkurrenterna.