1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

HockeyAllsvenskan · 492348 inlägg · 4168 ämnen

Inlägg: 2989668

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Gavelo: men du var väl ändå rätt positiv när det hände trots att det var rätt tydligt att det var nödlösningsstuk på det?

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
grimiss: Jag var positiv att man bröt med Karlin då energin var slut och han själv behövde vila, det syntes.
Det var även bra att Freddan kunde ta över med kort varsel för att inte skapa en helt ny ledarstab, men ingen kunde väl tro att Freddan var den man skulle gå med säsongen ut, det ogillar jag.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
grimiss: Jag, Gavelo, Willow och flera andra var (och är) överens om att det rätt att sparka Karlin och framförallt Sundell, men jag kan inte minnas att någon har hyllat Freddan, utan vi sa väl mest att han måste få en chans. Det är ju inga obeprövade kort vi har i båset. Freddans meritlista är ju faktiskt finare än Karlins. Flera lyft emellertid att det skulle behövas en bättre taktiker i båset.

Med det sagt så har, poängsnittet till trots, mycket blivit bättre. Att poängsnittet var så pass okej som det var under Karlin berodde mycket på att Kelleher var i toppform och att vi kunde städa av blåbärsgängen innan de hade spelat ihop sig.

Man måste kunna hålla isär två tankar. Logiken vissa kör med här är att man ska fortsätta gå till sitt stammishak oavsett om ölglasen är odiskade och maten har blivit oätlig, för det finns ju faktiskt en risk att alternativet är ännu sämre...!

Eller för att ta ett annat exempel:

Du har en lott med 10% vinstchans. Jag erbjuder dig att byta ut lotten mot en av två andra. Du vet att den ena lotten har 50% vinstchans och den andra lotten har 1% vinstchans, men du vet inte på förhand vilken du kommer få om du byter.

Kommer du hålla fast vid din 10%-lott för att 10% trots allt är bättre än 1%?