Inlägg #2989868 | MoDo Hockey - Apropå Ingenting

Inlägg: 2989868

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2989868 · Tompa21 ·

· 1 timme sedan

Gavelo: "Man hörde av sig till Freddan dagen innan vilket vittnar om att beslutet inte var planerat men frågan jag ställer mig, hur inkompetent styrelse har Modo, har vi någon som öht har egen erfarenhet av hockey som spelare/ledare eller är det bara glada amatörer ?!"

Ja, Samuel Påhlsson får väl ändå anses ha hyfsat med erfarenhet...?

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2989878 · Willow · 41 minuter sedan

Tompa21: Jag hade önskat att man kunnat behålla Jocke Grundberg, men tyvärr klev han av pga tidsbrist och familjesituationen som scout.

Dock är jag rätt säker på att man frågat ett antal kompetens hockeypersoner inför beslutet.

Förtroendet var förbrukat hos spelarna. Inte egentligen för Karlin, men då han supportade Sundell vars förtroende bland spelarna var noll så gick det inte längre.

Om man jämför poäng per match vore det relevantare att inte räkna med de inledande matcherna där vi tog de flesta poängen och problemen under föregående tränarteam inte hunnit visa sig.

Styrelsen kan ha fattat beslutet klart tidigare och förfrågan till Freddan ställdes först när de eller den tränaren man helst velat ha tackade nej. Vilket gjorde att man valde Freddan som plan B.

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook