Modo-Målet: Jag tycker att Pelle/Gullik kan ställa lite frågor som visar på statistiken ist för att bara fråga varför vissa spelare får spela, då låter man som mig, en bitter supporter. Dom skulle kunna fråga såhär, ” Berglund får stort förtroende av er och har så fått hela säsongen sett till istid i alla spelformer, men all data och statistik säger att Berglund är ( såhär dålig och har backat i utvecklingen etc) och att det backparet med han och Andersson är Modos överlägset sämsta, hur motiverar ni att fortsätta ge honom förtroende och köra det backparet när faktiskt både Norén och i synnerhet Perssons har väldigt mycket bättre siffror?
Gavelo: Fast i grunden är det ju samma sak. Oavsett om man paketerar det med siffror och avancerad data så landar man i frågan varför han får fortsatt förtroende trots att resultaten inte är där. Hur de väljer att formulera frågan är deras sak – men vi vill ju alla förstå hur resonemanget går.
Dom skulle kunna fråga såhär, ” Berglund får stort förtroende av er och har så fått hela säsongen sett till istid i alla spelformer, men all data och statistik säger att Berglund är ( såhär dålig och har backat i utvecklingen etc) och att det backparet med han och Andersson är Modos överlägset sämsta, hur motiverar ni att fortsätta ge honom förtroende och köra det backparet när faktiskt både Norén och i synnerhet Perssons har väldigt mycket bättre siffror?