Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
Vad jag menade var att samma spelare var mycket bättre under Bogren än under Hellkvist/Rahimi bara. Det är inte identiskt lag som förra säsongen. Vad jag trodde var tydligt för alla är att det inte bara är spelarna, utan mycket annat där jag antydde att ledningen är viktig. Jag tycker nämligen att du fokuserar extremt mycket på spelare/lagbygge när min erfarenhet är att det bara är en del.
Gällande forwards den här säsongen tycker jag att de är på papperet betydligt bättre än de presterat. Jag får uppfattningen att du bedömer en spelare extremt mycket över vad denne presterar exakt vid det tillfället. Att Sundström gjorde betydlig bättre säsonger I NHL bredvid Gretzky än som defensiv vänsterforward de sista åren där borta beror inte på omgivning, utan bara på honom själv, typ. Ville Nieminen en fantastisk värvning när Colorado vann guld, men urusel I Malmö. Det kunde ju inte ha med roll, omgivning, förtroende och spelsystem att göra utan endast på spelaren?
Men det är klart att man kan klaga på Hinkens och tränarnas gemensamma lagbygge. Backsidan var alldeles för svag för att sparka in en öppen dörr.
Och för att återknyta till min inledning. Jag är övertygad om att Löven istället för SSK spelat final ifjol om Bogren tränat Löven redan då. Lagbygge är viktigt, men att få ut max ur varje spelare är i mina ögon viktigare. Ett uruselt coachat lag vinner aldrig, men ett fantastiskt coachat lag kan skrälla.