Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
Nu läser jag att Gavelo anser att det är ett fiasko att inte gå till final. Det är rätt stora överord kan jag tycka. Det är ett misslyckande, men ordet fiasko har antingen blivit urvattnat till nivån att det numera betyder någonting helt annat eller så används det sinnessjukt ofta.
Som jämförelse med Löven som haft liknande förutsättningar.
23/24 kom de sexa och åkte i kvartsfinal.
24/25 kom de fyra att åkte i kvartsfinal.
Jag tycker att fiasko hade varit att åka i kvarten.
Sedan får jag inte ihop att laget är uselt komponerat, men samtidigt så fantastiskt att det är ett jättemisslyckande att åka I en semi. Det borde vara antingen eller. Antingen är laget rätt ok ihopsatt eller så har Freddan gjort ett bra jobb. Diskussionen blir exceptionellt svart eller vit. Lite som att diskutera med barn där allt är överord.
Hur som helst kan jag på inga sätt se hur vi skulle behålla Freddan som förstetränare. Laget har blivit bättre defensivt. Det anser alla "experter", men jag tycker verkligen inte att laget presterar på en nivå som är mer än knappt godkänd. Jämför man med de andra lagen i semi så är vi det som har överlägset sämst spelidé.