gso321: Vanderbecks tackling är på sin höjd en 2a och nej vi försvarar inte sådan saker, vi försvarar definitivt inte Larssons heller som var mycket onödig. Men eftersom du är resistent mot att faktiskt läsa och svara på vad som skrivs så räknar jag inte med att du ska förstå nu Heller.
Vad snackar du om för förfall, vi är en välskött förening som har en blomstrande verksamhet från Dam till jun till A-lag, en ekonomi som placerar oss i mitten av SHL tabellen, så det enda förfallet i detta är väl det som sker bakom din pannlob
PSG har anmält Vanderbeck nu. Kollar man på Hockeyallsvenskans hemsida så ser man att han kommer blindside och träffar han i axeln först sen mot huvudet. Det blir oftast avstängningar på dom.
Sedan kan man ha synpunkter på att Ottosson förstärker och spelar med efter kontakten. Den är inte speciellt hård men den tar likväl i huvudet och då från blindside + huvud blir det alltid femma på isen och anmälan. Så är regelboken sen kan man tycka det borde vara annat en tvåa eller ingenting, men då får man ändra reglerna hur den typen av tacklingar ska bedömas. Göra subjektiva bedömningar på blindside + huvud hade nog ställt till det ännu mer.
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
Men eftersom du är resistent mot att faktiskt läsa och svara på vad som skrivs så räknar jag inte med att du ska förstå nu Heller.
Vad snackar du om för förfall, vi är en välskött förening som har en blomstrande verksamhet från Dam till jun till A-lag, en ekonomi som placerar oss i mitten av SHL tabellen, så det enda förfallet i detta är väl det som sker bakom din pannlob