Sigge: Jag ser ett alternativ om man som när vi gick upp hade en tredjekedja som också kunde jaga skiten ut motståndarna. AP och Mannberg var heller inga som öste in poäng.
Jag tycker ett problem i vinter är att vi haft tre tänkta producerande kedjor och då har inte alla fått den speltid och roll man velat ha. Jag vet fortfarande inte om Olofssons med Gästrin är tänkt som andra eller tredje där Topping med Carlsson är andra alternativet.
Förutom Fitz had vi ingen riktig spelfördelande center som jag vill ha dem. Topping har varit bra i slutspelet, men det är mer en ytterforward för mig. Kraftig, hyggligt teknisk och näsa för mål. Kan vi köra två riktigt bra centrar som får våra ytterforwards att växa med två mer grovjobbande är jag mer nöjd.
Willow: Olofsson - Fitz - Topping låter på förhand som topp i allsvenskan. Men spelet ser så himla ostrukturerat ut många gånger, jag hade velat se Freddans taktiktavla, vad är tanken?
Sedan kvarstår problemet med att vi har ju noll hot från blå! Bernhardt och Näsén gjorde ju alla våra formationer farliga när dom var på isen, idag känns det som 4 mot 5 många gånger i offensiv zon.
+ 2
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
Jag tycker ett problem i vinter är att vi haft tre tänkta producerande kedjor och då har inte alla fått den speltid och roll man velat ha.
Jag vet fortfarande inte om Olofssons med Gästrin är tänkt som andra eller tredje där Topping med Carlsson är andra alternativet.
Förutom Fitz had vi ingen riktig spelfördelande center som jag vill ha dem. Topping har varit bra i slutspelet, men det är mer en ytterforward för mig. Kraftig, hyggligt teknisk och näsa för mål. Kan vi köra två riktigt bra centrar som får våra ytterforwards att växa med två mer grovjobbande är jag mer nöjd.