Alltså det där påstådda händelseförloppet att en huvudtränare (Karlin) skulle “offrat sitt jobb för att rädda en assisterande”.
För det första, har det ens någonsin hänt i hockeyvärlden?
Men låt oss anta att det faktiskt stämmer, då pekar det väl snarare på att styrelsen gjort en rätt träffsäker bedömning av problemet?
Och i så fall verkar vi ha en ganska mycket mer kompetent styrelse här än vad många ger uttryck för, dvs som lyckats härleda problemet till en assisterande?
Trilske: Stämmer inte heller med intervjun med Karlin. Hinken ringde honom på Söndagen efter bortavinst mot BIK och ville att han skulle komma ner på kontoret. Karlin åker då dit i förväg och städar undan sina grejer och pratar sedan med Hinken. Inte ett ord om ultimatum eller en frågan från Hinken att ”är du villig att träna MoDo utan Sundell?”
· 
Alltså det där påstådda händelseförloppet att en huvudtränare (Karlin) skulle “offrat sitt jobb för att rädda en assisterande”.
För det första, har det ens någonsin hänt i hockeyvärlden?
Men låt oss anta att det faktiskt stämmer, då pekar det väl snarare på att styrelsen gjort en rätt träffsäker bedömning av problemet?
Och i så fall verkar vi ha en ganska mycket mer kompetent styrelse här än vad många ger uttryck för, dvs som lyckats härleda problemet till en assisterande?