henkeiskogen: Jag kommer släppa en minidokumentär där jag går igenom varför Hinken är så misslyckad som sportchef. Många supportrar har selektivt minne. Man tänker att Jasek och True floppade, men att Hinken på det stora hela har gjort ett rätt bra jobb.
(Jag har varit där själv)
Men om man faktiskt tar sig tid att lyssna på hur Hinken resonerade innan han tillträdde som sportchef, så får man en ganska annorlunda bild.
- Han pratade om att höja kraven i hela föreningen - Hur spelare som kommer hit måste göra sitt yttersta och kämpa för klubbmärket - Han nämnde förvisso långsiktighet, men det var snarare kopplat till MoDos identitet än enskilda individer - Han säger uttryckligen att om man ska vara ett topplag i HA, måste man räkna med att tappa 15(!) spelare varje säsong man inte går upp, och att han därför gärna ser Karlin som coach eftersom han är van vid detta från Västervik.
Så, hela "Fortsätt lagbygget, byt ut de spelare som inte fungerar till 100 och ersätt dessa med nya spelare."-resonemanget blir rätt patetiskt. Du får behålla de spelare som ingen vill ha. Och de spelare du vill bli av med är svindyra att köpa ut. Att "tänka långsiktigt" i HA innebär att du värvar floppar som inte ökar sitt marknadsvärde och därmed inte har några alternativ.
Nu borde MoDo ha ekonomiska muskler för att göra en Brynäs-satsning, men om man nu av någon anledning inte vill göra det, måste man i sådana fall köra på Mora-spåret, dvs sälja in sig som en klubb man kan utvecklas i, så att spelare kan känna att det är värt att stanna ett extra år.
Men som sagt... jag håller på och klipper ihop min dokumentär om Hinken, och när den är klar kommer ni inse att den kritik han hade mot MoDo innan han tillrädde är kusligt lik den kritik vi har idag...
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
· 
(Jag har varit där själv)
Men om man faktiskt tar sig tid att lyssna på hur Hinken resonerade innan han tillträdde som sportchef, så får man en ganska annorlunda bild.
- Han pratade om att höja kraven i hela föreningen - Hur spelare som kommer hit måste göra sitt yttersta och kämpa för klubbmärket
- Han nämnde förvisso långsiktighet, men det var snarare kopplat till MoDos identitet än enskilda individer
- Han säger uttryckligen att om man ska vara ett topplag i HA, måste man räkna med att tappa 15(!) spelare varje säsong man inte går upp, och att han därför gärna ser Karlin som coach eftersom han är van vid detta från Västervik.
Så, hela "Fortsätt lagbygget, byt ut de spelare som inte fungerar till 100 och ersätt dessa med nya spelare."-resonemanget blir rätt patetiskt. Du får behålla de spelare som ingen vill ha. Och de spelare du vill bli av med är svindyra att köpa ut. Att "tänka långsiktigt" i HA innebär att du värvar floppar som inte ökar sitt marknadsvärde och därmed inte har några alternativ.
Nu borde MoDo ha ekonomiska muskler för att göra en Brynäs-satsning, men om man nu av någon anledning inte vill göra det, måste man i sådana fall köra på Mora-spåret, dvs sälja in sig som en klubb man kan utvecklas i, så att spelare kan känna att det är värt att stanna ett extra år.
Men som sagt... jag håller på och klipper ihop min dokumentär om Hinken, och när den är klar kommer ni inse att den kritik han hade mot MoDo innan han tillrädde är kusligt lik den kritik vi har idag...