MoDo Hockey

erjo: Jag tycker den jämförelsen är helt idiotisk. För det första har Kenttä gått upp upp med två olika klubbar till SHL. Willow larvar sig ofta med att "Björklöven minsann kom 6:a häromåret", men om vi ska vara lite seriösa för en sekund; Björklöven hade spelat 6 säsonger i HA innan Kenttä kom in, säsongerna 13/14 - 18/19. Här har ni genomsnittlig tabellplacering för Löven:

Före Kenttä (13/14 - 18/-19, 6 säsonger): 10
Under Kenttä (19/20 - 25/26, 7 säsonger: 3

Nu kan man visserligen hävda att MoDo under Hinken har gjort det bättre med 2,33 i snittplacering i HA, men skillnaden är att Hinken har legat i toppen av ligan när det gäller spelarbudget medan Kenttä tog över ett bottenlag som inte lyckats etablera sig efter att ha avancerat från division 1.

Vidare har Björklöven spelat final i 4 av 7 säsonger under Kenttä (57% av fallen) att jämföra med Hinkens 33%.

Enbart någon som lever i ett parallellt universum kan anse att Hinken är en bättre sportchef än Kenttä.

Bad_Brett: Och du tror inre Kenttä legat i toppen i budget i HA?