Frontschwein: Ja, det blir väldigt löjligt hur vissa här ska få det att framstå som att Leksand köpte grisen i säcken när plockade in en spelare som snittar 1,12 poäng per match i HA-slutspelet.
Hade vi haft en vettig sportchef hade vi såklart varit i SHL nu och Kelleher hade blivit ihågkommen som en stor hjälte.
Men som alltid i den här jävla klubben så ska man komma med efterhandskonstruktioner för att slippa se sanningen. Det är väldigt angenämt. Lite som att bli dissad av den snyggaste tjejen på krogen och sedan basunera ut "Hon är alldeles för ytlig för mig!".
Och det börjar bli en följetong; Karlkvist skulle ju aldrig fixa SHL, Jonsson var för långsam... och Aagaard, han kommer få kämpa för att få plats i en tredjekedja i Skellefteå. Varenda jäkla gång vi har tappat en bra spelare, ska något smartass basunera ut hur han minsann är "glad över att spelaren lämnade, så att vi kan få in bättre karaktärer".
Det är en sådan otrolig jantelag att det är fullkomligt häpnadsväckande. Ungefär som när vissa på fullaste allvar tyckte det var bra att Zlatan tog en paus från landslaget för att kollektivet blev bättre (vilket det såklart inte blev).
Bad_Brett: Du utelämnar rätt viktiga nycklar i dina argumentationer tycker jag. Angående Kelleher så måste man väga in 2 saker, Bang for the buck! Kelleher är en av ligans bäst betalda spelare och ville ha högre lön än den topplön han hade gångna säsongen, han rankas in som 20e spelare i totala poäng, 30e i målligan, 30e i assistligan och plats 346 i +/- ligan. Så detta är ingen gris i säcken per se, MEN sett till den lönen han sväljer så var det iaf för oss en kulting i säcken!
Att han dessutom försvann så fort vi mötte tyngre och bättre motstånd är precis allt annat än vad toppspelare brukar kännetecknas för.
Bad_Brett: Landslaget var som sämst under Zlatans storhetsperiod. Det var ingen tillfällighet att vi vann vm-brons med spelare som Kenneth Andersson på topp. En betydligt sämre än Zlatan, men som var en mycket bättre lagspelare. Sedan kan man inte bara titta på karaktärer, men om man har för många individualister brukar det aldrig fungera.
Jag provoceras av de som hävdar att min aversion mot individualister handlar om jante eller annat. Vilket skitsnack.
Nog letade du väldigt långt ned i säcken innan du hittade någon som dömde ut Aagaards chanser. Kommer inte ihåg att jag läst det någonstans.
Gällande Johnsson och Karlqvist så hade 14 sportchefer många år på sig att värva dem utan att göra det. Det var inte direkt solklart att de skulle lyckas.
+ 4
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
Hade vi haft en vettig sportchef hade vi såklart varit i SHL nu och Kelleher hade blivit ihågkommen som en stor hjälte.
Men som alltid i den här jävla klubben så ska man komma med efterhandskonstruktioner för att slippa se sanningen. Det är väldigt angenämt. Lite som att bli dissad av den snyggaste tjejen på krogen och sedan basunera ut "Hon är alldeles för ytlig för mig!".
Och det börjar bli en följetong; Karlkvist skulle ju aldrig fixa SHL, Jonsson var för långsam... och Aagaard, han kommer få kämpa för att få plats i en tredjekedja i Skellefteå. Varenda jäkla gång vi har tappat en bra spelare, ska något smartass basunera ut hur han minsann är "glad över att spelaren lämnade, så att vi kan få in bättre karaktärer".
Det är en sådan otrolig jantelag att det är fullkomligt häpnadsväckande. Ungefär som när vissa på fullaste allvar tyckte det var bra att Zlatan tog en paus från landslaget för att kollektivet blev bättre (vilket det såklart inte blev).