MoDo Hockey

Peja: På plats 11 finner vi Alex Swetlikoff, den enligt uppgifter skridskostarka tvåvägscentern med en stor offensiv uppsida och ett moget spel över hela banan. Faktum är att även Hockeylabbet var inne på att Swetlikoff var en bättre center än Topping.

Ett knappt år senare har vi facit. Swetlikoff spelade inte moget över hela banan, han var inte en stark skridskoåkare, han var inte bra i tekningscirkeln (47%) och han hade inte fina offensiva kvaliteter. Utöver detta tog han flertalet korkade matchstraff och utvisningar, och verkade överlag inte passa in i gruppen, vilket vissa noterade redan under lagfotograferingen. Mot slutet av säsongen stod han allt oftare utanför laget.

Vissa försvarade honom genom att påpeka att han var bäst i laget framför mål och att han nyttjades fel eftersom han matchades som center, när han i själva verket borde spela ytter. Men det visar bara ytterligare en gång hur vilsen Hinken är, när han tror att han värvar en ansvarstagande, skridskostark tvåvägscenter och får han en Tomas Holmström-typ – minus vinnarmentaliteten.

Nu har 308 supportrar sagt sitt, och tilldelat Hinkens värvning av Swetlikoff skrala 1.26 i betyg.

Bad_Brett: Nu är det bara 10 kalkonvärvningar kvar, och vad passar då bättre än att presentera den sista tveksamma betyget?

Faktum är att Bengtsson under perioder av säsongen var lagets i särklass bäste back, men hade svårt att nå upp till samma nivå igen efter sjukfrånvaron. Bad Brett misstänker att några katastrofala insatser i slutspelet har påverkat betyget rejält. +17 är, hur man än vrider på det, riktigt starkt.

Men återigen kan man undra vad HInken egentligen menar med "rörlig tvåvägsback". När jag hör den beskrivningen tänker jag mig en Scott Niedermayer- eller Bret Hedican-typ, dvs någon som kan äga stora delar av isen, någon som kombinerar fart och fysik med offensiv kreativitet – inte någon som konstant blir fastspelad i egen zon och helst bör fokusera på att lägga sarg ut.