Själv blev jag rätt provocerad av MCs intervju under säsongen där han undrade "varför han spelade PP", vilket enligt mig bidrog starkt till hela cirkusen runt MoDo. Tyckte det framstod som ganska patetiskt och sa en del om karaktären, även om många här verkade ta det som någon slags intäkt för att man satt en spelare i PP som inte ens ville spela PP.
Mhm, han fortsatte spela pp som vanligt matchen efter...
Tyckte mest det kändes ynkligt och självömkande, uppenbarligen var MC en av dom här spelarna som inte pallade pressen.
Dessutom satte han sig själv i ett rätt dåligt förhandlingsläge när han direkt efter säsongen började prata om att han ville vara kvar. Minns inte exakt vad han sa, men man fick känslan av att det nästan lika mycket handlade om det sociala. Redan där skrev han i princip under på en lönesänkning.
En ganska rolig kontrast till det där kunde man höra i Rinkside häromveckan när Fredrik frågade Lars om han kommer fortsätta med HA nästa år. Lars lät nästan lite tagen på sängen av frågan och gav ett otroligt svävande svar (vilket är ganska ovanligt för att vara honom). Det blev nästan som att man hörde hur han för första gången försökte stå upp lite för sitt eget värde när det plötsligt handlade om honom själv och inte bara om hur mycket han "vurmar för ligan". Gissar att han är fullt medveten om sitt värde för HA och är mitt uppe i förhandlingar med TV4 där han vill se en rejäl löneförhöjning.
Tycker själv att MC var nyttig när han väl bestämde sig för att göra jobbet och vara lite obekväm, men det hände alldeles för sällan. Sa ofta "rätt saker" men backade sällan upp det på isen.
Trilske: Jag har djävligt svårt att förstå hur det tolkades som att MC ifrågasatte att han skulle spela pp. Det sade han aldrig. Han tyckte att han hade fel roll i pp.
När han var i Mora sista året så spelade han med någon nordamerikan (och inte Persson/Lundgren och gjorde mycket mer poäng i PP för att han fick rätt roll.)
MC var också assisterande lagkapten i Mora och jag tycker att han är befriande ärlig. Han har inte varit bra nog enligt varken hans eller våra förväntningar.
Sedan anser MC generellt att han är bättre i en roll som tredjelänk än att själv vara en bärande spelare i en kedja. Det borde varit uppenbart för alla och att sätta honom i en roll där han ska stå för mycket av spelet är en björntjänst mot honom. Jag är inte det minsta förvånad över att han var som bäst när han fick vara tredjelänk bredvid Kelleher och Fitz.
Dessutom är han bra på att gräva fram puckar och vara oöm runt sargerna, men om man har ett spelsystem som är så uselt gällande forecheck så blir det väldigt svårt för MC, fjärdekedjan och flera spelare.
Trilske: Tror inte det bidrog särskilt mycket till allt kaos, snarare att han belyste det som var på väg att hända. Han insåg att han själv och andra "med namn" var gjutna oavsett faktisk prestation. Sen får man komma ihåg att han naturligtvis minns säsongen innan där det först var Niederbach och sedan Jasek som fick spela på så mycket som de ville trots att de var helt ur form. Sen hjälpte det den förstnämnda att bli bättre med tiden, så där får väl Karlin/Sundell fjädern i hatten då att "deras sätt uppenbarligen funkar".
Men ja, Måns var inte så smart att han förstod varför han fick samma privilegier. Han kommer från en annan hockeykultur där bäst för dagen spelar mest. Så jag fattar att ett sånt uttalande framstår som gnälligt och som att skjuta ifrån sig ansvar. Men någonstans var han tidigt ute med att Karlin/Sundell har ett väldigt annorlunda tänk, något som vi även kunnat se t.ex. i BP.
Jag har önskat mer av honom på isen, men vet inte om det direkt gläder mig att han bara "kanske" har en plats i laget om ekonomin tillåter efter två nyförvärv till. Jag känner ingen skadeglädje där. Nu får han nog ett hyfsat kontrakt i HA ändå så då slipper han känna sig allt för blåst efter inbjudan till lagträning.
Trilske: Måns är en typisk provins spelare som inte har skalle nog för att vinna och han bör gå tillbaka dit han hör hemma. Ett under att vi inte har tackat av honom än.
Trilske: Jag håller med. Det är lite som när Ingman kunde göra tre indianare för att sedan såga lagets inställning i periodpausen. Vill du inte spela center eller powerplay, ta det då med tränarna bakom stängda dörrar.
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
Själv blev jag rätt provocerad av MCs intervju under säsongen där han undrade "varför han spelade PP", vilket enligt mig bidrog starkt till hela cirkusen runt MoDo. Tyckte det framstod som ganska patetiskt och sa en del om karaktären, även om många här verkade ta det som någon slags intäkt för att man satt en spelare i PP som inte ens ville spela PP.
Mhm, han fortsatte spela pp som vanligt matchen efter...
Tyckte mest det kändes ynkligt och självömkande, uppenbarligen var MC en av dom här spelarna som inte pallade pressen.
Dessutom satte han sig själv i ett rätt dåligt förhandlingsläge när han direkt efter säsongen började prata om att han ville vara kvar. Minns inte exakt vad han sa, men man fick känslan av att det nästan lika mycket handlade om det sociala. Redan där skrev han i princip under på en lönesänkning.
En ganska rolig kontrast till det där kunde man höra i Rinkside häromveckan när Fredrik frågade Lars om han kommer fortsätta med HA nästa år. Lars lät nästan lite tagen på sängen av frågan och gav ett otroligt svävande svar (vilket är ganska ovanligt för att vara honom). Det blev nästan som att man hörde hur han för första gången försökte stå upp lite för sitt eget värde när det plötsligt handlade om honom själv och inte bara om hur mycket han "vurmar för ligan". Gissar att han är fullt medveten om sitt värde för HA och är mitt uppe i förhandlingar med TV4 där han vill se en rejäl löneförhöjning.
Tycker själv att MC var nyttig när han väl bestämde sig för att göra jobbet och vara lite obekväm, men det hände alldeles för sällan. Sa ofta "rätt saker" men backade sällan upp det på isen.