MoDo Hockey

Bad_Brett: Det handlar nog mest om att argumenten från andra sidan blir så korkade. Hinken kan inte bygga ett lag som går upp är ett argument. Hur kan man ens komma på tanken att skriva det när det redan har hänt. Det som hände i Harrisburg har inte hänt för det kan inte han hänt statistiskt, typ.

Jag har också skrivit att Hinken har mycket att bevisa. Jag tänker att han får göra det nu och inte bedömas för den här säsingen innan den ens startat.

Om Hinken ensam anställer tränarna. Det tror jag faktiskt inte. Hur stort hans inflytande är vet jag inte, även om jag tror han har en hel del i det att göra. Styrelsen lär vara inblandade.

Formellt sett så är det medlemmarna som beslutar om styrelsen. Är du medlem så är du faktiskt också ansvarig. Annars kan du gå med istället för att bara klaga

Willow: ”Formellt sett så är det medlemmarna som beslutar om styrelsen. Är du medlem så är du faktiskt också ansvarig. Annars kan du gå med istället för att bara klaga.”

Det är dock inte säkert att man röstade på sittande styrelse när de blev valda. Ungefär som att ha röstat på oppositionen och utpekas som ansvarig för sittande regerings politik.

Willow: ”Formellt sett så är det medlemmarna som beslutar om styrelsen. Är du medlem så är du faktiskt också ansvarig. Annars kan du gå med istället för att bara klaga.”

Det är dock inte säkert att man röstade på sittande styrelse när de blev valda. Ungefär som att ha röstat på oppositionen och utpekas som ansvarig för sittande regerings politik.