Haakana32: När ett problem blir tillräckligt stort, så blir ju alla andra diskussioner överflödiga.
Tänk till exempel att du har en favoritrestaurang som byter ägare. På bara några år går kvaliteten på maten ner ordentligt, gästerna blir magsjuka och det rapporteras om råttor i köket. Ska jag då säga "Äh, det blir så tröttsamt att prata om magsjuka och råttor, kan vi diskutera deras plankstek istället...?".
Det lät exakt likadant när jag raljerade över mattering-Benny. "Ge honom en chans först", hette det. Hinken har fått mängder med chanser och har överträffat sig själv i negativ bemärkelse varje gång. Det här är inte raketforskning; Lyssna hur det låter när jönsen blir intervjuad:
"Vi har väl kollat runt lite å så där å vi har fått centrar å backar å målvakter på bordet mään däät ska ju... så att säga... kännas rätt å så å vi ska inte värva bara för... liksom... få fler spelare in. Så vi förhandlar å har bud ute på bra spelare men det är ju upp till dom också så att... ing'ting är ju klart förrän kontrakten är påskrivna å så men vi tror att vi kommer ha en bra trupp eller det känns så åtminstone men sen vet man ju aldrig. Määän vi har ingen brådska utan viktigast är liksom att ...det blir rätt"
Resultaten är undermåliga, han kan inte hantera en budget, han rekryterar baserat på vänskapsband och han uttrycker sig sämre än min 2-åriga son. Samtidigt har han den i särklass viktigaste positionen i hela klubben. Det blir liksom löjligt att fokusera på någoting annat.
Hinken _kommer_ få sparken. Kanske redan i höst, eller till nästa säsong. Men med Grundberg och Näslund i styrelsen så kommer inte detta pajaseri få fortsätta över tid, det är jag övertygad om. Jag tycker att det vore bättre att riva av plåstret redan nu, men vi tycker väl helt enkelt annorlunda.
Bad_Brett: Som jag skrev - du kan ha hur mycket välgrundade argument som helst, och det har du, men till slut slutar folk att lyssna ifall varje inlägg konstant handlar om samma sak. Och då är frågan om budskapet nått ut tillräckligt för att göra en skillnad, eller ifall du betraktas av övriga användare som pojken som skriker på vargen. Problemet ligger alltså inte i dina argument eller ifall du har rätt eller fel, utan människors psykologi till repetitiv information.
Jag tror du skulle få mer positiva resultat på dina välgrundade argument ifall du var mer sparsam med att skriva inlägg med samma poäng. Oavsett hur intelligent du är och kloka bevis du lägger fram så kan du inte påverka övriga användares reaktion till dina inlägg, och alarm fatigue är på riktigt.
Bad_Brett: Aa fast nu slutade MoDo fyra i tabellen och åkte ut i en sjunde avgörande semifinal. Ett misslyckande som är värt att kritisera, absolut. Men inte jämförbart med att en restaurang sätter sina kunder i livsfara. Ditt, och många andras, ihärdiga och förbannade ältande är inte i paritet med vad han har gjort eller inte.
För övrigt lustigt att du för ett tag sedan bad om nyans och öppnade sinnen över synen på KHL-spelare vara eller icke vara i svensk hockey. Att inget var svart eller vitt. Men här sitter du minsann facit, och så är det bara.
Tänk till exempel att du har en favoritrestaurang som byter ägare. På bara några år går kvaliteten på maten ner ordentligt, gästerna blir magsjuka och det rapporteras om råttor i köket. Ska jag då säga "Äh, det blir så tröttsamt att prata om magsjuka och råttor, kan vi diskutera deras plankstek istället...?".
Det lät exakt likadant när jag raljerade över mattering-Benny. "Ge honom en chans först", hette det. Hinken har fått mängder med chanser och har överträffat sig själv i negativ bemärkelse varje gång. Det här är inte raketforskning; Lyssna hur det låter när jönsen blir intervjuad:
"Vi har väl kollat runt lite å så där å vi har fått centrar å backar å målvakter på bordet mään däät ska ju... så att säga... kännas rätt å så å vi ska inte värva bara för... liksom... få fler spelare in. Så vi förhandlar å har bud ute på bra spelare men det är ju upp till dom också så att... ing'ting är ju klart förrän kontrakten är påskrivna å så men vi tror att vi kommer ha en bra trupp eller det känns så åtminstone men sen vet man ju aldrig. Määän vi har ingen brådska utan viktigast är liksom att ...det blir rätt"
Resultaten är undermåliga, han kan inte hantera en budget, han rekryterar baserat på vänskapsband och han uttrycker sig sämre än min 2-åriga son. Samtidigt har han den i särklass viktigaste positionen i hela klubben. Det blir liksom löjligt att fokusera på någoting annat.
Hinken _kommer_ få sparken. Kanske redan i höst, eller till nästa säsong. Men med Grundberg och Näslund i styrelsen så kommer inte detta pajaseri få fortsätta över tid, det är jag övertygad om. Jag tycker att det vore bättre att riva av plåstret redan nu, men vi tycker väl helt enkelt annorlunda.