Vikingmodo : Nu gillar jag Rhodin och hade gärna sett honom i par med MK, men han pallade knappt en halv säsong innan han drog vidare.
Sen var min poäng att tränarbytet knappt påverkade lagets grundproblem även om alla var överens om att allt skulle lösa sig bara man skeppade MK.
Sedan tycker jag att allt snack om Rhodins "effekt" på boxplayet är ganska överskattat när allt summeras. Visst såg man vissa positiva tendenser under en kortare period i grundserien, men i slutändan var det just den spelformen som fällde oss mot BIK när allt ställdes på sin spets.
Vi var näst sämst i hela slutspelet i boxplay, snittade t.o.m. 1 insläppt/match mot AIK.
Så där tycker jag inte att det finns något riktigt stöd för att boxplayet/försvarspelet faktiskt blev så mycket bättre annat än att vi förstärkte backsidan efter att MK fick gå.
Där har jag faktiskt lite svårt att förstå hur vissa av er (särskilt er som gärna profilerar er som forumets stora kravställare) kan vara särskilt nöjda med utfallet...
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
Sen var min poäng att tränarbytet knappt påverkade lagets grundproblem även om alla var överens om att allt skulle lösa sig bara man skeppade MK.
Sedan tycker jag att allt snack om Rhodins "effekt" på boxplayet är ganska överskattat när allt summeras. Visst såg man vissa positiva tendenser under en kortare period i grundserien, men i slutändan var det just den spelformen som fällde oss mot BIK när allt ställdes på sin spets.
Vi var näst sämst i hela slutspelet i boxplay, snittade t.o.m. 1 insläppt/match mot AIK.
Så där tycker jag inte att det finns något riktigt stöd för att boxplayet/försvarspelet faktiskt blev så mycket bättre annat än att vi förstärkte backsidan efter att MK fick gå.
Där har jag faktiskt lite svårt att förstå hur vissa av er (särskilt er som gärna profilerar er som forumets stora kravställare) kan vara särskilt nöjda med utfallet...