+ 1
Inlägg: 3040735
Svarskommentarer
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
·
Willow: Hade Hinken fått välja så hade Karlin och Sundell givetvis varit kvar. Så argumenterar emot dig själv.:
"Hinken är inte problemet; Det kan gå bra nu efter att styrelsen körde över honom och fick bort Karlin och Sundell, samt att vi har mer sportslig kompetens i den nya styrelsen."
Om du vill diskutera den nya styrelsen så är jag däremot - för att citera en stor sportchef - "supernöjd". Enda jag är missnöjd över är att Strinnholm inte byttes ut för två år sedan, för då hade vi fortfarande spelat i SHL. Men valberedningen har gjort ett fantastiskt bra jobb, vilket kommer bära frukt på sikt.
Men, nu har vi rensat bort Ordförande, VD och samtliga tränare. Kan vi inte dra vissa paralleller till när man valde att ge Freddan fortsatt förtroende? Varför är just Hinken en helig ko som inte får röras, trots att det är så löjligt uppenbart att han är den största delen till de sportsliga misslyckandena. Det faktum att du själv lyfter sparkningen av Karlin och Sundell som en anledning till att varför vi kan få ut mer av laget Hinken bygger, gör ju att du per automatik förlorar på en retorisk teknisk knockout.
Det är inte heller bara några gnälliga fans som tycker särbehandlingen är suspekt, utan även Lars Lindberg har nämnt det säkert 10 gånger: "Nu när Karlin är borta, då måste allt ljus falla på Hinken om MoDo fortsätter underprestera", vilket kan tyckas vara en konstig kommentar med tanke på att de själva lyfte att det var styrelsen som tvingade bort Karlin.
Hinken har blivit MoDos Greta Thunberg; Det är uppenbart att hon inte vet ett jota om vare sig klimat eller geopolitik, men likväl förväntas man stämma in i den arrangerade hyllningskören och fortsätta låtsas som att kejsaren har kläder på sig. A tale as old as time. Men den slutar alltid på samma sätt.
"Hinken är inte problemet; Det kan gå bra nu efter att styrelsen körde över honom och fick bort Karlin och Sundell, samt att vi har mer sportslig kompetens i den nya styrelsen."
Om du vill diskutera den nya styrelsen så är jag däremot - för att citera en stor sportchef - "supernöjd". Enda jag är missnöjd över är att Strinnholm inte byttes ut för två år sedan, för då hade vi fortfarande spelat i SHL. Men valberedningen har gjort ett fantastiskt bra jobb, vilket kommer bära frukt på sikt.
Men, nu har vi rensat bort Ordförande, VD och samtliga tränare. Kan vi inte dra vissa paralleller till när man valde att ge Freddan fortsatt förtroende? Varför är just Hinken en helig ko som inte får röras, trots att det är så löjligt uppenbart att han är den största delen till de sportsliga misslyckandena. Det faktum att du själv lyfter sparkningen av Karlin och Sundell som en anledning till att varför vi kan få ut mer av laget Hinken bygger, gör ju att du per automatik förlorar på en retorisk teknisk knockout.
Det är inte heller bara några gnälliga fans som tycker särbehandlingen är suspekt, utan även Lars Lindberg har nämnt det säkert 10 gånger: "Nu när Karlin är borta, då måste allt ljus falla på Hinken om MoDo fortsätter underprestera", vilket kan tyckas vara en konstig kommentar med tanke på att de själva lyfte att det var styrelsen som tvingade bort Karlin.
Hinken har blivit MoDos Greta Thunberg; Det är uppenbart att hon inte vet ett jota om vare sig klimat eller geopolitik, men likväl förväntas man stämma in i den arrangerade hyllningskören och fortsätta låtsas som att kejsaren har kläder på sig. A tale as old as time. Men den slutar alltid på samma sätt.
Man har tagit in Grundberg som stöd och Marcus Näslund I styrelsen är nog också inblandad i det han kan.
Om man undrar varför forumet tappat rejält så kan man bara se på alla repriserade inlägg med snudd lä identiskt innehåll och att de tramsiga inläggen blivit lite väl många.