Inlägg: 3040961
Svarskommentarer
Sv: Silly Season
·
Willow: "Bara i finalserien", är väl då man ska vara som bäst. Som sagt min poäng kvarstår. Sen dömer jag inte ut honom totalt, bara att det är ett litet frågetecken.
Sv: Silly Season
Willow: Jag tror Dzhaniyev kommer göra dubbelt så många poäng som Jutting. Där har du en spelare som fortfarande är ung och har en galet bra formkurva. Som jag skrev tidigare tycker jag att han påminner rätt mycket om Riley Woods av det jag har sett.
Slutsatsen att det var fel att satsa på en spelare Kelleher för att han försvann mot tuffare motstånd är så idiotisk att jag baxnar med tanke på att han gått upp tre gånger tidigare. Vi gick upp tack till stor del vare spelare som Woods, Bernhardt och Näsén. Vi åkte ur till stor del på grund av "tvåvägsspelare" som Jasek, True och Norlinder. Och hur många är nöjda med "tvåvägsbacken" Victor Berglund?
Den här idén med att vi enbart ska ha tvåvägsspelare som jobbar hårt i båda riktningar är så knäpp att jag blir mörkrädd. Det är exakt detta som gör att du får ett lag utan roller. Ena dagen är True förstacenter, nästa dag ska han brunka mellan Sebbe och OP.
Inget NHL-lag skulle resonera såhär. Inget lag skulle tacka nej till Leo Draisaitl för att han är en för svag penalty killer.
Det låter smart att vi ska "Jobba hårt över hela banan", men det är exakt den strategi BIK Karlskoga har kört på sedan urminnes tider. Och mig veterligen spelar de fortfarande i HA, trots att de nästan alltid är med och "slåss om det".
"Hårt jobbande lag" är bara en omskrivning av "Vi tar ett mellanår för att vända det ekonomiska resultatet". Vilket jag säkert tror man kommer göra. Vi kommer säkert åka ut i semi mot Leksand och så kommer analysen bli att "Vi hade inte råd med samma spets som de, grabbarna kämpade som djur men det räckte inte hela vägen!" för att sälja in en bild av att trots allt gjorde en godkänd säsong.
Slutsatsen att det var fel att satsa på en spelare Kelleher för att han försvann mot tuffare motstånd är så idiotisk att jag baxnar med tanke på att han gått upp tre gånger tidigare. Vi gick upp tack till stor del vare spelare som Woods, Bernhardt och Näsén. Vi åkte ur till stor del på grund av "tvåvägsspelare" som Jasek, True och Norlinder. Och hur många är nöjda med "tvåvägsbacken" Victor Berglund?
Den här idén med att vi enbart ska ha tvåvägsspelare som jobbar hårt i båda riktningar är så knäpp att jag blir mörkrädd. Det är exakt detta som gör att du får ett lag utan roller. Ena dagen är True förstacenter, nästa dag ska han brunka mellan Sebbe och OP.
Inget NHL-lag skulle resonera såhär. Inget lag skulle tacka nej till Leo Draisaitl för att han är en för svag penalty killer.
Det låter smart att vi ska "Jobba hårt över hela banan", men det är exakt den strategi BIK Karlskoga har kört på sedan urminnes tider. Och mig veterligen spelar de fortfarande i HA, trots att de nästan alltid är med och "slåss om det".
"Hårt jobbande lag" är bara en omskrivning av "Vi tar ett mellanår för att vända det ekonomiska resultatet". Vilket jag säkert tror man kommer göra. Vi kommer säkert åka ut i semi mot Leksand och så kommer analysen bli att "Vi hade inte råd med samma spets som de, grabbarna kämpade som djur men det räckte inte hela vägen!" för att sälja in en bild av att trots allt gjorde en godkänd säsong.
Sv: Silly Season
Willow: Vet inte om han var så dålig i finalspelet heller. 1+4 på sex matcher, tre av assisten förstassist. Florida stängde ner Kansas totalt när dom kom hem, Kansas gjorde fem mål på tre matcher i match 3-5.
+ 1
Sv: Silly Season
Willow: Jutting är en bra värvning tror jag. Däremot är han inte jättelång. 178 cm. Men det spelar mindre roll på svensk is.
Har svårt att se att vi skulle kunna få så mycket bättre om vi inte går på typ AHL-spelare och högre prislapp. Vilken ECHL-forward som gått till HA anser du hade varit bättre?
ECHL-svensken som skriver på twitter har väldigt bra rykte.