Bad_Brett: Ja, den frågan om varför Berglund fick spela hanterade man uselt. Man gjorde nog - extremt felaktigt tycker jag - bedömningen att han var tillräckligt bra, det riskerade nog inte förvärra skadan och att man behövde spela honom för att ha ett tillräckligt bra lag.
Det känns som om det blev tokfel. Berglund borde satts på sidan och man satsat på de andra backarna. Han var inte på något sätt så bra att vi inte kunnat avvara honom den tid det tagit.
Sedan vet man såklart inte om en hel Berglund hade gjort särskilt stor skillnad då så mycket annat var fel, men säkerligen hade han varit bättre.
Och frågan om varför han spelade i PP hela säsongen kan jag inte svara på. Det tycker jag var helt felaktigt också. Anderson var bättre och jag är rätt säker på att Hallin hanterat det på ett bättre sätt också.
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
Det känns som om det blev tokfel. Berglund borde satts på sidan och man satsat på de andra backarna. Han var inte på något sätt så bra att vi inte kunnat avvara honom den tid det tagit.
Sedan vet man såklart inte om en hel Berglund hade gjort särskilt stor skillnad då så mycket annat var fel, men säkerligen hade han varit bättre.
Och frågan om varför han spelade i PP hela säsongen kan jag inte svara på. Det tycker jag var helt felaktigt också. Anderson var bättre och jag är rätt säker på att Hallin hanterat det på ett bättre sätt också.