MoDo Hockey

pdy: Lite intressant. Mappar vi matrisen mot resultaten från min enkät, så visar det sig att det finns vissa Hinken-beskrivningar som korrelerar med framgång mer än andra.

Ledare, Jobbar hårt, Special teams och Hockeysmart är vanliga attribut bland högt betygsatta spelare.

Spelskicklig, Stor & stark, Skridskoskicklig och Bra karaktär är vanligt förekommande hos spelare med dåligt betyg.

Så, kan vi använda denna data för att dra någon slutsats om årets nyförvärv? Det är nu det blir intressant, för går vi efter historien, blir listan helt uppochnervänd:

1. Arvid Caderoth
2. Marcus Karlberg
3. Jackson Jutting
4. Erik Jinesjö Karlsson
5. Elias Rosén
6. Bryan Yoon
7. Oskar Wahlberg

Nu ska inte denna lista tolkas som att Rosén och Yoon kommer floppa, utan snarare att spelare som har beskrivits med liknande ord har underpresterat historiskt sett, medan spelare som Caderoth har uppfyllt eller överträffat förväntningarna.

Det faktum att Jutting hamnar så pass högt upp får mig att fundera över om jag har underskattat honom en aning.

Bad_Brett: För att förtydliga så antyder jag inte att spelskicklig, stor & stark eller skridskoskicklig skulle vara dåliga egenskaper, men det dåliga resultatet skulle kunna bero på att detta är förhållandevis generiska kommentarer som man kanske gärna fäller om spelare man inte har dunderkoll på.

Historiskt sett har spelare som Hinken "haft ögonen på länge" presterat väldigt dåligt. Detta talar emot att Yoon blir en succé.