På publikintäkterna torde ni ligga fyra-femma i elitserien. Även om DIF har högre snitt lär mer hamna i er ficka.
Kringförsäljningen är förmodligen högre per person än i de flesta hallar. Utan att varit på besök verkar det inte vara brist på utskänkningsställen och eftersom det väl bara är Mamma mia som konkurrerar i Ö-vik så...
Sponsorpengar. Här börjar jag bli skeptisk. Nu har man sålt iväg hallnamnet för en jäkla massa pengar i och för sig. Men vad i övrigt tyder på att man drar in mer än andra jämförbara klubbar? Det finns fler loger förvisso men å andra sidan är hemmamarknaden som bekant den tunnaste i elitserien vad gäller näringsliv, möjligen i konkurrens med Skellefteå.
TV-pengar är vad de är för alla i serien
Kan annat ha halkat in? En sak jag funderar på är var exempelvis EU-bidrag och landstings- och kommunala pengar för själva hallbygget hamnat? Ett exempel på att sånt kan se lite lattjo ut är Leksands IF som gick från ett eget kapital på någon miljon till femton-sexton när de aktiverade bidragsdelen som investerats i hallen.
"Andra" arrangemang som melodifestivalen eller en landskamp mellan varven ger naturligtvis ökad omsättning. Vad kostar det för TV att hyra hallen några dagar? Vad blir nettot för klubben?
Dessutom finns dessutom en automatisk "dopning" av omsättningen när en klubb går från att hyra en hall till att driva den själv till exempel. Tänk på det i jämförelsen med fotbollslagen på kommunala arenor och i jämförelse med Frölunda, Dif och LHC. Med dopning menar jag inte det som faktiskt är ren merförsäljning som att man säljer sin egen varmkorv till skillnad mot Djurgården som säljer kommunal korv utan att man från att ha tagit in publikintäkter och använt en del till hallhyra istället driver hela hallen och får ett bidrag för det. Det senare ökar omsättningen om man väljer att redovisa det så men om inte förhållandet driftbidrag/driftkostnad är jätteskevt har det mindre praktisk betydelse.
Jag tror ärligt talat att det är en bit kvar innan Modo är Sveriges starkaste klubb. Hjärta och hjärna är överens på den punkten.
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
Undrar vad som ingår där? Nu har jag ingen insyn utan gissar, det finns säkert de som kan förtydliga.
- Publikintäkter
- Kringförsäljning
- Sponsorpengar
- TV-pengar
- Annat?
På publikintäkterna torde ni ligga fyra-femma i elitserien. Även om DIF har högre snitt lär mer hamna i er ficka.
Kringförsäljningen är förmodligen högre per person än i de flesta hallar. Utan att varit på besök verkar det inte vara brist på utskänkningsställen och eftersom det väl bara är Mamma mia som konkurrerar i Ö-vik så...
Sponsorpengar. Här börjar jag bli skeptisk. Nu har man sålt iväg hallnamnet för en jäkla massa pengar i och för sig. Men vad i övrigt tyder på att man drar in mer än andra jämförbara klubbar? Det finns fler loger förvisso men å andra sidan är hemmamarknaden som bekant den tunnaste i elitserien vad gäller näringsliv, möjligen i konkurrens med Skellefteå.
TV-pengar är vad de är för alla i serien
Kan annat ha halkat in? En sak jag funderar på är var exempelvis EU-bidrag och landstings- och kommunala pengar för själva hallbygget hamnat? Ett exempel på att sånt kan se lite lattjo ut är Leksands IF som gick från ett eget kapital på någon miljon till femton-sexton när de aktiverade bidragsdelen som investerats i hallen.
"Andra" arrangemang som melodifestivalen eller en landskamp mellan varven ger naturligtvis ökad omsättning. Vad kostar det för TV att hyra hallen några dagar? Vad blir nettot för klubben?
Dessutom finns dessutom en automatisk "dopning" av omsättningen när en klubb går från att hyra en hall till att driva den själv till exempel. Tänk på det i jämförelsen med fotbollslagen på kommunala arenor och i jämförelse med Frölunda, Dif och LHC. Med dopning menar jag inte det som faktiskt är ren merförsäljning som att man säljer sin egen varmkorv till skillnad mot Djurgården som säljer kommunal korv utan att man från att ha tagit in publikintäkter och använt en del till hallhyra istället driver hela hallen och får ett bidrag för det. Det senare ökar omsättningen om man väljer att redovisa det så men om inte förhållandet driftbidrag/driftkostnad är jätteskevt har det mindre praktisk betydelse.
Jag tror ärligt talat att det är en bit kvar innan Modo är Sveriges starkaste klubb. Hjärta och hjärna är överens på den punkten.