Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
Med enkel risk för att du råkar svara igen, trots att hela ämnet verkar uttömt och med dubbel risk för att du svarar med en femtiraders på något som kan sammanfattas på två, bara för att alla "hål skall vara igentäppta", så lämnar jag en kommentar i ämnet likväl. Allt till tonerna av "Jumbo nummer jul" med Gasolin och en dryg halvflaska vin i blodomloppet. Fan, nu växlade det över till "Rabalderstrade" live. Jag har ca: 9 minuter på mig ikluderat ett härligt trumsolo att förklara allt, exakt allt, jag vill tillägga i denna debatt. - Sen skall jag inte svara mer i denna debatt. Om inte....
Du tillskriver Modo det defensiva som trotsar Timrås offensiv de sista två matcherna, ungefär som om det premierade Timrå på något sätt.(Ja många rader och bokstäver tarvar tolkning. ) . Själv så ser jag Modo som det offensiva laget, inte bara för att vi vann skotten utan även för att vi faktiskt gjorde fler mål. Svårare än så behöver man inte förklara spelet. Den effektiva defensiven behöver ju inte urskuldas Man hade bättre försvar. Man hade även bättre offensiv. Modo var alltså bättre både offensivt och defensivt. Punkt slut. Roger änd out.
- Jaha fyra minuter kvara av låten att njuta av. Härligt.