Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
Men det är skrattretande att jämföra målskillnad på hela matchserien enär det knappast är adekvat. (Edberg vann fler bollar i en final i Wimbledon. Becker vann matchen.) Jag pratade, om jag inte missminner mig, om de två sista matcherna. Visst. Modo var inte långt ifrån att förlora, men det gjorde vi inte. Vi vann. Vi vann självklart inte när det behagade, för att tjäna extra kosing. Vi vann bara för att vi lärde oss och anpassade spelstil så att det fungerade bättre och bättre eftersom. (Att olika tarminfluenser och annan feber florerade i laget bortser jag helt ifrån.) På slutet så såg allt "Modo u"t, men det var ingalunda en riskfri säker väg att vinna ändå. Som vi tidigare poängterat. - Poeteisk rättvisa skipades.
Roligt därför, rent poetiskt, att läsa i tikboken att många tror/trodde (hoppades) att Modo skulle förlora med 4-0. Därefter skulle minsan tik vinna bara för att Modo manövrerat ut HV med lätthet nu i två matcher.
Ojojoj. Jag inser hur denna matchserie kan sluta, för till skillnad från timrå så har HV en potential som inte ens i närheten tangerar 100% för närvarande. Jag hoppas att det är Modos förtjänst, men jag misstänker att det inte är det. Inte ens om vi vinner i morgon (idag.) så tror jag att vi vinner det här självklart. Jag kommer inte att bli helt otroligt besviken om vi misslyckas.
Skillnad det jämfört mot serien mot Timrå. Jag visste att det skulle bli stenhårt, men jag förmodade/krävde att vi skulle vinna. Besvikelsen hade varit oerhörd om vi inte hade stämt i bäcken och vi hade vunnit.