Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
Match 1, Timrå-MoDo, 2-1, 20070306.
Hemmalaget vinner skotten, 27-23, och du får nog försöka övertyga mig på något annat sätt att MoDo var bättre, eller ska vi säga agerade smartare än Timrå genomgående i den här matchen. De matchstraff man drog på sig blev ju det som avgjorde här. Tätt, jämt och hett i den första. Lite väl heta, och viktiga, MoDospelare som gjorde att man tappade det spelmässiga övertag man hade skapat i period 1. Rättvis hemmaseger.
Match 2, MoDo-Timrå, 3-2, 20070308.
Omvänt "smartness-läge", där MoDos viktiga pjäser håller sig på isen, samtidigt som man lyckas få Timråspelarna ur balans. Allra helst i slutet när Magnus Nilsson drar på sig 2+2 när Timrå jagar kvittering. Helt rättvis MoDoseger.
Match 3, Timrå-MoDo, 3-4 s.d, 20070310.
En av de allra bästa matcher jag har sett i elitserien!
Modo tar lite slumpartat ledningen med 2-0 och leder även med 3-1 innan Timrå mycket tack vare utvisningar hos MoDo kommer in i matchen. Hemmalaget vinner skotten, 42-26. Förlängningen blev väl mest ett prov på hur det kan se ut när trötta spelare försöker göra så få misstag som möjligt. Här kommer man väl mest ihåg Jonte Hedströms ribbskott i period fyra. Men Enströms avgörande mål var snyggt. Här skulle jag vilja säga att den här matchen slutade oavgjort, sett till spelet i stort. Och ja, matchen gick ju även till sudden death, varför oavgjort väl passar mer än bra.
MoDo inleder bäst och har första halvan av matchen. Timrå skapar i sin jakt på kvittering i period tre fler klara chanser än MoDo, plus att man i alla lägen är bättre under den första förlängningsperioden då man har 18-4 i skott. Skottstatistiken ger väl gärna en bild av var merparten av spelet äger rum.
Match 4, MoDo-Timrå, 1-2, 20070312.
MoDo vinner skotten klart, 28-19, men det är Timrå som till en början gör målen. MoDo har mer puck än Timrå, men har tack vare att man inte når upp till sin bästa nivå svårt att skapa riktigt klara lägen. Rättvis bortaseger.
Match 5, MoDo-Timrå, 2-5, 20070314.
Den klaraste segern målmässigt, i en match där det mesta gick Timrås väg i period två. Man gör tre mål på drygt fyra minuter och detta är också det som tillslut avgör. Rättvis seger för Timrå.
Match 6, Timrå-MoDo, 3-4 s.d, 20070316.
Öppet mål och skott i stolpen för Oscar Sundh efter nio sekunder. Den minnesgode förstår här att om Timrå hade gjort det första målet, ja, då hade man även vunnit matchen... ;-)
Skämt åsido så gör väl MoDo i likhet med vad Timrå gjorde i match fem ett par enkla mål, medan hemmalaget får jobba väldigt hårt för att skapa några riktigt farliga lägen. Krizans storspel plus ett tätt försvarsspel är väl vad som räddar segern åt er, men det räknas ju som bekant det med.
Match 7, MoDo-Timrå, 2-1 s.d, 20070318.
Här bryts då trenden med att laget som gör första målet vinner matchen. Timrå inleder bäst och har 1-0 efter period ett. MoDo är bättre i andra och kvitterar tidigt. Period tre känns det som att lagen väntar på varann utan att riktigt våga ta några chanser. Svartvadets mål i sudden tillkommer ju när Timrå går bort sig i mittzon. Här känns det svårt att avgöra vilket av lagen som var bättre, då merparten av den här matchen för egen del fortfarande är som en dimma, eller vad jag ska säga. I alla lägen så var det nerver både innanför och utanpå tröjan som gjorde att det var svårt att riktigt ta in allt som hände, eftersom rädslan att släppa in mål skapade den där ångestskänslan som jag tror du mycket väl känner till. Eftersom vi fick sudden death även här så säger jag att den här matchen rättvist slutate oavgjord.
Sammantaget får vi då att MoDo var bättre i två matcher (match 2 och 6), plus två matcher där man är minst lika bra som Timrå. Vi säger väl då att MoDo är bättre i tre matcher.
Timrå är bättre i tre av matcherna (match 1, 4 och 5), men då man i likhet med MoDo når "oavgjort" vad gäller matchbild i två av matcherna så är Timrå det bättre laget i fyra av de sju inbördes mötena.
Det är alltså match ett som vi tycker olika om, men jag står fast vid att Timrås kyla och smarthet är det som tydligt visar att man var mer redo för slutspel än MoDo här, plus att man tack vare detta vänder det spelövertag som MoDo hade i period 1. Man vinner inga eller iaf väldigt få matcher från utvisningsbåset. Allra minst under slutspel.
Döm mig gärna och döm mig gärna hårt, för detta är som sagt min bild av det hela. En bild som givetvis är oerhört färgad av en viss färg på tröjan. Speciellt den sjunde och avgörande matchen som är bland det mest plågsamma jag varit med om någonsin vad gäller idrottsevenemang.