Salle: Märkligt, den där analysen kunde lika gärna gällt LHC den senaste tiden. Med skillnaden att LHC, utöver ovanstående scenario, många gånger tagit ledningen på ett mer eller mindre enkelt sätt och sedan antagit att det bara var att spela ev resterande 55 minuter.
Därför är jag extra glad (om än lite lite förvånad) att man lyckades knyta ihop säcken (ursäkta Hegerfors-citatet) den här gången.
Hockey handlar mycket om mentalitet, men utan att bli för djup i ämnet undrar jag bara över hur många matcher man måste vinna/vända för att det ska sätta sig i skallen och börja ge resultat? För omvänt, om man tappat ett antal matcher verkar det bli legio att man ska tappa även de mest givna matcherna hur stabilt det än ser ut i 56 minuter...
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
Därför är jag extra glad (om än lite lite förvånad) att man lyckades knyta ihop säcken (ursäkta Hegerfors-citatet) den här gången.
Hockey handlar mycket om mentalitet, men utan att bli för djup i ämnet undrar jag bara över hur många matcher man måste vinna/vända för att det ska sätta sig i skallen och börja ge resultat? För omvänt, om man tappat ett antal matcher verkar det bli legio att man ska tappa även de mest givna matcherna hur stabilt det än ser ut i 56 minuter...