MoDo Hockey

Cyklob: Problemet är ju att de flesta unga spelare inte är kvar om 1-2år...

Negativa och negativa. Du måste väl se själv. Hur det ser ut. Jag gillar stenhårt att man vågar släppa fram dom unga spelarna men Modo har fått för sig dom är nya Skellefteå och det är dom ej Skellefteå har en bättre grund att stå på. Samt mer spets. Och jag tycker mer synd om dom unga för det är dom som ska leverera och pressen ställs på dom för tidigt.

Cyklob: Ja, men för hela helvete. Ge det några omgångar innan man ställer tvärsäkra, skitnödiga domedagsprofetior.
3-0 på en retur. Det hade på något vis känts bättre om vi var utspelade, men matchen är jämn förutom området framför mål där vi känns som ett gäng från frälsningsarmén.

Cyklob: Sitter i Venedig och får vara glad att jag missar denna mangling..

J F K:
Sant. Men huvva vad det ser virrigt ut.

Thors 22:

Frustrerande att se eländet.

J F K: ser vi samma match? Vi har haft en riktig målchans på 1.5 perioder och du tycker det är jämt på isen? Det är närmare 5-0 en vi ska göra mål. Modo hänger ej med i denna match det är stor skillnad i tempo lagen emellan.

Cyklob: både Arto och Aftonbladet sa samma sak. Skillnaden var framför de båda målen.

Varför spelar Modo så aggressivt i BP nära blålinjen? Förra pp fick saik drösvis med chanser för att vi går bom. Har ingen av tränarna uppmärksammat att man flyttat blålinjen?

Cyklob: Nej, givetvis inte. Jag förstår att du behöver fråga, men nu är det uppgivet.

J F K: tur det är i början på säsongen.. så man ser över försvarsspelet i tid innan våren

Cyklob:

Ja tyvärr är modo version 2014 kanske seriens svagaste lag, garanterat bland de två.

Samtidigt rustar de Allsvenska lagen för världskrig.

Att folk på forumet inte inset hur svagt Modos lag är må så vara men att Svartvadet med följe inte insett det är oroande.

Det är också mycket oroande att Modos spelare inte verkar kunna grunderna i hockey,  hur man spelar i egen zon t.e.x. Man hamnar alltid på fel sida, stirrar puck, glömmer spela blad mot blad, glömmer backdoor o.s.v.

Tyvärr JFK, vi har knappt haft ett enda samlat anfall där vi på allvar hotat på hela matchen, endast någon halvkontring.

J F K: Absolut är det uppgivet men det är inte heller nå bra för dom yngre att det blir så här för dom kommer ej palla med pressen. Ledningen måste inse att man tagit vatten över huvudet. Det är ju inge fel på försvaret men det ser ut så här pga vi varit i anfalls 30 sekunder totalt denna period.

Cyklob:

Våra spelare verkar färgblinda. Kan inte ens se skillnad mellan vitt och svart.

Sawchuk: En sak som är mycket sämre än ifjol är konstigt nog målvaktsspelet. Ullmark ser ibland felpositionerad ut, han glider ut ur position och han är inte alls lika bra med på returer.

Jag tycker inte laget ser sämre ut än ifjol, men det där med markeringsspelet kan jag inte säga emot. Man har ju varit nära, men ändå mil ifrån vid varje målchans. Med tanke på det kändes det ohyggligt konstigt att man plockade in Henrik Gradin från det juniorlag som inte hade en aning om försvarsspel. (men som individuellt var bra).

Ska man locka hit juniorer så måste man inte bara kunna lova chans på speltidoch fysiskt träning, utan också taktisk träning. Där känns det som rejält underkänt. Saik tar med två artonåringar som individuellt inte är skickligare än många av våra juniorer, men de vet i alla fall hur man markerar och hur man ska åka.

Sedan tycker jag fortfarande att det är på tok för tidigt på säsongen för tvärsäkra analyser.

NuMo:

Bara börja samla pengar till 5 monstervärvningar inför kvalet.

Sawchuk:

Sanny, vad har Påhlssons karriär med MoDos taktik att göra?

S-vikaren:

Det är inte för tidigt, det har varit tydligt sedan första nedsläpp i träningsmatcherna. 

Vi hade också kunnat ha både Kabanov och Janmark om vi inte man fått för sig att Skröder, Nordgren och Påhlson skulle vara en smart ide. Det kommer att visa sig att det dessutom hade varit en billig lösning mot vad som kommer att behövas.

Talande att Påhlson berättar att man inte har någon speciell strategi, är det 1954 eller?

 Rent taktiskt verkar Modo vara ett U-Land, jag har sett U10 lag som är mer organiserade och har bättre koll på vad varje spelares uppgift är än vad Modo har.

S-vikaren: Sedan var det väl rätt länge sedan Modo hade samlade, vackra anfall mot saik. De brukar vara spelvändningar som när Bengtsson hade ett halvt öppet mål (men som inte vad målskytt så skjuter han imperfekt målvaktshöjd istället för i taket) eller när Hari var på väg igenom men slashades. mycket bättre än så hade inte Skellefteå heller första perioden i spel fem mot fem. Jo, just det ja. De kastade in ett par puckar lite på chans och blev tokfria att slå in lösa puckar.

Sawchuk: Vi hade nog haft råd med Zackrisson och Sevc också. Minst.

J F K:

Förmodligen Jakub Klepis också. Allt är Skröder, Påhlssons och Norgrens fel.

J F K:

Ja men skillnaden mellan Modo och andra lag de få chanser Modo får är att det blir inget tryck efter första chansen för att laget är för långt och för oorganiserat. Allt rinner bara ut i sanden.

Om man tittar på t.e.x SAIK så fullföljer man och sätter tryck på ett helt annat sätt, räddar målis första chansen så blir det en andra och tredje också nästan varje gång.

Jobba i korridorer, skapa trianglar, gå på backdoor, returavstånd o.s.v verkar inte vara något Modo pratat om de senaste åren.

Sawchuk:

J F K:

Du kan ju spela allan brallan bäst du vill, jag vet att så är fallet. Inte första gången Modo går bom på bra spelare heller.

J F K:

Skröder, med Possler och Flanagan kanske inte är så dumt.

Redigerad kommentar

Sawchuk: Jag tror inte en millisekund på att man skulle fått Kabanov, sedan får du vara hur mycket besserwisser du vill.

Hurra Hurra hurra hurra!

Grattis Kempe.

J F K: Sedan kan jag inte för mitt liv begripa hur i helvete korkade man var som värvade Ahnelöv. Man skulle räknat ut att han skulle bli skadad i VM.

Sepåfanski! Vi målar igen.

J F K:

Chansen till Kabanov försvann så fort SAIK blev intresserade, vi hade aldrig klarat ett budkrig mot dom (vilket visade sig), och vi skulle aldrig heller försökt att vinna ett sådant, det om något hade ej varit försvarbart.

J F K:

Modos problem på värvningsfronten är att dom är dumsnåla. Fem myror är inte alltid bättre än fyra elefanter.

Angående Skröder, Nordgren och Påhlson kommer dom från den äldre generationen hockeyspelare som är en utdöende art. Spelarna som kommer fram nu är smidigare, snabbare, mer atletiska och bättre utbildade på alla plan. Dom får en enormt bra utbildning hela vägen både fysiskt, praktiskt och teoretiskt.

Tåget har gått...

Rytter: Kabanov var muntligt köar enligt agenten innan saik väldigt sent dök upp. Då var det aldrig något snack.
Visst känns det som att Skröder och Påhlsson har en hel del att bevisa den här säsongen och mycket sannolikt har de för hög lön.
Samtidigt är det en svår avvägning. Hur ska man göra med Sedinarna? Var timander, Jonsson, Floppa, Sundström och Salle bortslösade pengar?

Rytter:

Aldrig klarat ett budkrig?

Man testade aldrig ens hur långt Skellefteå var beredd att gå. Take it or leave it ala`bröderna Abbots är ett chrash and burn formula.

J F K:

Lite andra spelartyper, jämför vi dessutom hur Sedinarna tar hand om sig jämfört med Skröder och Pålle och kanske framförallt Nordgren så är ju saken biff.

Sedinarna håller sig absolut i framkant när det gäller modern träning.

Sawchuk: Jo, de kör väl med Hasse Jonsson en del men har även haft andra influenser. Skröder har väl alltid ätit högst tveksamt, men han har i alla fall tappat fyra kilo inför den här säsongen. Nordgren har varit konstant lat, men på något sätt tagit sig samman när han måstat.
Samme är väl den som tränat bäst av dem.

Timander och Salomonsson kan du väl för bövelen knappast hävda var några träningsfenomen.

Sawchuk:

Om Kabanov och hans agent förhandlat med modo och sakta men säkert höjt värdet på kontraktet, sedan har modo gått så högt man anser att man kan och blir muntligt överrens. I det läget kommer SAIK in och toppar budet och går en bra bit högre, tycker du då att modo ska haka på? 

Anser att det är rätt att kliva av då med tanke på vår ekonomi, men det är klart du kanske hellre vill att vi går i konkurs istället för att ligga i botten på tabellen.

J F K:

Närå, men då var det många av den gamla generationen kvar. Nya tider nu.

J F K: grymt skönt att i alla fall vinna tredje perioden, även om den var avslagen som få.

Rytter:

Ligger vi i botten på tabellen vid säsongens slut är nog konkurshotet där också ska du se.

Skulle man klanta till det och ramla ner i år så är det slutet på elithockeyn i Övik för lång tid framöver, vad tror du det kostar staden?

Sawchuk: Det är ändå att göra det lätt för sig. Trots att han långt ifrån är en raket på rören så dominerade Mange Johansson ordentlig avslutningen ifjol.

Sawchuk: Timrå-modellen menar du? Man kan inte köra så hur länge som helst heller. Den här vintern är det trots allt den överlägset bästa för de två sämst placerade SHLlagen.

Sawchuk:

Nu hoppas jag att man får lös stålar, tackar veteranerna för allt dom gjort och reder ut allt för att avlsuta med ett magiskt slutspel, men det är en bit kvar dit.

Först tror jag Svarten med flera får svälja prestigen och acceptera att lagbygget är för svagt. 

Sedan måste man börja spela med självinsikt, vi är ingen guldkandidat i år utan får nöja oss och vara stolta om vi kan spela varje match med en djävulsk diciplin och offervilja. Då kanske vi kan samla tillräckligt med poäng för att överleva.

Sawchuk:Är det inte läge att ifrågasätta Anders forsberg? Såg inte bra ut förra säsongen och inte i år heller än så länge. Rätt kille?

Sawchuk: Det som kanske framförallt oroar är tränarsidan. Vet håller i de taktiska. Jag tror utan att veta att Anders har sitt spelsystem som han var med och skapade i SAIK, men vem går individuellt igenom med spelarna hur de ska göra i situationer osv?
Rönnberg sägs jobba mycket med video och jag tror att det - om det inte använda för mycket - är oerhört kraftfullt för att instruera spelare i olika situationer. Som Sawchuk nämner med blad-blad, rätt sida osv. Alavaara, Gradin, någon alls?

J F K:

Nä Timrå modellen är dålig. Modo modellen är också dålig.

Man får kliva ned från sina höga hästar, kavla upp ärmarna och börja jobba på riktigt, som dom gjorde i Skellefteå för 10 år sedan.

Man måste vara bäst på att scouta, bäst på att förhandla, ha det mest fyllda kylskåpet, mest drivna fystränarna, hårdaste träningarna bla.bla o.s.v

Hur bra man lyckas med värvningar är i princip helt beroende på hur mycket tid och energi man lägger ned på att lyckas. " VAD kan vi göra för att just du ska vilja spela i Modo Hockey"

Sawchuk:Jag tror inte jag hållit med dig många gånger men det här är vi totalt överens om.

Men det känns inte som vi har spelarna för gnethockey, ej heller tillräckligt bra spelare för att spela den hockey som Forsberg tänkt sig.

Hur ska man då spela för  att bli topp 10 som måste vara det enda målet för säsongen?

Sawchuk:Och om Modo nu har dåligt med pengar, lägg då inte pengar på dussinspelare. Flytta upp duktiga juniorer och lägg pengarna på några få men riktigt duktiga spelare istället för mellanmjölksmodellen Modo har nu.

supertr?tt:Problemet med Anders forsberg är att han har bara ett läge och det är full fart framåt. Han vet inte hur man gnetar och försvarar sig.

Sawchuk: Värvningar är mycket beroende på det du säger, men inte att förglömma en stor portion tur också. Gör du jobbet ordentligt så har du råd med några Stefan Warg, Ryan Vesce osv, men det finns en stor riskfaktor i alla fall. Spelare som inte trivs i stan, sådana som inte passar ihop, storlek på rink vid nordamerikansk osv.

Det verkar som om delar fallit på plats. Sommarträningen ska enligt uppgift vara riktigt bra, man har bättrat sig på skadesidan. Jag frågar igen, hur är det med det taktiska. Pratar tränarna för de olika lagen ihop sig så man kör ett konsekvent spelsätt? Jag vet att nät Floppa, Macke och alla 73-75 kom fram så utvecklade man individen väldigt mycket och körde inte som saik att man skulle drilla alla in i exakt samma spelsystem. Kanske är det förresten därför som saik har fått så ohyggligt få nhl-spelare, men så många shl-stjärnor? De krävs inte utveckla sin spelförståelse, utan går mest på styrning uppifrån?

J F K:

Håller med allt du skriver där faktiskt. :O

Följdfrågan blir ju lite, ska vi utbilda spelare för dom ska bli bäst eller för att Modo ska bli bäst.

Rätt svår fråga faktiskt.

Just nu har dock Skellefteås spelare oceaner av mer speluppfattning och förståelse än Modos dito.

Redigerad kommentar

Redigerad kommentar

Sawchuk: Fast är det "spelsinne" eller inlärt beteende? Varför lyckas hittills inte en enda saik-export på allvar slå sig in i NHL? Förra säsongen spelade väl Victor Hedman ensam fler matcher än Rundblad, Lindberg, Larsson osv tillsammans.

Fråga två är dock. I sken av Saik, har vi själva råd att utveckla spelare så att när de når NHL kan de bli stjärnor på bekostnad av att Modo aldrig hinner dra så stor nytta av dem??? Visst är det härligt när Ekström var stort delaktig i guldet, men Hedman hann ju inte ens bli en riktig tillgång för oss innan han drog. Vi kan heller inte spela Lindgren, Olofsson och sådana i representationslaget för att de kan inte det spelsystemet.