Silly Season
3041028 · Nästa » Till forumet
Sv: Silly Season
modomille:
Hur vet du att vi har så pass mycket pengar kvar att vi kan ta in 2 bra AHL spelare med bra produktion och AHL rutin?
Som du uppenbarligen har förväntat dig?
Backarna Yoon och Rosen har nog kostat dom också?
Hur vet du att vi har så pass mycket pengar kvar att vi kan ta in 2 bra AHL spelare med bra produktion och AHL rutin?
Som du uppenbarligen har förväntat dig?
Backarna Yoon och Rosen har nog kostat dom också?
Sv: Silly Season
Bad_Brett: Med tanke på att vi borde ha rätt mycket deg att handla för trodde jag att man skulle gå efter något mer meriterat, till exempel någon som lirat en del i AHL. Men man har ju haft ögonen uppe för Jutting ett tag nu, så förhoppningsvis gillar man det man har sett. Det jag ställer mig lite tveksam till är hur bra han egentligen är offensivt. Skjuta kan han, men kan han driva spelet? Samtidigt är han i en bra ålder och kommer att kunna utvecklas mer. Jag ger den här värvningen 4/5 i betyg, sett till vad vi behöver och var förväntningarna låg. Jag hade dock hoppats på en riktig home run..
+ 1
Sv: Silly Season
Willow: Jag har aldrig dissat Jutting. Hade han värvats till en tredjekedja i ett läge där vi saknade bra defensiva centrar så hade hyllat värvningen. Nu ska han jämföras med spelare som Tambellini, Woods, Vigneault och Dickinson, av den enkla anledning att vi inte har några andra som har den spetsen. Och jag skulle bli mycket förvånad ifall han blir mer lyckad än dessa spelare. Men vi får väl se.
Men förbered er på att jag kommer säga "Vad var det jag sa?" ifall han inte når upp till 30 poäng. :-)
Men förbered er på att jag kommer säga "Vad var det jag sa?" ifall han inte når upp till 30 poäng. :-)
Sv: Silly Season
Haakana32: Fyra av hans fem poäng i finalen kom i de två första matcherna, där Kansas vann stort. Dessutom gjorde han de poängen när matcherna i stort sett redan var avgjorda. Som sagt, när man scoutar spelare i ligor som ECHL och Liiga är det viktigt att se när och mot vilka en spelare gör poäng, då nivån skiljer sig mycket beroende på motstånd. Fyra av hans fem poäng kom också i PP och bara en poäng i spel 5-5. Man vill ju att ens stjärnor framför allt ska kunna driva spelet och göra skillnad i spel 5-5.
Med det sagt tycker jag att Jutting är en bra värvning och det finns mycket att gilla med honom. Det är bara det att jag hade lite högre förväntningar på de två sista värvningarna.
Med det sagt tycker jag att Jutting är en bra värvning och det finns mycket att gilla med honom. Det är bara det att jag hade lite högre förväntningar på de två sista värvningarna.
Sv: Silly Season
Framnäs: CM är en spelare som förmodligen hade varit viktigare för oss i SHL än i HA. Tycker han är en 0-0 spelare, kommer inte vara bra eller vara dålig.
Ser större uppsida i Ohlsson än i CM, och kanske man är för insnöad i att fjärde kommer vara Sebbe-Bjersa-OP.
Ser större uppsida i Ohlsson än i CM, och kanske man är för insnöad i att fjärde kommer vara Sebbe-Bjersa-OP.
Sv: Silly Season
Silly: Gällande Mattsson är han lite i samma sits som Måns för mig. Rent logiskt ska ju MC klara av en spetsroll på HA-nivå, men det han visade senast gör att han placeras i tredje. Blir lite samma med CM, logiskt sett borde han vara perfekt i tredjekedjan men måste ju få till bättre skärpa framåt än senast då.
Bra poäng att saker kan falla ut på ett annat sätt med en annan tränare. Inte alls omöjligt att båda nämnda lyfter sig. Fram till dess är jag mer intresserad av Falkenhäll faktiskt.
Bra poäng att saker kan falla ut på ett annat sätt med en annan tränare. Inte alls omöjligt att båda nämnda lyfter sig. Fram till dess är jag mer intresserad av Falkenhäll faktiskt.
Sv: Silly Season
Framnäs:
Tror du mer på Falkenhäll än Mattsson?
Jag tro att Mattsson kommer vara en bättre spelare i år
I vår 3: e lina.
Vi kommer spela en hockey som passar honom bättre än Karlin.
Tror du mer på Falkenhäll än Mattsson?
Jag tro att Mattsson kommer vara en bättre spelare i år
I vår 3: e lina.
Vi kommer spela en hockey som passar honom bättre än Karlin.
+ 1
Sv: Silly Season
dangersudden: Själv skulle jag ställt upp så här:
Yoon - Rosén
Berg - Wahlberg
Berglund - Hallin
Øversvinet
Hermansson - Jutting - (Ny)
Karlberg - Sundström/EJK - Larsson/EJK
Carlsson - Caderoth - Falkenhäll/Larsson
OP - Mattsson - Ohlsson
Bjerselius
Alltså, om Milan spelar till sig platsen på försäsongen som han spås göra, då testar vi EJK som vinge bredvid honom för att vara lite mentor. I den uppställningen kör Larsson med Måns nere i tredje.
Annars om Milan inte klarar av att slå sig in - då tar Larsson vingen i andra som istället centras av EJK. Falkenhäll kör med Måns i tredje då.
Yoon - Rosén
Berg - Wahlberg
Berglund - Hallin
Øversvinet
Hermansson - Jutting - (Ny)
Karlberg - Sundström/EJK - Larsson/EJK
Carlsson - Caderoth - Falkenhäll/Larsson
OP - Mattsson - Ohlsson
Bjerselius
Alltså, om Milan spelar till sig platsen på försäsongen som han spås göra, då testar vi EJK som vinge bredvid honom för att vara lite mentor. I den uppställningen kör Larsson med Måns nere i tredje.
Annars om Milan inte klarar av att slå sig in - då tar Larsson vingen i andra som istället centras av EJK. Falkenhäll kör med Måns i tredje då.
Sv: Silly Season
Willow:
"Jag förstår inte hur du så enkelt kan dissa Jutting bara."
Förståe du inte det?
Är su föevånad?
Det visste man redan i maj att vad dom som än kommer in kommer han att såga. Vid fitknölarna!
Det ligger i hans DNA.
"Jag förstår inte hur du så enkelt kan dissa Jutting bara."
Förståe du inte det?
Är su föevånad?
Det visste man redan i maj att vad dom som än kommer in kommer han att såga. Vid fitknölarna!
Det ligger i hans DNA.
+ 2
Sv: Silly Season
Frontschwein: Jag tror också Jutting är en kanonvärvning, så nu behöver vi värva en lekkamrat till honom sen får vi se vem som skulle passa ihop med dom? Hermansson, Karlberg eller Larsson.
Sv: Silly Season
Bad_Brett: Ärligt talat visste nog ingen vilka som skulle passa riktig bra ihop på förhand. Susse med sitt spelsinne skulle anpassat sig och klarat sig oavsett miljö dock.
Jag förstår inte hur du så enkelt kan dissa Jutting bara. Varför skulle man inte kunna få kemi med honom menar du? Han kommer med väldigt bra renommé gällande hårt jobb och att anpassa sig om man ska tro ECHL-svensken. Enligt Claude:
Hans tränare Tom Serratore kallade honom rakt av en "born leader" som tränar rätt och sköter sig bra i skolan , och menade att bra ledarskap i laget gör tränarnas jobb mycket enklare.
Serratore lyfte också fram att han är en spelare som gör allt för att laget ska vinna, även om det innebär att offra egen poängproduktion för att göra rätt sak Vilket också syns i att han vunnit CCHA:s pris för bästa defensiva forward två år i rad.
Sammantaget: en spelare med starkt rykte om sig gällande arbetsmoral, ledarskap och lagkänsla.
Självklart kan det misslyckas, men det känns som vi gått extremt mycket hårdare på karaktären av spelare. Kanske framförallt för att kunna bygga kemi I kedjor, backpar och hela laget. Ifjol fanns inte mycket till kemi tyvärr.
Och sist jag kollade så har Florida vunnit två Stanley cup med tvåvägsspelare på senare tid, medan de offensiva stjärnorna I Edmonton fortfarande väntar...
Jag förstår inte hur du så enkelt kan dissa Jutting bara. Varför skulle man inte kunna få kemi med honom menar du? Han kommer med väldigt bra renommé gällande hårt jobb och att anpassa sig om man ska tro ECHL-svensken. Enligt Claude:
Hans tränare Tom Serratore kallade honom rakt av en "born leader" som tränar rätt och sköter sig bra i skolan , och menade att bra ledarskap i laget gör tränarnas jobb mycket enklare.
Serratore lyfte också fram att han är en spelare som gör allt för att laget ska vinna, även om det innebär att offra egen poängproduktion för att göra rätt sak Vilket också syns i att han vunnit CCHA:s pris för bästa defensiva forward två år i rad.
Sammantaget: en spelare med starkt rykte om sig gällande arbetsmoral, ledarskap och lagkänsla.
Självklart kan det misslyckas, men det känns som vi gått extremt mycket hårdare på karaktären av spelare. Kanske framförallt för att kunna bygga kemi I kedjor, backpar och hela laget. Ifjol fanns inte mycket till kemi tyvärr.
Och sist jag kollade så har Florida vunnit två Stanley cup med tvåvägsspelare på senare tid, medan de offensiva stjärnorna I Edmonton fortfarande väntar...
+ 9
Sv: Silly Season
Willow: Han är säkert användbar, men jag vill ha en förstacenter som kan hitta blad. Hinken har en förkärlek för centrar som kan driva puck och går rätt mot mål, vilket säkert fungerar i Nordamerika, men blir sällan speciellt framgångsrikt i Sverige.
Ta Topping t.ex. som många tyckte var så bra i slutspelet. Kan ni säga på rak arm vem han hade fantastisk kemi med? Som t.ex. Sundström, Skröder och Kuusela. Eller Johnsson, Karlkvist och Tambellini. Eller Dickinson, Woods och Aagaard.
Hinken har erkänt efter de tre senaste säsongerna att ett av de stora problemen var att han inte lyckades värva ihop en fungerande förstakedja. Handen på hjärtat - ser ni någon spelare i laget där ni känner "Wow, han kommer göra 30 mål med Jutton vid sin sida!"
Nej, återigen framstår laget som en samling spelare som är helt okej individuellt, jag ser ingen som helst tanke i vem som ska bli målkung, vem som ska bli assistkung etc.
Men det löser sig väl bara vi jobbar hårt...
Ta Topping t.ex. som många tyckte var så bra i slutspelet. Kan ni säga på rak arm vem han hade fantastisk kemi med? Som t.ex. Sundström, Skröder och Kuusela. Eller Johnsson, Karlkvist och Tambellini. Eller Dickinson, Woods och Aagaard.
Hinken har erkänt efter de tre senaste säsongerna att ett av de stora problemen var att han inte lyckades värva ihop en fungerande förstakedja. Handen på hjärtat - ser ni någon spelare i laget där ni känner "Wow, han kommer göra 30 mål med Jutton vid sin sida!"
Nej, återigen framstår laget som en samling spelare som är helt okej individuellt, jag ser ingen som helst tanke i vem som ska bli målkung, vem som ska bli assistkung etc.
Men det löser sig väl bara vi jobbar hårt...
Sv: Silly Season
Frontschwein: Nästan så att jag förstod det att det skulle vara ett inlägg som handlar om klanka ner på MoDo/ Hinken !
Sv: Silly Season
Smurfen: försökte bara kombinera ihop ett namn som låter alldeles lagom mellanmjölk.
Ursäkta otydligheten.
Viktor Andersson hade också fungerat utmärkt.
Ursäkta otydligheten.
Viktor Andersson hade också fungerat utmärkt.
Sv: Silly Season
modomille: Kelleher har varit oerhört viktig för att vinna många serier, men var försvunnen mot BIK. Förrförra säsongen var Lilliz och Forsberg usla mot AIK, men båda har spelat stora roller tidigare och senast. Visst ska man vara som bäst i slutet av säsongen, men det skillnad om man alltid misslyckas I slutspel än om det är ett undantag. Det vet vi inte. Om nu fem poäng på sex matcher är så uselt...
Något som slog mig när jag kikade ifjol är att Jesper Olofsson aldrig producerat som bäst när det gällt.
Hade gärna sett Jutting producera bra flera säsonger, men kanske var den senaste den första när han fick en större roll? Möjligen finns det därmed utrymme för fortsatt utveckling eller var det flyt?
Något som slog mig när jag kikade ifjol är att Jesper Olofsson aldrig producerat som bäst när det gällt.
Hade gärna sett Jutting producera bra flera säsonger, men kanske var den senaste den första när han fick en större roll? Möjligen finns det därmed utrymme för fortsatt utveckling eller var det flyt?
+ 1
Sv: Silly Season
Willow: "Bara i finalserien", är väl då man ska vara som bäst. Som sagt min poäng kvarstår. Sen dömer jag inte ut honom totalt, bara att det är ett litet frågetecken.
Sv: Silly Season
Bad_Brett:Bernhardt var en tvåvägsback. Både bra offensivt och defensivt. Spelade pp och boxplay samt hade makalösa +17 I slutspelet. Susse var defensiv forward större delen av sin NHL-karriär och en tvåvägscenter. Foppa kom tvåa i Selke som NHLs bästa defensiva forward ett år.
Det handlar inte om man är tvåvägs eller inte, utan om man är duktig nog.
Sist jag kollade handlade hockey om att göra mer mål än motståndarna. Om man löser det genom att i praktiken göra mycket mål eller släppa in få är ganska irrelevant. Dessutom brukar man inte säga att defensiv vinner serier och offensiv slutspel.
Jon Knuts har också gått upp tre gånger i SHL utan att vara en offensiv spelare. Detsamma kan sägas om Berg. EJK har gått upp två gånger...
Det handlar inte om man är tvåvägs eller inte, utan om man är duktig nog.
Sist jag kollade handlade hockey om att göra mer mål än motståndarna. Om man löser det genom att i praktiken göra mycket mål eller släppa in få är ganska irrelevant. Dessutom brukar man inte säga att defensiv vinner serier och offensiv slutspel.
Jon Knuts har också gått upp tre gånger i SHL utan att vara en offensiv spelare. Detsamma kan sägas om Berg. EJK har gått upp två gånger...
+ 3
Sv: Silly Season
Willow: jag tror att Jutting är en sketabra värvning, men jag tycker inte att det räcker. En till av samma hylla som honom så känns det mer okej. Men jag tror vi får in nåt i stil med Linus Persson om det ens blir nåt fler.
Nä, mitt tips på nummer 6 pinnar jag nog upp till nummer 5 kanske.
Detta lag tror jag inte tar sig förbi kvarten..
Men vi har inte klivit på is än så dumt att såga helt.
Nä, mitt tips på nummer 6 pinnar jag nog upp till nummer 5 kanske.
Detta lag tror jag inte tar sig förbi kvarten..
Men vi har inte klivit på is än så dumt att såga helt.
Sv: Silly Season
Willow: Jag tror Dzhaniyev kommer göra dubbelt så många poäng som Jutting. Där har du en spelare som fortfarande är ung och har en galet bra formkurva. Som jag skrev tidigare tycker jag att han påminner rätt mycket om Riley Woods av det jag har sett.
Slutsatsen att det var fel att satsa på en spelare Kelleher för att han försvann mot tuffare motstånd är så idiotisk att jag baxnar med tanke på att han gått upp tre gånger tidigare. Vi gick upp tack till stor del vare spelare som Woods, Bernhardt och Näsén. Vi åkte ur till stor del på grund av "tvåvägsspelare" som Jasek, True och Norlinder. Och hur många är nöjda med "tvåvägsbacken" Victor Berglund?
Den här idén med att vi enbart ska ha tvåvägsspelare som jobbar hårt i båda riktningar är så knäpp att jag blir mörkrädd. Det är exakt detta som gör att du får ett lag utan roller. Ena dagen är True förstacenter, nästa dag ska han brunka mellan Sebbe och OP.
Inget NHL-lag skulle resonera såhär. Inget lag skulle tacka nej till Leo Draisaitl för att han är en för svag penalty killer.
Det låter smart att vi ska "Jobba hårt över hela banan", men det är exakt den strategi BIK Karlskoga har kört på sedan urminnes tider. Och mig veterligen spelar de fortfarande i HA, trots att de nästan alltid är med och "slåss om det".
"Hårt jobbande lag" är bara en omskrivning av "Vi tar ett mellanår för att vända det ekonomiska resultatet". Vilket jag säkert tror man kommer göra. Vi kommer säkert åka ut i semi mot Leksand och så kommer analysen bli att "Vi hade inte råd med samma spets som de, grabbarna kämpade som djur men det räckte inte hela vägen!" för att sälja in en bild av att trots allt gjorde en godkänd säsong.
Slutsatsen att det var fel att satsa på en spelare Kelleher för att han försvann mot tuffare motstånd är så idiotisk att jag baxnar med tanke på att han gått upp tre gånger tidigare. Vi gick upp tack till stor del vare spelare som Woods, Bernhardt och Näsén. Vi åkte ur till stor del på grund av "tvåvägsspelare" som Jasek, True och Norlinder. Och hur många är nöjda med "tvåvägsbacken" Victor Berglund?
Den här idén med att vi enbart ska ha tvåvägsspelare som jobbar hårt i båda riktningar är så knäpp att jag blir mörkrädd. Det är exakt detta som gör att du får ett lag utan roller. Ena dagen är True förstacenter, nästa dag ska han brunka mellan Sebbe och OP.
Inget NHL-lag skulle resonera såhär. Inget lag skulle tacka nej till Leo Draisaitl för att han är en för svag penalty killer.
Det låter smart att vi ska "Jobba hårt över hela banan", men det är exakt den strategi BIK Karlskoga har kört på sedan urminnes tider. Och mig veterligen spelar de fortfarande i HA, trots att de nästan alltid är med och "slåss om det".
"Hårt jobbande lag" är bara en omskrivning av "Vi tar ett mellanår för att vända det ekonomiska resultatet". Vilket jag säkert tror man kommer göra. Vi kommer säkert åka ut i semi mot Leksand och så kommer analysen bli att "Vi hade inte råd med samma spets som de, grabbarna kämpade som djur men det räckte inte hela vägen!" för att sälja in en bild av att trots allt gjorde en godkänd säsong.
Sv: Silly Season
Haakana32: Vad är tanken nu då? Är det en eller två spelare till som ska in i truppen?
Sv: Silly Season
Willow: Vet inte om han var så dålig i finalspelet heller. 1+4 på sex matcher, tre av assisten förstassist. Florida stängde ner Kansas totalt när dom kom hem, Kansas gjorde fem mål på tre matcher i match 3-5.
+ 1
Sv: Silly Season
Willow: Jutting är en bra värvning tror jag. Däremot är han inte jättelång. 178 cm. Men det spelar mindre roll på svensk is.
Sv: Silly Season
modomille: Fast han snittade nästa en poäng per match i slutspelet så det var väl bara finalserien han hade det tungt. Kan ju bero på många orsaker såsom skador också.
Har svårt att se att vi skulle kunna få så mycket bättre om vi inte går på typ AHL-spelare och högre prislapp. Vilken ECHL-forward som gått till HA anser du hade varit bättre?
ECHL-svensken som skriver på twitter har väldigt bra rykte.
Har svårt att se att vi skulle kunna få så mycket bättre om vi inte går på typ AHL-spelare och högre prislapp. Vilken ECHL-forward som gått till HA anser du hade varit bättre?
ECHL-svensken som skriver på twitter har väldigt bra rykte.
Sv: Silly Season
Willow: jag tror Rosen har passningsskickligheten som näsen hade, vet att wahlberg har ett bra skott, ingen berniebazooka kanske, men vem har det?. tror inte backarna är bättre i PP än när vi gick upp, men garanterat bättre än i fjol iaf😁
Sv: Silly Season
Willow: Som sagt finns mycket att gilla med honom men oroväckande att han inte levererade i finalen. Jag hade hoppats på något bättre med tanke på att man "väntade ut marknaden"
Sv: Silly Season
modomille: Jag får för mig att poängssnittet gått ned I ECHL. Jutting har väl bäst snitt av alla forwards som plockats från den ligan till HA vad jag sett.
Sedan handlar pp inte bara om forwards. När vi gick upp var det snarare Bernhardt och Näsen som gjorde vårt pp bra snarare än forwards. Halloran och möjligen Woods var de enda konstruktiva i spelformen bland forwards.
Sedan handlar pp inte bara om forwards. När vi gick upp var det snarare Bernhardt och Näsen som gjorde vårt pp bra snarare än forwards. Halloran och möjligen Woods var de enda konstruktiva i spelformen bland forwards.
+ 2
Sv: Silly Season
pdy: Jag är nöjd med Jutting in om Hinken lyckas rädda upp det nu. Var väl på väg att tappa honom först.
Puh!
En till riktig spetslirare in nu så kan vi använda oss av juniorerna smart, och bygga en tre vassa kedjor genom att placera ut dem i olika. OP och Sebbe får köpa att de blivit givna fjärdekedjan.
Puh!
En till riktig spetslirare in nu så kan vi använda oss av juniorerna smart, och bygga en tre vassa kedjor genom att placera ut dem i olika. OP och Sebbe får köpa att de blivit givna fjärdekedjan.
Sv: Silly Season
modomille: ja man får hoppas att han är andvändbra i PP också. det tror jag.
jag tror
jutting hermansson karlberg
ny milan och carlsson
kommer ösa in poäng i pp jämfört med i fjol 😁
jag tror
jutting hermansson karlberg
ny milan och carlsson
kommer ösa in poäng i pp jämfört med i fjol 😁
Sv: Silly Season
Bad_Brett: Tycker det finns mycket att gilla med Jutting, men samtidigt är han en sämre värvning på pappret än Dickinson eller Woods. Nu måste sista värvningen verkligen bli en bomb.
Sv: Silly Season
Bad_Brett: Att han dessutom spelat college-hockey i Colorado gör ju inte direkt saken sämre...
Sv: Silly Season
modomille: Klart det är Jutting, åtminstone om Hinken får välja. Tvåvägscenter och tidigare kapten. Hade han även varit över 190 hade han väl kommit i brallan.
Powerplay kommer vara ett haveri även i år, då vi har en fullständig avsaknad av spelfördelande forwards. Ja, förutom Elton och Milan då. Men man bygger inte ett lag där allt står och faller med två juniorer. Om man inte heter Hinken det vill säga.
Om tanken är att vi ska en förstakedja med Karlberg, Jutting och typ Emil Larsson, så är vi fullkomligt screwed.
Powerplay kommer vara ett haveri även i år, då vi har en fullständig avsaknad av spelfördelande forwards. Ja, förutom Elton och Milan då. Men man bygger inte ett lag där allt står och faller med två juniorer. Om man inte heter Hinken det vill säga.
Om tanken är att vi ska en förstakedja med Karlberg, Jutting och typ Emil Larsson, så är vi fullkomligt screwed.
Sv: Silly Season
"Mr No Show" Jutting. Kan bli bra, men oroväckande att han var ett spöke i finalen, vilket var en stor anledning till att laget förlorade
+ 1
Sv: Silly Season
JoJo2613: Jutting känns verkligen som en väldigt bra värvning, men vi kommer inte ha samma stjärnstatus bland forwards som ifjol oavsett. Det kommer vara mer hårt jobb och snabba spelvändningar tror jag.
Fan, Jutting hoppas jag verkligen vi får. Ingen stor långsam center som inte riktigt hänger med i tempot på den stora isytan.
Fan, Jutting hoppas jag verkligen vi får. Ingen stor långsam center som inte riktigt hänger med i tempot på den stora isytan.
+ 3
Sv: Silly Season
pdy: Min spontana uppställning är något liknande förutom 3e.
X - Jutting - Hermansson/Karlberg
Larsson - Milan - Karlberg/Hermansson
Carlsson - Caderoth - EJK
OP - Bjersa - Sebbe
Hermansson och Karlberg beror bara på vilka dom klickar med
EJK kan gå in som backup bakom Milan också. Ifall det inte skulle fungera.
Falken och Mattsson kan gå in var som i 3e och 4e också.
X - Jutting - Hermansson/Karlberg
Larsson - Milan - Karlberg/Hermansson
Carlsson - Caderoth - EJK
OP - Bjersa - Sebbe
Hermansson och Karlberg beror bara på vilka dom klickar med
EJK kan gå in som backup bakom Milan också. Ifall det inte skulle fungera.
Falken och Mattsson kan gå in var som i 3e och 4e också.
+ 3
Sv: Silly Season
pdy: fan jag glömde karlberg skicka in han med milan och larsson sen dammar vi mer carlsson i 3e tror jag
Sv: Silly Season
JoJo2613: Jag kanske är en drömmare och det kanske behövs här mer än någon annan stans.
Men jag tycker ändå det ser lite lovande och jag känner en potensial i säsongen.
en 1a kedja med tex
(Ny)fwd) Jutting (c) hermansson (fwd)
2a skulle kunna va
Carlsson/milan/larsson
sen blir det lite rock n roll i 3e
matsson / Ejk / falken
4e kedjan vet alla.
Backarna och målvakterna är säkerligen starka.
får man drömma om att vi kan låna wernblom mot slutet kanske fylla på med något tungt namn i backsidan alternativt yttligare en spets fwd under resansgång..
Varför skulle vi inte kunna vinna med det laget?
(BB - Du behöver inte svara på detta inlägg)
Men jag tycker ändå det ser lite lovande och jag känner en potensial i säsongen.
en 1a kedja med tex
(Ny)fwd) Jutting (c) hermansson (fwd)
2a skulle kunna va
Carlsson/milan/larsson
sen blir det lite rock n roll i 3e
matsson / Ejk / falken
4e kedjan vet alla.
Backarna och målvakterna är säkerligen starka.
får man drömma om att vi kan låna wernblom mot slutet kanske fylla på med något tungt namn i backsidan alternativt yttligare en spets fwd under resansgång..
Varför skulle vi inte kunna vinna med det laget?
(BB - Du behöver inte svara på detta inlägg)
Sv: Silly Season
Zup: Äntligen händer det nånting! Bra för Yoon att ha en lagkamrat från samma land.
+ 1


Så du tycker att Hinken skall lägga en massa pengar på en Transatlant för att specifikt vara 3 : e center i HA.
Och du som så många gånger har anklagat Hinken för att vara oansvarig med ekonomin.
Ingen sportchef värvar en transatlant för att specifikt spela i en i en 3: e lina från säsongsstart!
Sen om han halkar ner dit av olika anledningar,
Det är en annan sak!