MoDo Hockey

Wayne Gresky:

Intressant!!!

Jag som tycker Susse varit bra, men han får ju dyngpisk av Anton Byström! :)

Wayne Gresky: Möcke möcke intressant, mina reflektioner:

Minut/insläppt, backar: tydliga grupper runt 25, 35 och 45 minuter. Nytt kontrakt till Hasse???

Kristian Forsbergs mål/minut framåt spöar de flesta andra som huserade i tredje/fjärde femman.

Roséns siffror, delvis beroende på lite speltid förmodade jag, men han klockade ändå in på tio minuter/match. Väldigt förvånande. Likaså att det blir så mycket mål när Madsen är på isen.

PontusJ: Och innan någon annan hinner rätta mig; Madsens låga siffror torde förklaras av att han inte spelar pp/bp, likaså Roséns utstickande siffror

Nu finns det ju ingen specifik statistik över speltid i PP och BP (vad jag vet) så statistiken är inte helt rättvisande, men att Lehtivuoris siffror skriker ut "förläng, förläng" råder det ingen större tvekan om.

Spelare	Plus	Minus	Istid
Joonas Lehtivuori	9	3	05:40:14
Thomas Pöck	12	9	06:50:44
Ole-Kristian Tollefsen	16	14	05:03:28
Freddy Meyer	17	16	07:10:20
Ludvig Byström	0	0	00:07:29
Jens Westin	6	7	03:50:21
Jonas Ahnelöv	8	11	05:15:38
Patrik Hersley	2	7	01:33:34

Wayne Gresky: Joonas Lehtivuori, för mig den bästa backen i Modo i år. Fått mig att totalt glömma släppet av Pikkarainen. Lehtivuori, en kille som är helt fantastisk.


Kolla här bara.

estat.hockeyligan.se/c/LPlayersPlusMinus.aspx?LId=248&PlayerPosition=1&OrderBy=120

Bland alla backar som spelat 18 matcher så har han varit inne på sammanlagt 3 bakåt. Det är alltså delad FÖRSTA PLATS i hela elitserien. (tillsammans med Tomas Skogs och Viktor Svedberg) I ett Modo som ligger och kämpar kring kvalsträcket.

Hoppas verkligen att folk kommer förstå hur bra han faktiskt är, den där doldisen på backen som ingen riktigt har koll på.

henkelainen: Skellefteå skulle nog också vilja glömma Pikkarainen. Sämst +/- i serien, inne på 17 av 32 insläppta skelleftemål. I ett lag som ligger trea och släppt in näst minst mål. Ojne vojne...

Imorn spelar Måns Krüger som det verkar.

spud: Var står detta att läsa?

Vilket jobb med all statistik. Titta in på länken, där får man se hur man jobbar under matcherna. Kan tänka mig att ibland blir det fel ändå,den mänskliga faktorn mitt ibland alla datorer.
Lagen får uppdateringar efter varje period, Ulf S kommenterar det.

kärran:
Ja, det är ju den mänskliga faktorn som gjort att MoDo har så dålig statistik. Jag menar, det vore ju kul om nån vettig MoDo-människa kunde sätta pucken i mål nån gång....

Redigerad kommentar

Har spenderat kvällen till att försöka analysera lite statistik och det är väldigt tydligt att Modos största problem är special teams. No shit sherlock kanske ni säger, men denna statistik är väldigt tydlig.

Målskillnad i spel fem mot fem:

24 - HV71 (61-37)
12 - Frölunda (40-28)
5 - Luleå (35-30)
4 - Brynäs (42-38)
-1 - Linköping (28-29)
-2 - Modo (40-42)
-3 - AIK (39-42)
-4 - Skellefteå (35-39)
-4 - Växjö (29-33)
-7 - Djurgården (35-42)
-11 - Färjestad (30-41)
-13 - Timrå (34-47)

Med reservation för att Swehockey var seg på att uppdatera dagens matcher, så lagen som var igång under fredagen kan ha marginellt annan statistik.

Som ni kan se ligger Modo på övre halvan i spel fem mot fem. Det kan bli bättre, men det är inte jätteuselt. Vad som är jätteuselt däremot är special teams.

Här har Modo gjort sju mål totalt - tre av dessa gjorde Mika Hannula som inte längre är med laget. Övriga målskyttar är Schremp med två kassar, Svensson och Danielsson. I box play har man släppt in 18 mål, vilket ger en special teams-målskillnad på -11.

Modos kombinerade special teams-procent (PP % + BP %) ligger på 87 % och det är näst sämst i serien, bara Timrå är sämre med 83 %. För att visa hur uselt det är så är laget precis ovanför Modo HV71 som ligger på 97 %. Det skiljer alltså TIO procentenheter!

Följande statistik visar antalet baklängesmål en spelare har varit inne på i box play. Denna statistik hade varit MYCKET intressantare ifall man hade statistik på antal byten och hur mycket istid en spelare har fått i spelformen (Forsberg spelar antagligen mer än Danielsson) så ta detta med en nypa salt.

8 - Kristian Forsberg (två av målen i spel tre mot fem)
8 - Jonas Ahnelöv (ett av målen i spel tre mot fem)
7 - Per-Åge Skröder
7 - Freddy Meyer (ett av målen i spel tre mot fem)
7 - Morten Madsen
6 - Thomas Pöck (två av målen i spel tre mot fem)
5 - Niklas Sundström
5 - Ole-Kristian Tollefsen
5 - Jens Westin
4 - Joonas Lehtivuori
4 - Fredric Andersson
1 - Nicklas Danielsson
1 - Henrik Samuelsson
1 - Mika Hannula

Som jag skrev så hade statistiken varit intressantare om man kunde väga det mot byten och istid i box play.

Någon kanske finner detta intressant åtminstone. Som vanligt reserverar jag mig för eventuella räknefel och att Swehockeys statistik är korrekt.

NikkiNine: Hoppar in här med lite mer siffer-nörderier om Modos powerplay. 

 Och siffrorna kan vara lite varierande när jag inte hittat exakt vilket powerplay som första målet gjordes i under Brynäsmatchen. Men runt 29% borde det ligga på.  

(saxade från mitt inlägg på lumberjacks...)

Vi har haft 54 PP'n. Av dessa har 8 varit mål. 

När Luleå besegrade oss 2011-10-8, hade vi 28 PP-försök och 0 mål. Mot Brynäs vet jag inte när första PP-målet kom men jag räknar alltså försök 29 
som då det första PP-målet ramlade in. 

Räknar man från vårat första mål och fram till idag så har vi haft (54-28=26), 26 PP-möjligheter att göra mål på, där vi gjort 8 mål.

Så om vi räknar ut procenten på dessa så har vi alltså... (8/26=0,3076), 30,76% i PP. 

henkelainen:

Jepp. Vi får spela väldigt lite PP dock, sju chanser mindre än näst sämsta lag, eller 13 minuter om ni så vill.

Det är det usla spelet i numerärt underläge som är den största boven. Vi kan göra hur mycket mål som helst i PP men vi vinner ingenting på det eftersom att vi släpper in lika många mål i BP (eller mer). I skrivande stund ligger vår procent i BP på 73,68. Det är ju nästan larvigt dåligt.

Hur kan man förbättra spelet i numerärt underläge?

NikkiNine: kanske dax att förändra spelstil, modo klarar inte av att ha en stressande box utan att gå bort sig

Jag sitter och försöker hitta statistiken över +/- för Modos spelare under kvällens match. Känner någon av er till en sida där man kan få mer ingående statistik från varje match, i stället för bara mål, assist och utv.min.?

Man är ju bortskämd från all statistik som man kan läsa om i NHL, men antar att det inte finns något liknande här för Elitserien?

Bittesehr: Hockeyligan har tydligen gjort om lite.
Här får du gamereporten som de har:

http://hockeyligan.se/shared/isa/rss-reports/2011-2012/20111129-DIF-MODO-GameReport.html 

Bittesehr: Lite har du väl här:

Dragan 2k:

Wow, snyggt! Det där kommer man nog ha lite nytta av.

Tack så mycket Dragan och Frisco! Precis vad jag letade efter! :)

Kjammizaj! <3

Tänk att vi är före HV nu! Powerplay Efficiency
Powerplay % and higher Powerplay Goal For
Rk	Team	GP	PPGF	OPP.	TPP	PP%	SHGA
1	Brynäs IF	27	28	116	186:30:00	24,14	3
2	Växjö Lakers HC	26	20	94	167:13:00	21,28	5
3	AIK	27	19	90	152:49:00	21,11	0
4	Linköpings HC	26	18	90	152:43:00	20	4
5	Färjestads BK	27	16	84	145:56:00	19,05	1
6	Frölunda HC	26	13	77	142:01:00	16,88	3
7	Djurgårdens IF IF	26	16	97	166:48:00	16,49	1
	Skellefteå AIK	26	16	97	158:35:00	16,49	0
9	MODO Hockey	26	12	76	132:20:00	15,79	1
10	HV 71	27	14	98	164:54:00	14,29	1
11	Luleå HF	26	11	85	158:36:00	12,94	2
12	Timrå IK	26	12	93	174:16:00	12,9	0

Redigerad kommentar

Hur många fler chanser lagen haft att spela PP än BP:

Brynäs IF	25
Skellefteå AIK	23
Luleå HF	16
Djurgårdens IF IF	11
Växjö Lakers HC	8
Timrå IK	6
AIK	-6
Frölunda HC	-9
MODO Hockey	-11
HV 71	-13
Färjestads BK	-20
Linköpings HC	-30

Wayne Gresky: Inte knepigt att Brynäs går bra med så mycket mer PP med sig och sedan ett sådant bra PP.

Men man kan väl också tänka lite som så. De sämre lagen behöver ta fler utvisningar för att de helt enkelt inte hinner med. Men den testen kan man väl nästan förkasta helt och hållet då man ser att Timrå får med sig mer PP än BP.

Så här ser PP-statistiken ut om man drar ifrån insläppta SH-mål:

Brynäs IF	21,3%
AIK	20,4%
Färjestads BK	18,9%
Skellefteå AIK	17,3%
Djurgårdens IF IF	16,2%
MODO Hockey	15,3%
Växjö Lakers HC	15,0%
Linköpings HC	14,3%
HV 71	14,3%
Luleå HF	13,5%
Timrå IK	11,5%
Frölunda HC	10,8%

Bara för att stilla mitt beroende, antal poäng vi tagit mot de olika lagen:

AIK: 3/9
BIF: 2/6
DIF: 7/9
FBK: 2/9
FHC: 2/9
HV: 5/9
LHC: 4/6
LHF: 3/6
SAIK: 0/6
TIK: 9/9
VLH: 0/6

NikkiNine: Hög tid nu då att förbättra mot först LHC , sen VL , så sAIK!!

Wayne Gresky: alltså nu får du förklara, hu menar du? Procenten gjorda mål i PP är väl samma oavsett antal insläppta?