MoDo Hockey

hellge: Är det inte bättre att hellge går runt i arenan och räknar?

Wayne Gresky:

Det beror på hur de ser ut och hur trevlig de är. Fast det är klart, om de trevliga blir det dåligt med räknande.

Nja, jag är bättre på ord och bokstäver, nån annan får räkne. Är Paddan eller Lumber mattelärare?

hellge: Statistik från igår.

Rolighet 78%
Andrapausen 100%
Trappaneftermatchen 0%

hellge: Skulle jag vara mattelärare så skulle man inte få 1+1 att bli 2 än hur mycket man försökte. Jag nöjer mig med att fördärva ungarnas eventuella förkunskaper i änngällska

Frisco: Du gick i fel trapphus med andra ord. Roligheten i trapphuset som ligger längst ut mot havet var i alla fall rolig.

Roligast var när några ungdomar som klämt in sig i hissen var tvunga att kliva ut då en något elak person med rullator ville in. Värt hela entrépengen att se deras tunga aniktsutryck när de förstod att de skulle behöva använda sina unga ben nerför trappan.

Och nu kanske den mest spännande statistiken i år!
Eftersom jag tycker att MoDos backar skjuter för lite, för sent och för dåligt i PP så tog jag en titt runt i serien. Hur ser det ut i de olika lagen med backmål i PP? Intressanta och signifikanta siffror.

Brynäs 3
Djurgården 4
Färjestad 9
Frölunda 3
HV 71 3
Linköping 1
Luleå 1
MoDo 1
Mora 4
Skellefteå 3
Södertälje 2
Timrå 10

Som jämförelse kan nämnas att MoDo gjorde 13 backmål i PP förra säsongen (i grundserien, 5 Enström, 5 Andersson och 3 Timander). Årets enda har Hållberg stått för. Det spelar ju viss roll om ett lag som MoDo använder en forward i backposition, det minskar ju övriga backars speltid, men i stora drag är det avslöjande siffror. Måste säga att jag är överraskad över att HVs backar inte gjort fler och att Timrås faktiskt har gjort flest.

Wayne Gresky:

Och varför denna ordningsföljd?

bisterfinnen: Ordningen de står i på swehockey.se, min källa, vilket kanske borde framgått också.

Wayne Gresky:

Lag Backmål
Timrå 10
Färjestad 9
Djurgården 4
Mora 4
Brynäs 3
Frölunda 3
HV 71 3
Skellefteå 3
Södertälje 2
Linköping 1
Luleå 1
MoDo 1

bisterfinnen:
i PP...

In i silly-season-debatten vill jag kasta detta inlägg.

Vad vi verkligen behöver är nämligen en riktigt bra ytter som gör att vi får en vass förstakedja. Förra säsongen gjorde Skröder i grundserien 15 mål med lika manskap på banan, Sundström 4 och Morrison 12. Den här säsongen har Skröder åstadkommit 6 mål i denna spelform, Sundström 5 och Warg 4. Yetman har gjort 6, om man vill få det till att han lirat i första. Vi har inte haft någon formation som kunnat leda laget den här säsongen. I matcherna mot Timrå blev det sorgligt uppenbart att vi inte hade någon formation som verkligen klarade av att sätta press på motståndarna gång på gång.

Tittar man i hela elitserien hur det sett ut i antal mål med lika många spelare på banan så ser man följande.

2006/2007:
Färjestads BK 109
Luleå HF 109
Linköpings HC 105
HV 71 104
MODO Hockey 102
Frölunda HC 95
Djurgårdens IF 89
Brynäs IF 88
Mora IK 88
Skellefteå AIK 84
Timrå IK 74
IF Malmö Redhawks 74

2007/2008:
Linköpings HC 112
Frölunda HC 106
Färjestads BK 99
HV 71 98
Brynäs IF 97
Luleå HF 93
Djurgårdens IF 90
Skellefteå AIK 87
Mora IK 87
MODO Hockey 83
Timrå IK 79
Södertälje SK 74

Gör man en deltakoll så får man följande:
Frölunda HC 10
Brynäs IF 9
Linköpings HC 7
Timrå IK 5
Skellefteå AIK 3
Mora IK 1
Djurgårdens IF -1
HV 71 -6
Färjestads BK -10
Luleå HF -16
MODO Hockey -19

Samtidigt som power play blivit bättre så har anfallsspelet i fem mot fem havererat. Minskningen i produktion där är anmärkningsvärd. Nej det håller inte att köra på på samma sätt, det behövs nytt blod!

Wayne Gresky: Jag tror inte de går med enbart inhemska spelare! Kvalite´n på utländska spelare är hög å jag ser gärna att man plockar 1-2 spelare utifrån! Då blir de lita anorlunda tänk, lite anorlunda spelstil som jag anser att modo inte haft denna säsong! Man har igentligen aldrig haft något eget spel varken i 5 mot 5 eller i pp. Utan werner hade vi hamnat bland dom sista i pp-ligan. Nä en döme som på egen hand kan vända matcher med sin spelstil å energi skulle vi haft, sen kanske oxå en rightback.

Nikki: Sådana spelare ska inte modo värva, där ska våra juniorer få ta plats.

spud:

I en perfekt värld, ja visst. Men vi lever (uppenbarligen eftersom vi inte vinner guld iår) i en perfekt värld och jag ser inte vilken junior som skulle kunna spela dag ut och dag in i en tredjekedja och producera det som behövs för att vi ska kunna slåss i toppen.

Men jag ser gärna att jag har fel.

Nikki:

+ inte.

spud: Trams! Juniorerna klarar inte av att gå in och göra det jobb som krävs när det blir allvar. Tråkigt men sant. harald vågade ju inte använda dem igår och du såg ju hur sega vi var.

Snoop: Molinder heter han, din dyslexi måste ha gjort sig påmind igen.

Vi kan notera att Zacke delar 45:e-platsen i matcher genom tiderna i MoDo med Nicke Johansson.

Vi är sämst i serien i andraperioder:

Lag/poäng

Skellefteå 21

Färjestad 20

HV 71 19

Frölunda 17

Linköping 17

Rögle 16

Djurgården 15

Brynäs 14

Timrå 12

Luleå 12

Södertälje 10

MODO 9

Wayne Gresky:

Det var inte direkt otippat.

Om jag har sett rätt så har ingen modoit någonsin överträffat 48 p under en elitseriesäsong. Skröder behöver bara 6 poäng på 16 matcher för att göra det och bli ensam bäste poängplockare under en säsong i föreningen. Han gjorde ju 48 p själv guldsäsongen, en notering som delas av Peter Forsberg.

Mike Morrison säger att han tycker om namnet Modo!

Wayne Gresky: Hm, enligt Hasses bok "The Heart of Hockey" hade Foppa 47 poäng 92/93, men på eliteprospects står det 48.

Och modohockey.se skulle man kunna lita på, först när de gör någon uppdelning i hur många matcher spelaren spelat den aktuella säsongen, antalet poäng som gjorts i träningsmatcher, grundserie och i slutspel för där står det att Susse vann poängligan i MoDo säsongen 2006/07 på 58 poäng

Paddan: Världen är hemsk när det inte finns någon sann statistik. Låt oss nöja oss med att Per-Åge har 7 pinnar upp till 50.

Så här många minuter behövde en spelare vara inne på isen för att mål skulle produceras framåt respektive bakåt (med lika antal spelare på isen).
Jag kände att den behövdes efter hyllningen av Ahrling.

I första kolumnen gäller det att ha så lågt som möjligt, i andra så högt som möjligt. Jämför t ex Sundström och Svartvadet.

Anders Eriksson 34,8 29,4

Hannu Pikkarainen 29,4 45,2

Mattias Timander 39,0 34,5

Lubos Bartecko 26,1 30,7

Byron Ritchie 24,6 28,4

Charlie Cook 48,7 36,5

Niklas Sundström 30,2 48,8

Per-Åge Skröder 31,1 33,0

Ladislav Nagy 23,8 34,0

Ole-Kristian Tollefsen 37,2 35,6

Nicklas Danielsson 32,6 35,2

Morten Madsen 26,1 24,7

Jens Westin 30,0 25,4

Daniel Josefsson 32,1 25,0

Per Svartvadet 42,2 22,9

Niko Dimitrakos 62,2 31,1

Kristian Forsberg 34,6 27,7

Hans Jonsson 32,0 45,4

Per Hållberg 25,6 26,7

Anton Hedman 58,3 23,9

Robert Rosén 184,9 61,6

Jacob Blomqvist 61,6 28,7

Magnus Häggström 79,9 26,6

Alexander Bonsaksen 34,6 34,6

Eddie Larsson x 20,0

Anton Byström 27,8 111,3

Isak Ahrling x 9,4

John Westin x x

Andreas Forsström x 15,5

Jesper Olofsson x 19,2

Sondre Olden x x

Gustaf Thorell x x

Matthias Trygg x x

Ludvig Byström x x

Wayne Gresky:

Intressant!!!

Jag som tycker Susse varit bra, men han får ju dyngpisk av Anton Byström! :)

Wayne Gresky: Möcke möcke intressant, mina reflektioner:

Minut/insläppt, backar: tydliga grupper runt 25, 35 och 45 minuter. Nytt kontrakt till Hasse???

Kristian Forsbergs mål/minut framåt spöar de flesta andra som huserade i tredje/fjärde femman.

Roséns siffror, delvis beroende på lite speltid förmodade jag, men han klockade ändå in på tio minuter/match. Väldigt förvånande. Likaså att det blir så mycket mål när Madsen är på isen.

PontusJ: Och innan någon annan hinner rätta mig; Madsens låga siffror torde förklaras av att han inte spelar pp/bp, likaså Roséns utstickande siffror

Nu finns det ju ingen specifik statistik över speltid i PP och BP (vad jag vet) så statistiken är inte helt rättvisande, men att Lehtivuoris siffror skriker ut "förläng, förläng" råder det ingen större tvekan om.

Spelare	Plus	Minus	Istid
Joonas Lehtivuori	9	3	05:40:14
Thomas Pöck	12	9	06:50:44
Ole-Kristian Tollefsen	16	14	05:03:28
Freddy Meyer	17	16	07:10:20
Ludvig Byström	0	0	00:07:29
Jens Westin	6	7	03:50:21
Jonas Ahnelöv	8	11	05:15:38
Patrik Hersley	2	7	01:33:34

Wayne Gresky: Joonas Lehtivuori, för mig den bästa backen i Modo i år. Fått mig att totalt glömma släppet av Pikkarainen. Lehtivuori, en kille som är helt fantastisk.


Kolla här bara.

estat.hockeyligan.se/c/LPlayersPlusMinus.aspx?LId=248&PlayerPosition=1&OrderBy=120

Bland alla backar som spelat 18 matcher så har han varit inne på sammanlagt 3 bakåt. Det är alltså delad FÖRSTA PLATS i hela elitserien. (tillsammans med Tomas Skogs och Viktor Svedberg) I ett Modo som ligger och kämpar kring kvalsträcket.

Hoppas verkligen att folk kommer förstå hur bra han faktiskt är, den där doldisen på backen som ingen riktigt har koll på.

henkelainen: Skellefteå skulle nog också vilja glömma Pikkarainen. Sämst +/- i serien, inne på 17 av 32 insläppta skelleftemål. I ett lag som ligger trea och släppt in näst minst mål. Ojne vojne...

Imorn spelar Måns Krüger som det verkar.

spud: Var står detta att läsa?

Vilket jobb med all statistik. Titta in på länken, där får man se hur man jobbar under matcherna. Kan tänka mig att ibland blir det fel ändå,den mänskliga faktorn mitt ibland alla datorer.
Lagen får uppdateringar efter varje period, Ulf S kommenterar det.

kärran:
Ja, det är ju den mänskliga faktorn som gjort att MoDo har så dålig statistik. Jag menar, det vore ju kul om nån vettig MoDo-människa kunde sätta pucken i mål nån gång....

Redigerad kommentar

Har spenderat kvällen till att försöka analysera lite statistik och det är väldigt tydligt att Modos största problem är special teams. No shit sherlock kanske ni säger, men denna statistik är väldigt tydlig.

Målskillnad i spel fem mot fem:

24 - HV71 (61-37)
12 - Frölunda (40-28)
5 - Luleå (35-30)
4 - Brynäs (42-38)
-1 - Linköping (28-29)
-2 - Modo (40-42)
-3 - AIK (39-42)
-4 - Skellefteå (35-39)
-4 - Växjö (29-33)
-7 - Djurgården (35-42)
-11 - Färjestad (30-41)
-13 - Timrå (34-47)

Med reservation för att Swehockey var seg på att uppdatera dagens matcher, så lagen som var igång under fredagen kan ha marginellt annan statistik.

Som ni kan se ligger Modo på övre halvan i spel fem mot fem. Det kan bli bättre, men det är inte jätteuselt. Vad som är jätteuselt däremot är special teams.

Här har Modo gjort sju mål totalt - tre av dessa gjorde Mika Hannula som inte längre är med laget. Övriga målskyttar är Schremp med två kassar, Svensson och Danielsson. I box play har man släppt in 18 mål, vilket ger en special teams-målskillnad på -11.

Modos kombinerade special teams-procent (PP % + BP %) ligger på 87 % och det är näst sämst i serien, bara Timrå är sämre med 83 %. För att visa hur uselt det är så är laget precis ovanför Modo HV71 som ligger på 97 %. Det skiljer alltså TIO procentenheter!

Följande statistik visar antalet baklängesmål en spelare har varit inne på i box play. Denna statistik hade varit MYCKET intressantare ifall man hade statistik på antal byten och hur mycket istid en spelare har fått i spelformen (Forsberg spelar antagligen mer än Danielsson) så ta detta med en nypa salt.

8 - Kristian Forsberg (två av målen i spel tre mot fem)
8 - Jonas Ahnelöv (ett av målen i spel tre mot fem)
7 - Per-Åge Skröder
7 - Freddy Meyer (ett av målen i spel tre mot fem)
7 - Morten Madsen
6 - Thomas Pöck (två av målen i spel tre mot fem)
5 - Niklas Sundström
5 - Ole-Kristian Tollefsen
5 - Jens Westin
4 - Joonas Lehtivuori
4 - Fredric Andersson
1 - Nicklas Danielsson
1 - Henrik Samuelsson
1 - Mika Hannula

Som jag skrev så hade statistiken varit intressantare om man kunde väga det mot byten och istid i box play.

Någon kanske finner detta intressant åtminstone. Som vanligt reserverar jag mig för eventuella räknefel och att Swehockeys statistik är korrekt.

NikkiNine: Hoppar in här med lite mer siffer-nörderier om Modos powerplay. 

 Och siffrorna kan vara lite varierande när jag inte hittat exakt vilket powerplay som första målet gjordes i under Brynäsmatchen. Men runt 29% borde det ligga på.  

(saxade från mitt inlägg på lumberjacks...)

Vi har haft 54 PP'n. Av dessa har 8 varit mål. 

När Luleå besegrade oss 2011-10-8, hade vi 28 PP-försök och 0 mål. Mot Brynäs vet jag inte när första PP-målet kom men jag räknar alltså försök 29 
som då det första PP-målet ramlade in. 

Räknar man från vårat första mål och fram till idag så har vi haft (54-28=26), 26 PP-möjligheter att göra mål på, där vi gjort 8 mål.

Så om vi räknar ut procenten på dessa så har vi alltså... (8/26=0,3076), 30,76% i PP. 

henkelainen:

Jepp. Vi får spela väldigt lite PP dock, sju chanser mindre än näst sämsta lag, eller 13 minuter om ni så vill.

Det är det usla spelet i numerärt underläge som är den största boven. Vi kan göra hur mycket mål som helst i PP men vi vinner ingenting på det eftersom att vi släpper in lika många mål i BP (eller mer). I skrivande stund ligger vår procent i BP på 73,68. Det är ju nästan larvigt dåligt.

Hur kan man förbättra spelet i numerärt underläge?

NikkiNine: kanske dax att förändra spelstil, modo klarar inte av att ha en stressande box utan att gå bort sig

Jag sitter och försöker hitta statistiken över +/- för Modos spelare under kvällens match. Känner någon av er till en sida där man kan få mer ingående statistik från varje match, i stället för bara mål, assist och utv.min.?

Man är ju bortskämd från all statistik som man kan läsa om i NHL, men antar att det inte finns något liknande här för Elitserien?

Bittesehr: Hockeyligan har tydligen gjort om lite.
Här får du gamereporten som de har:

http://hockeyligan.se/shared/isa/rss-reports/2011-2012/20111129-DIF-MODO-GameReport.html 

Bittesehr: Lite har du väl här:

Dragan 2k:

Wow, snyggt! Det där kommer man nog ha lite nytta av.

Tack så mycket Dragan och Frisco! Precis vad jag letade efter! :)

Kjammizaj! <3

Tänk att vi är före HV nu! Powerplay Efficiency
Powerplay % and higher Powerplay Goal For
Rk	Team	GP	PPGF	OPP.	TPP	PP%	SHGA
1	Brynäs IF	27	28	116	186:30:00	24,14	3
2	Växjö Lakers HC	26	20	94	167:13:00	21,28	5
3	AIK	27	19	90	152:49:00	21,11	0
4	Linköpings HC	26	18	90	152:43:00	20	4
5	Färjestads BK	27	16	84	145:56:00	19,05	1
6	Frölunda HC	26	13	77	142:01:00	16,88	3
7	Djurgårdens IF IF	26	16	97	166:48:00	16,49	1
	Skellefteå AIK	26	16	97	158:35:00	16,49	0
9	MODO Hockey	26	12	76	132:20:00	15,79	1
10	HV 71	27	14	98	164:54:00	14,29	1
11	Luleå HF	26	11	85	158:36:00	12,94	2
12	Timrå IK	26	12	93	174:16:00	12,9	0

Redigerad kommentar

Hur många fler chanser lagen haft att spela PP än BP:

Brynäs IF	25
Skellefteå AIK	23
Luleå HF	16
Djurgårdens IF IF	11
Växjö Lakers HC	8
Timrå IK	6
AIK	-6
Frölunda HC	-9
MODO Hockey	-11
HV 71	-13
Färjestads BK	-20
Linköpings HC	-30

Wayne Gresky: Inte knepigt att Brynäs går bra med så mycket mer PP med sig och sedan ett sådant bra PP.

Men man kan väl också tänka lite som så. De sämre lagen behöver ta fler utvisningar för att de helt enkelt inte hinner med. Men den testen kan man väl nästan förkasta helt och hållet då man ser att Timrå får med sig mer PP än BP.

Så här ser PP-statistiken ut om man drar ifrån insläppta SH-mål:

Brynäs IF	21,3%
AIK	20,4%
Färjestads BK	18,9%
Skellefteå AIK	17,3%
Djurgårdens IF IF	16,2%
MODO Hockey	15,3%
Växjö Lakers HC	15,0%
Linköpings HC	14,3%
HV 71	14,3%
Luleå HF	13,5%
Timrå IK	11,5%
Frölunda HC	10,8%

Bara för att stilla mitt beroende, antal poäng vi tagit mot de olika lagen:

AIK: 3/9
BIF: 2/6
DIF: 7/9
FBK: 2/9
FHC: 2/9
HV: 5/9
LHC: 4/6
LHF: 3/6
SAIK: 0/6
TIK: 9/9
VLH: 0/6

NikkiNine: Hög tid nu då att förbättra mot först LHC , sen VL , så sAIK!!

Wayne Gresky: alltså nu får du förklara, hu menar du? Procenten gjorda mål i PP är väl samma oavsett antal insläppta?