Stigsson: Två forwards måste ju ut om vi ska få in några toppar. Hult platsar inte riktigt i eliten ännu, Bofors är bara bra för honom. Nu är det nog bara att hoppas de övriga kritar på.
Synd på Rindell, måtte Simons ha ett ess i rockärmen. Finns det nån intressant tränare överhuvudtaget ledig?
horcoff: Bacon och Lill-Eric var med i Tre Kronor ifjol. Då trodde jag att det skulle bli det stora lyftet i deras utveckling. Icke. Ikväll spelar Skogs i Tre Kronor, hoppas att han kan bryta trenden och utvecklas istället.
Slitwargen: Ja, då fick vi det utrett om Adam. Ser på din presentation att du har Bergqvist med på PP, det är ju en spelare som tränarna håller på att "lorta" bort, hoppas vi får se mera av honom under nästa säsong.
Det är nog mellan Viklund och Andersson det står, eftersom Warg är klasser bättre än dom båda två.
Enström försvinner med största sannolikhet, men Andersson har ju inte alls varit så bra som MoDo hoppats. Som PP-back så blir han alldeles för stirrig vad blålinjen, och skotten är alldeles för ofta en meter över eller en meter på sidan om mål.
Defensivt sett så har han väl hållit den klass man trodde dvs rätt usel, men hans styrka ligger i offensiv zon, och där har han tyvärr inte alls varit så bra som väntat.
Däremot har han nog faktiskt spelat sin bästa hockey under säsongen nu i slutspelet, vilket kändes väldigt oväntat efter att ha följt hans trevande spel under grundserien.
På tal om varför Adam Andersson vill tillbaks till Mora:
Efter att Modo värvade Pierre Hedin under säsongen har Adam varit sjundeback i många matcher och bara fått spela lite powerplay ibland. Nästa säsong kommer även Tommy Wargh tillbaks fulltränad och kan utmana på backpositionen och då finns det risk för att Adam blir åttonde back(om inte Enström försvinner) eftersom Modo helst satsar på sina egna unga backar(Enström, Wiklund, Hedman och Wargh).
Jag har överdrivit en smula. Jag sa att Pavel Brendl var klar för Brynäs,men det var inte korrekt av mig. Jag överdrev lite och trodde att det var klart.Egentligen förhandlade han bara med Brynäs.Så han var aldrig klar för dem.Men inifrån Brynäs har jag hört att dom förhandlar med honom. Boork har ju också uttalat sig i Aftonbladet att han vill ha Brendl i sitt lag.
Thomas W: Frågan är om Adam vill till Mora eller om det bara är ett ryckte, varför skulle han vilja lämna MoDo som han har kontrakt med ? Visst är han välkommen.
Rindell blev nog lite bränd av de turer med tränarbyte på slutet också.
Önskemålet nu är ju 2 forwards och 2 backar med verklig klass.
horcoff: Såg att du skrev lite ang dom ev krav som Rindell skulle ha om han ska bli kvar i Mora, jag tror att det kravet han har är en sportchef, han sa det själv i nån tidningen för ett tag sedan. Och jag tror att det är en av anledningarna till att Simons helt plötsligt börjat skriva flerårskontrakt, på det viset så har han ganska stor kontroll över spelarmaterialet även om han anställer en sportchef. Men det är vad jag tror!
Ang Adam Andersson så finns det olika uppfattningar om hur bra han är, jag anser att han utvecklats väldigt mycket sedan tiden i Mora, bättre skridskoåkning och bättre på att placera sig rätt på banan! Vill han hit så är han mycket välkommen anser jag!
Angående Adam Andersson när han lämnade Mora, sa Simons att Adam tyckte sig själv vara så mycket mer värd än vad Simons var villig att betala för honom.
PappaKeno: Helt klart har du rätt där, jag hävdar inte att Andersson är lika bra eller bättre än Blatak. Däremot, om ryktena som säger att Andersson vill till Mora är sanna tycker jag det vore dumt av Mora att inte signa honom eftersom han helt klart kan kliva in och göra ett bra jobb i vår backuppsättning. Det är nog inte många spelare av hans typ, unga offensivt skickliga backar som går att lita på även i egen zon, som VILL till Mora IK i dagsläget. Han ersätter absolut inte #44 men bidrar klart med lite av den backspets vi behöver.
Mike Skinner: visst dom är ganska jämna men tänk på att Blatak spelade i Mora och Adam i Modo som är på väg mot SM-final är ju lite skilland på spelarna som dom lirar med tror Adam har det lite lättare eftersom han har bra folk runt sig eller vad säger ni andra?
Om man kikar på statistiken efter Elitserien är Andersson inte mycket sämre än Blatak: GP G A TP +/- Blatak, Miroslav 53 6 15 21 4 Andersson, Adam 54 6 11 17 3
Ni får ursäkta tabellens utseende.
Att Blatak gjort 4 assist mer kan ju bero på #28. Jag vill såklart hellre ha kvar #44 än att MIK värvar Andersson, men han är inte en helt dålig ersättare. Han har ju inte Blataks puckteknik heller, men han spelar ju med marginal.
PappaKeno: Han har ju sett bra mycket stabilare ut i Modo än vad han gjorde i Mora, klart att han har utvecklats. Och det kommer han nog fortsätta med, gärna här hemma.
PappaKeno: Jag föredrar faktiskt det framför att vara nonchalant i egen zon, á la Lupaschuk.
Men visst, kyla och tanke är ju att föredra. Det är väl det som kännetecknar en storback. Jag tror fortfarande Adam har en stor möjlighet att kunna utvecklas till en klassback. Gärna då i MIK :-)
Knogen: Ja min åsikt är iaf att Adam Andersson inte är tillräckligt bra...och stor marginal han ser ju bara stressad ut och slår iväg pucken verkar ju inte ha nån kyla.
Det är absolut inget fel på Adam Andersson. Han får jättegärna komma tillbaka om du frågar mig. En back man skulle kunna nyttja mycket i PP med den träffprocent han har. Dessutom är inte skottet så uselt som du vill påskina.
En till positiv sak med Adam (som han desvärre fått kritik för) är att han spelar säkert, och med stora marginaler. Det är - tycker jag - precis det som har saknats i årets backuppsättning. Det har varit alldeles för mycket kladd med pucken i egen zon.