Mora IK

Metal Guru: Nej det står fortfarande 0-0.

Bissett19: Ja han betydde skillnaden mellan slutspel och kvalserie.

Bissett19:
Nej, den hade inte gått klart.
Har det hänt nå't?

Metal Guru: Din bittra elaka människa,du vet inte hur mycket Brendl har betytt för Mora IK.........:)

Knogen:
"Vi har ett klockrent exempel på hur en klubb kan bedrivas utan att mjäka för stjärnor i Brynäs IF. Boork tolererar inga som helst divalater från spelare, och aktar sig inte för att slänga superstjärnor i frysboxen om de inte inlemmar sig i klubbens (skulle vilja säga alla svenska klubbars) grundfilosofi..."

Inte för att det har så mycket att göra med saken, men just det fenomen du så vältaligt beskriver ovan, gör att det blir extremt spännande att se Pavel Brendl i Brynäströjan till hösten.
Men det vågar jag inte säga högt, för då kommer en skock Brynäsare och kallar mig bitter och eländig, och att jag inte förstår hur mycket Pavel betytt för Mora (läs: hur många mål Pavel gjorde för Mora), så jag håller väl tyst då.

*Går ut i köket och kollar om diskmaskinen gått klart. Passerar vovven som fyller 1 idag. Grattis.*

insu:
Jag är böjd att hålla med Insu i Blatak-frågan. Inte för att jag är helt insatt i hur saker och ting låg till, men nog verkar det ha varit lite disciplinära frågetecken runt Blatak. Mora IK har inte råd med den sortens spelare, hur gärna man än vill. Precis som svenska landslaget i fotboll är Mora en klubb som lever högt på kollektivet. Vi är inte i den sitsen att vi - på bästa Chelseamanér - kan bunta ihop ett gäng superstjärnor och ändå få det att fungera. Kanske trots inre stridigheter t.o.m.

Vi har ett klockrent exempel på hur en klubb kan bedrivas utan att mjäka för stjärnor i Brynäs IF. Boork tolererar inga som helst divalater från spelare, och aktar sig inte för att slänga superstjärnor i frysboxen om de inte inlemmar sig i klubbens (skulle vilja säga alla svenska klubbars) grundfilosofi. Samma måste gälla för Mora IK, och där håller jag med Insu om att laget coachades rätt i slutet.

Och som Gusten var inne på: Blatak visade inte mycket ånger efter ölhävningen. Det säger ganska mycket tycker jag. Spelare som pinkar på "min" klubb, och som dessutom inte visar särskilt mycket ånger, gillar jag inte något vidare. Sen kan de heta Foppa, Hossa eller t.o.m. Satan om de vill. Det spelar ingen som helst roll i det sammanhanget.

PappaKeno:
Backlinjen ser just nu stabil ut bakåt, men det är klart att det behövs två, eller åtminstone EN till offensiv back. Men jag är ganska säker på att en sådan kommer att komma. Det är ju VM nu som sagt och den löjliga säsongen har ju knappt börjat. Jag tycker Mora har gjort det bra som redan förlängt med stommen och kan lägga tid och pengar på de spetsar som behövs.

Tången:
Jodå, på slutet gjorde han några bra inhopp - kanske beroende just på att han varit bänkad och var revanschsugen. We'll never know. Men jag tycker att tränarna coachade laget riktigt bra sista månaderna, vilket ju resultaten också visar.
Jag tror inte bänkningarna spelar så stor roll för hans beslut att lämna. Harri är ju trots allt inte kvar längre, och det var han som fattade de avgörande besluten (inte Djoos eller Spolander).

horcoff: jo man visste ju nästan till 100% att han skulle lämna men man hoppades iaf på ett 2 års kontrakt men man kan inte få allt här i livet:)

Tången: Vad lik Kultanen, Blatak är. Se länk:
Det har ju hörts på Simons sedan länge att Blatak skulle lämna Mora.

Gusten: Bedömnigsfråga.

horcoff: Ja men det var väl jävligt synd att ditt "när" inräffade nu.

insu: Jag kanske är ute och cyklar men var inte Blatak den som var minst ångerfull av dom tre "ölhävarna"? Huml bad väl om ursäkt illa kvickt och visade kämpatakter t.ex.

Tången: Det var väl mer fråga om när han skulle försvinna, jag har då aldrig räknat med att han skulle bli kvar efter de turer som varit med bänkningar osv. Väldigt synd på så bra back och jag håller med pappakeno att backsidan är inte allt för bra.

PappaKeno: Insu bara bråkar med dig:-D

insu: Nähädu Insu nu är du ute och cyklar (kanske). Varje gång Blatak fick göra inhopp, jag menar på slutet, så var han ju i det närmaste outstanding bland våra backar, så något pyrde i påsen;)

insu: bah! det säger inte mycket vem vet vi hade kanske varit ännu bättre om han hade fått spelat? Jag börjar få vibbar av att vi kommer få samma sorts backlinje som förra året 1 offensiv back och sen en massa gruffare som inte kan göra poäng. visst vi har massa kontrakt men laget börjar mer och mer likna det lag som med inte allt för stor marginal klara sig ifrån kvalserie förra säsongen. Liksom vilka backar ska vi ha i powerplay som laget ser ut nu med överflödet av backar som vi har och junisarna kommer inte få många chanser i år heller på backsidan....nej jag är skeptisk till våran backsida.

PappaKeno:
Jag tycker tvärtom. Laget är viktigare än de enskilda beståndsdelarna, och laget spelade som bäst i slutet av säsongen. Så även om Blatak (åtminstone i början av serien) var vår bästa back är det mycket som tyder på att tränarna gjorde helt rätt som bänkade honom.
You can't argue with success ;-)

Tången: mmmm var skandal att han fick sitta på bänken så jävla mycket i slutet av säsongen....mycket konstigt...jag förstår honom på sätt och vis att han drar med tanke på det och sen får han säkert dubbelt så mycket i sitt nya lag :p

PappaKeno: Ja utan det minsta tvivel vår klart bästa back! Blev väl inte helt rätt matchad förra säsongen:-) Vad beror sådant på? Förmodligen personkemin mellan honom och viss(a) tränare! Sorgligt är ordet.

Nu är det klart att Blatak lämnar Mora för Salavat Yulaev...våran bästa back från förra säsongen lämnar oss enligt mig.

Bonäs norra: håller med...vi har samma trupp just nu nästan sämre...

Stigsson: jag hoppas att jag har fel men det känns som vårat lag måste förstärkas för att ha en god chans.

MIK 7-1:
Jag tycker fortfarande inte alls om att du kallar folk som utnyttjar medlemsförmåner för snåla. Återigen: Du får gå till Drakarna eller till MIK:s kansli istället och propagera för att det är för frikostiga förmåner för medlemmarna istället för att hoppa på medlemmarna. Du kallar mig snål, men jag känner faktiskt inte alls igen mig i den beskrivningen.

Det kan måhända vara så att du inte har några andra intressen utöver ishockeyn att stoppa pengar i. Det kan måhända vara så att du har ett bankkonto som skulle gjort flertalet boende i trakten gröna av avund. Hur det står till med den saken vet jag inte. Det jag vet är att vi inte befinner oss på samma planet riktigt. Jag har väldigt många andra intressen som kostar pengar och jag skulle svårligen ha råd att pröjsa fullpris på varje match. Och jag tror MIK resonerar så att de vill ha så mycket folk som möjligt på varje match, och inte halvfullt. Jag tror nämligen i min dumma enfald att det här greppet både lockar nya medlemmar och nya hockeyintresserade, samt får de mer inbitna att besöka fler matcher.

Knogen & Insu: Intressant att motiveringen "nya supportrar ej vælkomna" hela tiden dyker upp nær man påpekar hur snåla endel, tyværr før många, ær.
Drakarnas låga entrè pris gynnar de arbetsløsa och skolungdommarna,
nackdelen ær att de som har råd glider in på samma rækmacka.
Tror knappast att de hær nya supportrarna, som aldrig har gått på hockey,
har ett medlemskort och en matchtrøja i bakfickan.
Sen finns ju alla de som gnæller på att det ær før dyrt på sittplats,
de kan istællet gå in på ståplats før halva priset.

Æh, skitsamma det blir billigare i Allsvenskan.

P.S.
Kan inte anvænda min dator pga nætverksfel.
Vet inte hur man stæller om det hær datorelændet till svenska.

Bonäs norra: "orkanens öga" som du kallar det lika med VM. Det är fullt normalt att värvningsarbetet avtar under VM för att det scoutas för fullt då.

Bonäs norra:

Nej, målkung blir han väl inte. Däremot tror jag att han kommer att producera mer framöver, i klass med övriga medelproducerande forwards rent av, beroende på - förstås - vad han har för uppgift och i vilken omgivning han spelar. Viljan finns där i alla fall, och det brukar räcka långt.

Hur som helst är Granis största uppgift att vara en jobbig fan att möta och lite gruffmakare, och det lyckas han bra med :-)

Anders i Budum: Ja det är tråkigt nu kring mik, Förhoppningsvis befinner vi oss i orkanens öga just nu.

Seabiscuit: Nej någon stor målskytt blir han inte

Bonäs norra:

Jag tror inte att granström kommer att bli någon stor målskytt men väl en slitvarg i klass med typ jansson.
En sån där (1-5) skala +3 spelare.

Fan va tråkigt. Det händer inte ett skit nu..

zeb: Ja vi skall vara rädd om dalaspelarna.
Jag tyckte tidigare att Granström jobbade enormt och fick inte så mycket uträttat, men det är nog så att han gör ett väldigt jobb som inte alltid ger rubriker , han gjorde ju lite mål på slutet oxå.

zeb:
jo visst väntar jag också på nåt mycket bättre.
men jag vill heller inte upprepa leksands senaste sejour i es. där de föll på att det inte fanns nån klubbkänsla. ingen var beredd att lägga sig i skottlinjen och käka puck.
granis är en av få som är villig att göra det, och sådana spelare är mkt viktiga.

Seabiscuit: Granis ja vist men jag väntar på något mycket bättre

Seabiscuit: helt rätt klubbkänsla är en bristvara...man måste ta tillvara på dom få som har de

Hoppas att granis signar i morgon nu då.

Kalle kerman gick att ersätta, brendl går också att ersätta.
men de inhemska spelarna med klubbhjärta finns inte att köpa i andra klubbar.

Metal Guru:

Absolut gör dom det, för publiken är som sagt den 6:te spelaren och den ör lika viktig som övriga spelare tror jag iaf.

nyz:
Alldeles riktigt! Kom på det efter jag hade postat :-) Efterklokhetens kranka blekhet, eller hur det nu hette? :-)

Knogen: "Fullpris kan för många betyda att de bara har råd att se varannan match, medan det här erbjudandet ger dem möjlighet att se alla matcher. Klubben drar in lika mycket kulor, men får fler på läktaren. Win/win situation som amerikanen skulle sagt."

Du har glömt korven, läsken och chokladkakan som inhandlas i pausen/pauserna. Det borde betyda lite mera "win" åt klubben, ju.

insu:
Bra att du tog upp fundamentalism-aspekten också! Hade tänkt dra upp den jag också, men tänkte att då blir mitt inlägg som vanligt gränslöst långt :-)

Seabiscuit:
"för hur det än är så är det inte den publik som inte brukar gå på hockey som kommer dit helt plötsligt, utan det är ju de som redan är där som ser en chans att få det billigare."

Jag vet inte om jag håller med där. Någon empirisk undersökning har jag inte gjort, men nog lär erbjudandet lockat en och annan, det är jag övertygad om. Och om erbjudandet kvarstår lär fler lockas. Det är bara positivt.

Sedan vet jag inte om jag håller med om att Drakarna genom det här erbjudandet inte fyller någon positiv ekonomisk funktion. Jag tror helt klart att många ser det här erbjudandet som en chans att se fler matcher (bl.a. jag, även om jag nog sett de flesta matcher ändå). För att ta ett kanske något överdrivet exempel: Fullpris kan för många betyda att de bara har råd att se varannan match, medan det här erbjudandet ger dem möjlighet att se alla matcher. Klubben drar in lika mycket kulor, men får fler på läktaren. Win/win situation som amerikanen skulle sagt.

kjelleman/Dino>
Hej! Byt gärna tråd - det finns en om truppen 07/08.

Dino: .... nej det är sant.men alla andra värvar för fullt. men som sagt,simons sitter väll och handplockar dom riktigt kuldklimparna. det tar säkert lite tid !

kjelleman: Det känns väl inte som vi börjat på riktigt allvar ännu...

Har vi slutat värva spelare eller?!

Seabiscuit:
Då får vi väl hoppas att Drakarna tillför någonting annat positivt än ren ekonomi då...

insu:

Kul att den här tråden väcker känslor.
Jag klagar inte på folk som utnyttjar ett erbjudande, det är väll snarare smart.
men jag tycker att sänkta biljettpriser för drakarnas medlemmar är fel då det innebär förlust för mora ik.
för hur det än är så är det inte den publik som inte brukar gå på hockey som kommer dit helt plötsligt, utan det är ju de som redan är där som ser en chans att få det billigare.
Och då fyller inte drakarna nån positiv ekonomisk funktion åt mora ik, vilket jag anser vore rimmligt.

insu: Ja exakt. Det är ju precis det jag menar! Håller med både dig och Knogen till 100%!!!

Tänk, jag har så förtvivlat svårt för detta dissande av olika sorters idrottspublik. ”Kaffemuggsupportrar”, ”snyltare”, ”medgångssupportrar” etc. Som vore vissa åskådare inte tillräckligt fina för att få gå på hockey, bara för att de har magen att själv välja hur ofta de går på hockey, vilka matcher de vill se och var de vill sitta eller stå.

Dessutom finns det en motsägelse i många av dessa resonemang eftersom resultatet skulle bli att vi hade 800 åskådare på varje hemmamatch, då bara dessa skulle släppas igenom nålsögat och godkännas som ”riktiga” supportrar. Övrigt patrask gör mest nytta genom att stanna hemma. Åtminstone enligt de värsta fundamentalisterna. De enda supportrar som accepteras i deras led är de som lägger allt annat åt sidan (familj, jobb, vänner, övriga intressen) för att viga sitt liv åt ett hockeylag. Om jag vore elak skulle jag säga folk som inte har något liv.

Jag kommer aldrig att köpa ens antydan till den typen av fundamentalism. Alla som betalar entréavgiften och ger fan i att skrika alltför många könsord, kasta snus på isen eller slåss med motståndarsupportrarna är hjärtligt välkomna, om så bara för en enda match. Och om någon väljer att till exempel bara gå på lördagsmatcher är det hennes fria val. Jag kommer aldrig acceptera att de besökarna skulle vara sämre än övriga hockeypubliken, och deras pengar luktar inte sämre än någon annans. Dessutom har alla de som idag köper årskort, går med i Drakarna, reser på bortamatcher, fyller garderoben med matchtröjor och så vidare naturligtvis en gång börjat med att gå på enstaka matcher, för att upptäcka hur kul det kan vara att se elitseriehockey på plats. Så att dissa sällanbesökarna är ett väldigt effektivt sätt att stoppa återväxten inom supporterleden.

Jag kan bara skriva under på Knogens devis: Tänk om, tänk till, tänk rätt!

Knogen: Nejdå Knogen inte kan jag tänka mig att du är nån snyltare inte, varför finns erbjudanden om ingen utnyttjar dem? Jag räknade ut att om jag förlänger mitt sittplatsabonnemang så genererar det ett snittpris på över 400:- / match. Några matcher missar man ju alltid p.g.a arbete, dotterns aktiviteter mm.mm. Samtidigt befriar det mig så att jag kan ta med min dotter på hockey någon match extra. I förlängningen får ju MIK mina pengar ändå men jag tycker att det är svulstigt att höja priset med 20%!

Brynäs nästa inkomstkälla: Brendla mandlar!

MIK 7-1:
"Snyltarna har också ett alternativ, vara medlem av Darkarna, gå in billigt och inte stå i klacken."

Så trevligt att man som mångårig supporter till klubben, där man lagt ut åtskilliga tusenlappar genom åren, blir kallad för snyltare. Jättekul hördu!

Jag är medlem i Drakarna. Drakarna har förhandlat till sig ett avtal med Mora IK som säger att man får gå in billigare om man har matchtröja på sig. Jag står inte alltid i klacken (men gör det relativt ofta ändå) eftersom jag prioriterar bra platser före klacken, och har så alltid gjort (förutom vid vissa särskilda tillfällen). För mig är överblicken och det som sker på isen viktigare än att stå på kortsidan och heja. Speciellt nu när man har en massa stålbalkar i vägen. Därutöver betalar jag medlemsavgift till Mora IK årligen samt köper då och då sittplatsbiljett till en och annan match. Men jag ska alltså betraktas som en snyltare eftersom jag är ofin nog att utnyttja en medelmsförmån? Jag borde alltså - som betalande medlem i Drakarna - avstå från deras framförhandlade avtal? Hur resonerar du egentligen? Ska folk med medlemskort i Konsum avstå från de extrapriser de blir erbjudna också, eftersom det finns någon slags påklistrad präktighet i att betala fullpris så inte affären går omkull?

Har du synpunkter på det här avtalet så föreslår jag att du i första hand vänder dig till kansliet och föreslår att de tar bort nämnda publiktillströmningsfrämjande förmån för Drakarna. Det kanske inte blir så populärt, eller ens går igenom, men det är i alla fall rätt väg att gå. Att i ett ishockeyforum gå ut och kalla drakmedlemmar för snyltare, när de bara nyttjar en medlemsförmån, är i vilket fall som helst helt galet.

Tänk om, tänk till, tänk rätt!