Regler:
- Posta inget personligt (hälsningar osv), det sköts bättre via direktmeddelande, email eller liknande.
- När du skapar en tråd, sätt en beskrivande rubrik.
- Läs igenom ditt inlägg/din tråd en eller två extra gånger innan du postar för att rätta eventuella stavfel och för att se till att du uttrycker dig som du har tänkt dig.
- Var trevlig, behandla andra så som du själv vill bli behandlad.
· 
Då Stigsson inte redogjort för ES-lagens (kg/cm) x100 data gör jag det. Jag lägger in dem tillsammans med allsvenska lagens siffror.
48: Örebro, Leksand, Malmö, Växjö, VIK
DIF. FBK, Frölunda, HV 71, Linköping, Luleå, Rögle, SAIK, SSK,
Linköping högst på 48.2 sedan SAIK 48.1 och HV 71 48.0, sedan är det ett antal på 47.9. Det är Örebro, 48.4, och VIK, 48.1, som ligger på de större ES-lagens nivå.
47: Borås, Almtuna, B-löven, Bofors, AIK
Brynäs, MODO, Timrå
Brynäs lägst på 46.7.
46: O-hamn, Troja, S-vall, MIK
Det man kan utläsa är att merparten, 75 % (9/12) av ES-lagen ligger på 48, medan allsvenskans lag har en jämn fördelning mellan 47 och 48, men det finns även de på 46. ES-lagen har mera storvuxna spelare. För att gå upp till ES behöver allsvenska lagen ligga på närmare 48 än 46, skulle jag tro.