Mora IK

Stigsson:
Tänk om det gick att öka åskådarantalet till 3000 i snitt, i stället för 2200, för att ekonomin skall kunna börja rätta till sig. Om det gick att få in ett antal sponsorer med rötterna i Mora (och känslomässig anknytning till orten) vore det toppen. Någon som kan ge lite drag åt varumärket.

Hakan Olsen:

Hörde på sportnyheterna i morse att AIK fotboll har ett minus på 8 miljoner efter första halvan av året. En ansvarig person från AIKs ledning tog upp problemet med sponsorer och att danska och norska klubbarna är mera proffsiga i arbete mot sponsorer samt att de är bra på saluföra klubbarna. Något att ta efter i Sverige ansåg han. Även försäljning av saker med anknytning till klubbarna är bättre. Det behövs mera uttåtriktad verksamhet vilket jag även skulle vilje se när det gäller MIK. En annan intressant sak som AIKaren nämnde var att det ligger i sakens natur att ligga lite minus för att få ihop ett bra lag och det skall gå ihop i slutänden om det går bra för laget. Om jag tolkar det rätt går det inte att snåla sig till framgång, men då krävs en känsla för vilka spelare som kan ge något, jämför Malmö och till viss del Leksand som värvat många spelare som passerat bäst före datum och det har inte fungerat bra i slutänden (men sponsorer och supportrar ställer upp igen). Men de har fått utrymme i media, i Malmös fall blev det rätt mycket negativ publicitet som borde satt sina spår när det gäller sponsorer, men vad jag förstår har de fått ihop ett hyffsat lag även i år, men med färre "föredettingar"? .