Regler:
- Posta inget personligt (hälsningar osv), det sköts bättre via direktmeddelande, email eller liknande.
- När du skapar en tråd, sätt en beskrivande rubrik.
- Läs igenom ditt inlägg/din tråd en eller två extra gånger innan du postar för att rätta eventuella stavfel och för att se till att du uttrycker dig som du har tänkt dig.
- Var trevlig, behandla andra så som du själv vill bli behandlad.
VIK:s 1-1 mål gick upp till videogranskning pga spelare i målgården. Mål dömdes.
MIK:s teoretiska 1-3 (alt. 0-3) gick till videogranskning. Målet dömdes bort.
Nu till min fråga...
Är det inte så att det ända som kan fastställas med videogranskning är om pucken är inne i målet eller inte?
Där om ligger ligger inte problematiken, heller inte hur vida domaren redan hade blåst för offside i målgården respektive högklubba.
Antar att domaren själv har känslan av att han är på väg att göra en felbedömning och behöver rådfråga sina kollegor.
Som MIK-supporter är jag partisk i min bedömning, det är jag så klart medveten om.
Undrar om Daniel Winge från Leksand är helt opartisk i sin...