Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
ja det datummet gäller förutsatt det inte en spelare som går i årets draft då är det 15:e juli som gäller eller ett datum runt det
Precis .. men jag håller med dig och andra att Ovechkin har ett plus som har mer erfarenhet och spelat mer "profesionell" hockey innan debuterade i NHL , men som jag påpekade i det skrev tidigare så ska det ju inte göra nått i frågan om vem som får calder för där ju ska prestationerna på spelarna bedömmas oavsett ålder , men det kommer nog ha viss inverkan iaf att crossby är yngre ju
Sen vem som vinner det till slut ser jag som en helt öppen fråga , personligen hoppas jag ryssen vinner för hans spelstil är den som faller mig mer i smaken
Kanske dags för en liten artikel, klyftigt nog betitlad "The scorer´s tale", om hockeyspelaren som fick sitt förnamn som ett sätt att hedra den litterära giganten Geoffrey Chaucer.
"Lupul is today the only player in National Hockey League history to cap his own playoff hat trick with an overtime winner. It's never been done before -- by anyone. And by scoring four or more goals in a playoff game -- and accounting for all of his team's goals in that game -- his name now resides on a five-deep list of players who have done same, including Newsy Lalonde, Maurice Richard, Denis Savard, and Ray Ferraro."
http://www.canada.com/nationalpost/news/sports/story.html?id=ad5a3a09-cacd-4429-afe2-6362f6a45c0a
Frisco: Så har vi då äntligen fått svar på den frågan som gjort att halva Sveriges befolkning legat sömnlös om nätterna: Varför i all världen har Anson Carter sån konstig frisyr?
"When I was in Boston, Joe Thornton and Jason Allison bet me $1,000 that I wouldn't grow an afro. They didn't think I would do it because I always shaved my head bald in honor of Michael Jordan. So I did it. In fact, those guys still haven't paid me [laughs].
I had a pretty good sized 'fro, I was about to shave it off when my sister told me to start twisting my hair and see what happens. So I took her advice. The next game we played was against Buffalo, and when I walked into the rink with dreadlocks, our coach Pat Burns looked at me like, "What the hell are you doing?" So Burnsie thought it would be funny to start the game with my line, so I had to be out on the blue line with my helmet off during the national anthem.
I look over during the anthem and Burns is laughing at me, because he knows everyone in the arena is looking at me. There was no way I was going to start that game if it wasn't for the dreadlocks. Then, right after the opening faceoff, Mike Peca skates over to me and says "What are you doing with your hair?" Guys didn't understand it at first, but it has become its own thing now."
Men sett till reglerna för calder så ska ju inte åldern spela någon roll egentligen ju förutsatt man inte över 26 då , och om man inte kallar han rookie vad ska man kalla han då när det är hans första NHL säsong ju ?
Denna säsongen är det ju många rookies som lyckats bra , dels med tanke på att spelat AHL förra säsongen + även lönetaket som underlättar så är ju många bra rookies som helt kommit i skuggan av dom stora namnen ju t.ex Brad Boyes , Marek Svatos , Jussi Jokkinen , Thomas Vanek , Petr Prucha
"It's your show now", eller något i den stilen. Sa Lemieux till Lindros efter att Flyers slagit ut Pittsburgh ur Stanley Cup 97.
Föresten kaxigt av Mario att säga det då Gretzky ännu inte gått i pension :)
Men med tanke på att han var till och med mer överlägsen än Crosby i junioråren så var det ju tänkt att han skulle ta över totalt. Var ju med i Canada Cup innan han ens hade hunnit debutera i NHL bla.
Skador var en av orsakerna till att han bromsades, i övrigt så hade han egna problem med press och uppmärksamhet. Han var väldigt egen av sig , problemen med media började då han vägrade spela i Quebec på grund av att han ogillade deras GM.
Efter att Lemieux la av första gången så skulle han frälsa Kanada och blev kapten i OS i Nagano 1998, 24 år gammal. Trots att han var lagets bästa forward i turneringen så fick han skit för Kanadas fiasko då.
Många tar Lindros som exempel, men faktum är ju att han under några år var en av världens absolut bästa. Han vann tom. Hart en säsong va? Det som sedan stoppade honom var ju inget annat än skallskadorna.
Du pratar iof om popularitet och där var han väl aldrig i närheten.
Lemieux's fall känns mer speciellt. Han kunde inte Engelska i början, hatade intervjuer och hade nog en mer slapp inställning än Gretzky. Cigarrer och vin ;)
Titta bara vad som hände Eric Lindros som hade en hetsjakt efter sig och sina uttalanden, många glömmer att han bara var 17-18 år då det startade. Vem klarar det i den åldern?
Även Mario Lemieux hade svårt att bli lika populär som Wayne.
Bara för att han är en unik stjärna och förebild så kräver man 100% proffsighet även på isen. Något som spelare som varit i ligan i 10 år inte ens klarar av. Är man en vinnarskalle så är man. Då kan det vara svårhanterligt att hamna i ett lag som inte vinner särskilt mycket som Crosby nu gjort.
Men Crosby är redan nu otroligt mediatränad och på sidan av isen sköter han sig exemplariskt.
Någon månad in på säsongen skrev t,ex någon på Modo's forum något i följande stil: "Det spelar ingen roll om Ovechkin är dubbelt så bra Nord-Amerikas lilla gunstling får priset vad han än gör, det är bestämt på förhand" :)
Usch vad många småposter jag skriver föresten. Jag saknar en edit-funktion här på hs! Hur smidigt som helst då man direkt efter en post kommer på något man glömde skriva.
Jag sa ju att jag menade hur alla glömmer ålderskillnad och annat då de jämför dem två, därför gillade jag den artikeln. Ålderskillnaden har inget med Calder-debatten att göra, men jag tycker den glöms för ofta då man åsidosätter eventuella priser, och bara jämför deras nuvarande kapacitet.
Crosby har mer tanke i sitt spel, allt går inte i 200 knyck hela tiden även om han kan rycka ifrån en motståndare när han väl vill i stort sett. Han är även mer av en ledargestalt än vad Ovechkin är. För mig råder det idag inga tvivel om att Sidney Crosby kommer att gå om Ovechkin ganska snart om han inte redan gjort det nu sista månaderna.
Sidney Crosby har alla förutsättningar för att bli NHLs nästa überstjärna. Han kanske aldrig gör 200 poäng men kan han utvecklas vidare i samma takt så kommer Ovechkin inte att ha en chans i kommande poängligor och MVP-utmärkelser. Sett till spelstil så borde även Ovechkin ligga till större risk att bli skadedrabbad.
I övrigt så känns det som att Spezza, Staal, Kovalchuk och Nash och company som är något år äldre kommer att bli birollsinnehavare. För att inte tala om stackars 79-82-gänget med Thornton, Richards, LeCavalier, Heatly, Zetterberg, Cheechoo, Marleau mfl.
Jag tyckte bara det var skönt med en reporter som poängterar skillnaden i ålder och erfarenhet. De flesta jämför dem bara rakt av och får för sig att Ovechkin är fem ggr bättre :)
Hur de nu lyckas med det är dock en gåta. Det är väl hans spelstil och det faktum att han inte är Kanadick som gör honom mer populär i svensk media. Känns dock som det vänt lite på slutet i samband med alla repotage om VM.
Jag och de jag sett NHL ihop med i år tycker iaf Crosby är lite bättre (och nej, de håller inte på Pittsburgh som jag).
JimmyH: Ja, det är stor skillnad på deras förutsättningar denna säsong. Att Crosby uträttat det han gjort som 18årig center i Pittsburgh är verkligen makalöst.
Det är ändå skillnad att spela i en eurpeisk liga och i NHL. Det som var bra artikeln var ju ändå påvisandet om de olika förutsättningarna som Crosby och Ovechkin gick in med inför denna säsong.
I slutändan hade Ovechkin gjort fyra mer poäng än Crosby över 82 omgångar. Varför är då den två år äldre Ovechkin än så många gånger uttryckt en mycket större favorit till titeln än Sid?
Resonerar man sådär kan man ju lika gärna stryka alla europeer direkt då och ge det till bästa nordamerikan som enbart spelat i qmjhl då eller liknande juniorliga och vilka ska bedömma vilka juniorligor som räknas och inte då ?
tycker det enbart löjligt resonera så där , calder är ju för spelare som inte spelat i NHL och max 26 år
Pittsburgh blir lite Quebec som i slutet av 80- och början av 90-talet då de plockade Joe Sakic, Mats Sundin, Owen Nolan, Eric Lindros och Jocelyn Thibault och dessa gav dem ett topplag senare efter att alla utom Sakic bytts bort i riktigt bra trader och laget flyttat till Colorado.
Årets draftkull kallas dock svag. Eric Johnsson ses som klar 1a men han är ingen Jack Johnsson, Staal, Fleury, Ovechkin eller Crosby osv osv.
Gemensamt med de jag nämnde plus Kessel är ju att de är födda samma år som de som draftades året innan fast för sent på året för att draftas då. Nicklas Bäckström är ju annars nära nu och han är för övrigt också född sent året "innan".
Jag anser att Pittsburgh i första hand skulle behöva Erik Johnson men han lär kanske St Louis ta. Hur som helst så verkar det vara rätt tid nu att vara dålig i NHL nu pga att det tycks krylla av supertalanger.
Fel, fel och fel!
Carolina-Anaheim i fan och Anaheim vinner efter en sjunde och avgörande match.
Ja, Lemieux och Jagr har snarare använt sin storlek för att ta sig fram och ta tacklingar på ett bra sätt. Och Gretzky, ja, han fick väl inte så värst många tacklingar :) Då ska det väl tilläggas att han var bra på att undvika dem också, visst var det många som försökte.
Forsberg's offensiva tacklingar uppskattas av publiken men frågan är hur mycket det gynnar hans spel eller om det ger något värdefullt resultat?
Otroligt synd att han nästan aldrig är helt skadefri, men å andra sidan så har han sig själv att skylla lite, eftersom han aldrig tvekar att gå in i närkamper.
Kolla på Jagr, han har under hela sin karriär knappast tacklats lika mycket som Foppa gör under en match, och samma sak gäller Gretzky och Lemioux.
Jag drar dit länken till artikeln du förmodligen syftade till också ;-)
www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,823738,00.html
Hans problem med fötterna, samt ljumskbesvären dessa resulterat i har verkligen varit märkbara. Framförallt i Elitserien, där han de få matcher han var ohämmad dominerade totalt, men i de flesta matcher inte kunde åka på det sätt han vill. Måste vara oerhört jobbigt att spela så, inte bara sett till den fysiska smärtan utan även frustrationen över att inte kunna visa sin fulla kapacitet.
Jag ser redan en frisk Foppa göra en triumferande comeback nästa år. Jag tror han avslutar säsongen med storspel i Stanley Cup och sedan spelar vidare 3-4 år till på hög nivå.
Att han överhuvudtaget bestämt sig för detta ingrepp säger allt om hans passion för ishockeyn.
Till exempel så fick Hartford en enorm kritik att man valde Chris Pronger då man kunde ha tagit Paul Kariya. Hartford klarade dock inte pressen att behålla tålamodet och bytte bort Pronger mot Brendan Shanahan, då i St Louis. Några år senare vann St Louis President Trophy och Pronger Norris + Hart.
Men men, då Fleury spikar igen i slutspelet 2009 är det ingen som gnäller ;)
ESPN spekulerar t,ex i att Alfredsson tradas av Ottawa.
"Whomever owner Eugene Melnyk tabs as the man to rebuild from the latest debacle, the challenge will be in moving captain Alfredsson. Expensive at close to $5 million a season, but extremely marketable given his skills, Alfredsson's résumé is marred by nine straight seasons of playoff disappointment. For the good of both Alfredsson and the organization, it's time for a change. To keep him is to keep a constant reminder of unfulfilled promise."
Se länktips för hela artikeln angående Ottawa's framtid.