Forum | Från 108439

Detroit Mot Stanley Cup

#108439 · · 2002-09-05 16:17

Detroit kommer iår att vinna Lord Stanley... Inget tyder på att något lag ska kunna stoppa dom...

Nu har dom ju fått "Z" också å då blir dom bara bättre...

FORZA DETROIT!!!!

Sv: Pittsburghs slutspelschanser.

#108358 · samjo ·

· 2002-09-05 14:00

Deas: Trevliga nyheter kanske om man är Pittsburgh-fan som du :)

Själv hejar jag BARA på Foppa (och det lag han spelat/spelar i)
MODO och Avs that is.

Sv: Pittsburghs slutspelschanser.

#108356 · Deas ·

· 2002-09-05 13:55

Tänkte väcka liv i denna tråd igen med lite (förhoppningsvis) trevliga nyheter. Alex Selivanov kommer vara med på Pittsburghs training camp. För 6 år sen gjorde han 31 mål i Tampa Bay. För bara två år sen gjorde han 27 mål i Edmenton. Förra säsongen var han trea i Tyska ligans poängliga. Kanske kan han passa in i Pittsburghs offensiva spel? Det har ju hänt förr att spelare som lyckats bra i andra lag lyckats mycket bra i Pittsburgh, offensivt sett alltså. I vilket fall som helst är han en bra målskytt som "bara" är 31 år gammal. På 459 NHL matcher har han gjort ungefär 0.5 poäng per match, och det mestadels i Tampa Bay. Han borde kunna ta en plats bland ungtupparna i Pittsburgh's andra eller tredje kedja. Om inte annat så ska det iaf bli spännande att följa det hela. Vem vet, Craig Patrick kan ha lyckats igen. Lyckats med att hitta en bortglömd, men ändå bra och framförallt billig spelare som kan komma att passa i Pittsburgh. Vi får vänta och se.

Sv: Montreal med Canadiens problem

#108055 · · 2002-09-04 16:14

Frasse99: Nej det är klart men man bähöver ju inte byta bort alla icke kvalifiserade men kanske några i alla fall

Länkar:
http://www.canadiens.com/english

Sv: Lönefrågan

#107838 · Deas ·

· 2002-09-04 11:12

samjo: Ett lönetak skulle göra mycket för ligan. Kanske inte för enskilda spelare men för hur mycket en förening har rätt att betala alla sina spelare. Alltså hur mycket ett lag får kosta totalt Det skulle ju också dra ner toppspelarnas löner.
Det har ju varit en massa artiklar där de jämfört NHL med baseballigan. Och vad är det för avtal som går ut 2004? Någon som vet vad allt det handlar om?

Sv: Lönefrågan

#107835 · samjo ·

· 2002-09-04 11:08

Deas: Jo du har rätt. Ge mig 10 miljoner så ska jag nog kunna förvalta det rätt bra och klara mig livet ut på det. Vill jag ha lite extra inkomst kan jag jobba som biovärd på en biosalong (eller nåt annat jobb som inte är så krävande).

Jag tror också att Näslunds lön kommer ökas drastiskt tills nästa förhandling...men jag tycker att det är tråkigt att det ska vara så. De borde kunna införa ett lönetak. 50 miljoner/år tycker jag vore en "rimlig" lön för de bästa spelarna. Men så kommer det antagligen inte bli.

Sv: Montreal med Canadiens problem

#107830 · · 2002-09-04 10:55

Brisebois:
Det är väl bara ett problrem med det och det ligger i att bra spelare inte växer på träd var sig det är i Canada eller något annat land.

Trevliga nyheter om Mario

#107824 · Deas ·

· 2002-09-04 10:50

Lemieux has skated pain-free five of the past six days, the lone exception coming Monday when President Bush's Labor Day visit to Neville Island kept him from using the Island Sports Center's facilities.
Yesterday marked Lemieux's longest and most productive session since returning to the ice two weeks ago. He skated for an hour and 15 minutes with Penguins teammates Kris Beech, Marc Bergevin and Eric Meloche, and he successfully maneuvered through pivots and turns for the first time. don't know how to put into words how happy we are with everything," personal trainer Jay Caufield said. "To see him getting stronger and stronger every day is just so encouraging. And to see how hungry he is ... you can tell he's hungry for more, no matter how much we've already done. Our job is to make sure we're careful and don't push it."

Lemieux, who also is performing daily off-ice stretching and strengthening exercises, plans to skate nearly every day leading up to the Sept. 12 start of training camp.

Det ser onekligen bra ut, i en annan artikel kan man läsa om hur Mario åkt runt med ett stort leende på träningarna. Det mest positiva är att han nu utan problem kan göra snabba vändningar, vilket han inte gjorde under OS t,ex. Det verkar om om höften är helt läkt. Det är för mycket att hoppas på men det vore roligt om han fick göra iaf en någorlunda skadefri säsong till med iaf 70-75 matcher spelade.

Lönefrågan

#107821 · Deas ·

· 2002-09-04 10:42

samjo: Observera att jag skrev "förtjänar". Inte förtjänar. Jag pratar om vad marknaden säger, inte det sunda förnuftet (den diskussionen är urtjatad och vi är väl alla överens om att lönerna är helt sjuka?)
Näslunds nuvarande kontrakt är nog inte i närheten av vad hans _nästa kontrakt_ kommer att ligga på. Du kan inte jämföra Näslunds nuvarande kontrakt med spekulationerarna om Kovalevs framtida kontrakt. Denna säsong kommer Kovalev tjäna 4.6 miljoner dollar, alltså ungefär samma som Näslund. Vilket är helt rimligt då Kovalev är en lite farligare spelare medans Näslund är en väldigt mycket bättre ledare.

PS, räcker det inte med 10-15 miljoner för att klara sig resten av livet? (Vet inte riktigt, är bara nyfiken).

Sv: Montreal med Canadiens problem

#107755 · · 2002-09-04 07:37

Marchment: Men du kan ju ha rätt också man skulle ju tabårtt dom icke kvalifiserade och byta ut dom mot helften CANADENSARE och hälften utlänningar

Länkar:
http://www.canadiens.com/english

Sv: Montreal med Canadiens problem

#107751 · · 2002-09-04 07:12

Marchment: Om man ska räkna upp dom mest kvalifiserade spelarns så skulle jag säga

1.Theodore
2.Brisebois
3.Perreault
4.Juneau
5.Kilger

Länkar:
http://www.canadiens.com/english

Sv: Montreal med Canadiens problem

#107749 · · 2002-09-04 07:02

Marchment: Vad jag menar är att dom borde ha flera kvalifiserade CANADENSARE

Länkar:
http://www.canadiens.com/english

Sv: Montreal med Canadiens problem

#107699 · · 2002-09-04 00:03

Brisebois:
Hmm Montreol för lite Kanadensare
de har ju för jäklen mest av alla lagen
vill du att de enbart ska bestå av kanadensar????
Det hade ju varit mindre lyckat i dagens hockey.....

När förra säsongen slutade bestod deras trupp av
(Efter sista slutspelsmatchen)
27 spelare
19 Can
3 Rus
1 Usa
1 Swe
1 Cze
1 Slo
1 Fin

Snarare så att de har för mycket.......

Sv: Årets Rookie?

#107519 · · 2002-09-03 20:15

samjo: om jag inte minns helt fel så är man rookie om man är under är 25 år gammal och ny i ligan eller aldrig har spelat mer än 25 matcher under en säsong.

är itne säker påom det är 35 matcher.. men jag har för mig det. (har itne tid o kolla nu, sitter på jobbet)

Sv: Montreal med Canadiens problem

#107436 · · 2002-09-03 17:20

samjo: Ja, för om man kollar på mitt länk tips och kollar på deras 24 STANLEY CUP så ser man att dom har ursäkta utryket SKIT MYCKE CANADENSARE

Sv: Montreal med Canadiens problem

#107430 · samjo ·

· 2002-09-03 17:11

Brisebois: Du kanske har rätt. Czerkawski är ingen CANADENSARE...ingen kanadensare heller, utan polack :)

Montreal med Canadiens problem

#107418 · · 2002-09-03 16:40

Jag tyker att Montreal har för lite CANADENSARE ni tar ju in massor av andra spelare FÖRUTOM CANADENSARE.

Så om ni skulle fråga mig om varför Canadiens har fallit så skulle jag svara brist på canadensare.

P.S. Jag råkade skriva sama sak i MIFs gästbok när jag trode att jag inne på NHLs bara så att ni vet

Länkar:
http://www.canadiens.com/english

Sv: Årets Rookie?

#107388 · samjo ·

· 2002-09-03 16:08

KentaK: I Edmonton är Salo hur stor som helst...men jag tror att rätt många av de amerikanska lagens supportrar inte känner till Salo speciellt bra. Det måste ändå vara en rätt skön sits för Salo att känna att han är ohotad #1 i sitt lag. Men visst är han underbetald med NHL-mått mätt.

Sv: Årets Rookie?

#107379 · · 2002-09-03 15:57

samjo: Det bevisar ju bara hur enormt underskattade svenska hockeyspelare är därborta.. Dit kan vi också räkna Tommy Salo tycker jag, nu har ja inte hans lönepapper framför mig.. Men ryktet Salo har är bra mycket sämre än Salo som spelare..

Sv: Årets Rookie?

#107290 · samjo ·

· 2002-09-03 13:55

Deas: Jämför vi med Näslund (som kom tvåa i poängligan ifjol) så tjänar Näslund 42 miljoner/år. Kovalev kanske anser sig vara dubbelt så bra som honom, eller?? Man måste ju också överväga om klubbkänsla/stjärnstatus värderas högre än lönen. Jag skulle hellre tjäna lite mindre och vara i Näslunds position (lagets stora stjärna och målskytt) istället för att ta emot de stora summorna och trängas med en massa andra stjärnlirare i t.ex. Dallas eller Rangers. Men det är ju bara jag det. Personligen tycker jag att 42 miljoner är en hutlöst bra årslön för att spela ishockey! På 2 år så är du ju ekonomiskt oberoende för resten av livet om du sköter korten rätt. Nej jag tycker INTE att Kovalev förtjänar mer än $5/år även om säkert marknaden tycker att han gör det.

En annan "underbetald" svensk är Daniel Alfredsson. Han tjänar "bara" $4.5/år. Men klagar han? Hans agent försökte att förhandla om en mer marknadsmässig lön för honom men till slut så nöjde sig Affe med den lön Ottawa erbjöd honom istället för att bråka. Heders åt honom för det.

Sv: Årets Rookie?

#107276 · Deas ·

· 2002-09-03 13:29

samjo: Det verkar som att kovalev fick ett erbjudande om 25 miljoner dollar på 5 år. Alltså samma som Washington ger Robert Lang....5 miljoner per år är hälften av vad storstjärnorna får, och Kovalev är en av dom...
Det värsta är lönerna som Guerin och Holik får nu, det försvårar situationen för Pittsburgh eftersom Kovalev "förtjänar" mer än de gör.

Sv: Årets Rookie?

#107191 · samjo ·

· 2002-09-03 00:43

Ersätt paragraftecknet med ett dollartecken så blir det bättre.
Mer än $250.000.000/år?

Sv: Årets Rookie?

#107190 · samjo ·

· 2002-09-03 00:41

Deas: Det är lätt att glida från ämnet. Jag gjorde det väl först när jag nämde de ryska divorna. Du har nog rätt i att Kovalev är en bättre spelare än Yashin, men det jag hävdade var att Yashin är den största DIVAN. Kovalev är rätt divig själv. Nobbade precis ett 5-årskontrakt med Penguins. För dåligt betalt tyckte han. Ska vi gissa att det knappast rörde sig om summor lägre än 70 mille/år i 5 år i sträck (det blir ju "bara" 350 miljoner). Han kanske ville ha 91 miljoner / år som Rangers ger Bobby Holik. Det är så sjukt mycket pengar att man häpnar. Men man orkar knappt bry sig längre. Klubbarna verkar tydligen kunna betala såna summor utan att gå omkull. Fråga mig inte hur? Rangers omsättning måste ju vara astronomisk. Hur mkt kan det röra sig om? > §250M/år?

Nu gled jag från ämnet ännu mer :)

Sv: Årets Rookie?

#107189 · samjo ·

· 2002-09-03 00:29

Borgenvik: Ja vi skulle ju snacka Rookies så varför inte nämna Boewmeester och Nash? Men dessa två fanns inte med på TSN:s topp3-ranking (där Zäta var rankad #1). Men visst finns chansen att de skulle kunna lyckas redan direkt...

Hur länge är man rookie förresten?
Christian Berglund fick ju debutera i Devils ifjol (spelade 15 matcher), men han räknas fortfarande som "rookie". Måste man komma upp i ett visst antal spelade NHL-matcher för att inte längre få kallas "rookie"? Spelar det nån roll vilken ålder man har? Vissa spelare debuterar ju som 25-åringar. Räknas de fortfarande till "rookies"?

Sv: Årets Rookie?

#107060 · Deas ·

· 2002-09-02 20:15

Hmm, nu har jag helt övergivit ämnet....sorry ;)

Sv: Årets Rookie?

#107059 · Deas ·

· 2002-09-02 20:13

Samjo:
Kovalev gjorde mer poäng på 11 matcher mindre än Yashin...Han var dessutom +2 i ett lag som gick väldigt mycket minus. Yashin däremot var -3 i Islanders som gick bra under grundserien. Kovalev är fortfarande, trots hans tre senaste säsonger, lite underskattad.

Sv: Årets Rookie?

#107058 · Deas ·

· 2002-09-02 20:07

samjo:
Kovalev gör fler mål och assist än Yashin, dessutom spelar han bra box-play. Men lite diva är han, iaf en humörspelare, han kan vara otroligt upp och ner.

Sv: Årets Rookie?

#107019 · · 2002-09-02 18:59

samjo: Varför allt detta snack om Svenska spelare. OK, Z är bra men man ska inte glömma spelare som till exempel Jay Bouwmeester och Rick Nash (1:a totalt i årets draft.) dessa två seplare kan komma utvecklas på samma sätt som Kovalchuk och Heatley gjorde förra säsongen i Atlanta då både Bouwmeesters Florida och Nash's Columbus låg långt ner i tabellerna förra säsongen och de därför borde få mycketspeltid i lagen.

Z:a kan dock inte räknas bort. speciellt inte nu när Yzerman blir borta ett tag. Han kan verkligen utvecklas om han placeras ihop med "rätt" typ av seplare. dvs offensiva spelare så han får börja sin NHL-karriär som tex offensive Espen Knutsen som när han spelade i Anaheimfick sepla en roll som defensiv checking-line spelare.

Hoppas på det bästa. tänkte även passa på att höja ett litet finger för Brad Boyes i Toronto Maple Leafs. får han spela så kan han, under rätt förutsättningar, vara med och slåss om Calder Trophy. Om intedenna säsong så eventuellt nästa, han kommer bli riktigt vass om han fortsätter utvecklas i den takt hgan gjort de senaste säsongerna

Usch varför svarade jag egentligen?=). svårt att förutse vem som kommer gå bra under en säsong. aja får se under säsongen hur det blir. men de flesta svenskarna håller nog en tumme eller två för Z:a i alla fall.

Länkar:
http://www.sportzonen.com

Sv: Årets Rookie?

#106882 · samjo ·

· 2002-09-02 11:43

Deas: Apropå diviga målspottare.

Bure, Kovalev, Kovalchuk. Ser du någon gemensam nämnare? Varför är det bara ryssar som är dom extra "diviga" kan man fråga sig? Har det något med deras uppväxt att göra och självhävdelsebehov? Det lär ju finnas mängder av unga ryska talanger i det egna landet så man kanske måste utmärka sig extra mycket för att synas? Sedan verkar beteendet fortsätta i vuxen ålder...

Den största divan av dem alla är väl Yashin. Men han kan å andra sidan BÅDE passa och göra mål :)

Sv: Årets Rookie?

#106868 · Deas ·

· 2002-09-02 10:36

Frasse99:
Kovalchuck ser helt klart ut att bli nästa Bure. Divig, dålig i defensiven, men otroligt talangfull offensivt. Kovalchuck gjorde 29 mål på 65 matcher som rookie! Kan man förvänta sig 40 nästa säsong om han är skadefri, varför inte?

Sv: Årets Rookie?

#106849 · · 2002-09-02 08:19

samjo:
Det som ytterliggare talar för Henrik Z är det faktum att Steve Yzerman missar de första 3 månaderna av säsongen.
Talang har han ju ocj med den omgivning som han får i Detroit får vi hoppas på det bästa även om han inte kommer att få lika mycket istid som förra årets 1:a och 2:a Healey och Kovalchuk (som var ordinarie från början i botten gänget Atlanta).

Sv: Årets Rookie?

#106841 · samjo ·

· 2002-09-02 01:59

Marchment: Jag läste någonstans att samma TV-bolag som tippat Henrik Zetterberg som etta hade med Berglund på plats 5 eller 6. Så han är inte bortglömd. Berglund får kanske konkurrera med en annan svensk (Salomonsson) om en plats i Devils uppställning. Men jag håller med om att Berglund gjorde mkt bra ifrån sig de matcher han fick chansen. Klart bättre poängsnitt än t.ex. Salomonsson.

Sv: Årets Rookie?

#106637 · · 2002-09-01 20:08

samjo:

Glöm inte bort Berglund bara..
Hans 9 poäng på 15 matcher ifjol bådar gott för rookie ligan år..
Bara de hittar en plats för honom han spelade ju från 1:a till 4:e linen förra säsongen...

Årets Rookie?

#106539 · samjo ·

· 2002-09-01 16:18

Enligt kanadensiska sportkanalen TSN (The Sport Network) tippas Henrik Zetterberg (Detroit) bli "Rookie of the year" kommande NHL-säsong. Två andra kanditater är finlänske Jani Rita (Edmonton) och ryske Alexander Frolov (Los Angeles).

Själv känner jag inte till så många av ungdomsspelarna. Finns det någon ytterligare som ni tror har chans att ta hem "Calder Trophy"? Eller som ni tror har potential att göra en bra "rookie"-säsong? Själv tror jag Mattias Weinhandl kan lyckas mkt bra om han ges chansen. Den killen besitter grymt stor potential! Topp3 bland "rookies" vore ingen omöjlighet att nå. Han är dock lite för ojämn för att vara med och slåss om förstaplatsen. Kanske får han inte ens spela i Islanders utan hålla till i farmen. Det återstår att se.

Den 9:e oktober drar det igång. Drygt 40 dar kvar nu.

Länkar:
http://www.expressen.se/article.asp?id=120811

Sv: The Hockey News (10 bästa NHL-spelarna)

#106484 · Deas ·

· 2002-09-01 11:11

pappin: Han slutade för tre år sen.

Sv: The Hockey News (10 bästa NHL-spelarna)

#106409 · · 2002-08-31 21:19

Är inte gretzky me?

Sv: En massa skit

#105555 · · 2002-08-30 12:11

Deas: På fyllet där eller? ;P

The sportingnews fantasy hockey.

#105553 · Deas ·

· 2002-08-30 11:59

Då var det dags igen...Jag antar att många här har spelat smallworld fantasy hockey, sen ett år tillbaka kallat The sportingnews fantasy hockey. Nytt för i år är att den klassiska versionen med 50 miljoner och 12 spelare nu kommer att kosta pengar...Vi som vill spela gratis får nöja oss med 7 spelare för 30 miljoner och två trades i veckan istället för fem. I övrigt är allt likadant. Jag har gjort en liga och redan bjudit kompisar. Men vi kommer behöva fler spelare...någon här som är intresserad av att vara med i en liga med seriösa spelare? Maila då mig här på hockeysnack så får ni ligans namn och lösenord.
URL till sidan: Se länktips.

Länkar:
http://fantasygames.sportingnews.com/hockey/season1/fantasy/login.html

Sv: En massa skit

#105086 · Deas ·

· 2002-08-29 12:04

samjo: Hehehe...underbar stavning =)

Sv: En massa skit

#105079 · samjo ·

· 2002-08-29 11:48

Deas: Haha! En "cykolog"...är det en psykolog med ett stort cyklopöga på sig...eller?? :) ...*tihi*

En massa skit

#105010 · Deas ·

· 2002-08-29 02:09

Hedberg går till en cykolog, kovalev säger att han vill tjäna det storstjärnorna tjänar. Straka bryter benet 2 ggr, får hedbergs klubba i ögat och får sen en skivstång över ryggen. Lemieux ger sig själv 5 mille dollar per år och hoppas på ny arena....det är iof lite i lön med tanke på hur bra han är men han borde spela gratis. Kraft lyckas bara I AHL. Kovlaev vägrar signa. Jagr har kort hår oc spelar i fel lag. Klockan är 02:08 och jag överväger att värma på en av felixs "eat and go pizzor"

Sv: The Hockey News (10 bästa NHL-spelarna)

#105005 · · 2002-08-29 00:58

samjo:

Trevligt att du har en kompis som e stor Daneyko-fan
För det är nämligen jag oxå han e min favorit spelare sen många år tebax....
Och Mållös svit på 86 matcher har han ju inte
den är om jag har räknat rätt, på 252 matcher nu och rden ökar hela tidenr...Han har inte strutat sen den 9:e Feb 1999, det blev ju förvisso en strut i första stanley cup finalen mot Dallas 2000 men den räknas ju liksom inte in där....
Rich Pilon hade det gamla rekordet på att inte göra mål, kommer inte ihåg hur länge han gick mållös men det var väl c:a 200 matcher...
Annars har ju Daneyko gjort 34 st i NHL vilket är fler än en annan stor spelare som i dagarna retirade nämligen Rob Zettler som efter 569 matcher och "hela" 5 mål lade skriskona på hyllan..

Sv: The Hockey News (10 bästa NHL-spelarna)

#104905 · · 2002-08-28 21:46

samjo:
Min personliga topp10-lista just nu:

1. Peter Forsberg
2. Mario Lemieux
3. Nicklas Lidström
4. Rob Blake
5. Steve Yzerman
6. Joe Sakic
7. Jaromir Jagr
8. Patrick Roy
9. Jose Theodore
10. Jarome Iginla

Höll ändå ganska mycket med THNs, men 100% friska så är Lemieux och Foppa bättre än vad Lidas är, även om det är svårt att jämnföra. Ska bli ku att se hur Iginla och Theodore kan följa upp sina succésäsonger från ifjol också.

Sv: The Hockey News (10 bästa NHL-spelarna)

#104790 · samjo ·

· 2002-08-28 19:07

Min personliga topp5-lista just nu (poängskörd + potential):

1. Peter Forsberg
2. Jaromir Jagr
3. Joe Sakic
4. Niklas Lidström
5. Mario Lemieux

Finns ett gäng som aspirerar på femteplatsen när Lemieux slutar. Exempelvis Kovalev, Näslund, Iginla, Kariya och Lindros (om han lyckas undvika fler hjärnskakningar).

Sv: The Hockey News (10 bästa NHL-spelarna)

#104729 · Deas ·

· 2002-08-28 15:55

Härlig lista pingchri ;)

Sv: The Hockey News (10 bästa NHL-spelarna)

#104728 · · 2002-08-28 15:54

pingchri: Jag tycker faktiskt att Börje Salming borde få en plats bland dom 50 bästa genom tiderna, han är juh trots allt med i Hall of Fame.

Sv: The Hockey News (10 bästa NHL-spelarna)

#104727 · · 2002-08-28 15:51

vault: Här är MIN lista över världens bästa ishockeyspelare:

1:Mario Lemieux
2:Nicklas Lidström
3:Alexi Kovalev
4:Martin Straka
5:Jaromir Jagr
6:Peter Forsberg
7:Mike Modano
8:Mats Sundin
9:Chris Pronger
10:Joe Sakic

Sv: The Hockey News (10 bästa NHL-spelarna)

#104723 · · 2002-08-28 15:01

Deas: Inte många aktiva i dagsläget, dessutom ingen svensk

Sv: The Hockey News (10 bästa NHL-spelarna)

#104721 · Deas ·

· 2002-08-28 14:57

I min jakt på hela top50 listan hittade jag en lista med de 50 bästa genom tiderna, utsedda av 50 experter 1997. Kan ju vara intressant läsning. Se länktips.

Länkar:
http://www.infoplease.com/ipsa/A0760194.html

Sv: The Hockey News (10 bästa NHL-spelarna)

#104699 · · 2002-08-28 11:22

Deas:
Det var mer min personliga uppfattning ;)
Kan inte påstå att han saknas heller då jag inte kan se att han skulle peta bort någon av de andra från listan (Pronger möjligen som nog har haft sina bästa år).

Kul med 4 svenskar på den listan !