Typho: Kan vara trist att de bra spelarna försvinner men det öppnar ju för frantidslöften som t.ex."Emil Hansson i(MoDo´s BJ)" m.fl. att ta klivet upp å fylla på de tomma platserna, tycker alla elitserilag borde satsa mera på unga framtidslöften istället för att köpa sig till framgång som i NHL. MoDo Hockey, en förebild i sammanhanget!
Brisebois: Jose Theodore tog hem kanske den finaste individuella troféen man kan vinna förra säsongen, nämligen Hart Memorial Trophy. Den har aldrig Patrick Roy vunnit. Där är han redan bättre.
Men Patrick Roy är den vinstrikaste målvakten i historien och har vunnit 4st Stanley Cup-titlar varav 3st Conn Smythe-Trophys som slutspelets MVP, dit har Theodore långt kvar men visst kan han nå dit. I år kommer han att ha mycket press på sig, Jim Carey och Brian Boucher är bara 2 av många exempel på målvakter som gjort storsuccé för att sedan i stort sett försvinna. Får se hur han klarar att följa upp sin succé säsong, men det mesta talar trots allt för fortsatt storspel!
"Hannu Peltonen, a hockey columnist in Finland, dropped an e-mail yesterday to report that Ville Nieminen, the Penguins' latest victim of a freak accident, is doing fine. Nieminen tripped over a stool in his house and fell through the glass door of a sauna, causing him to need 70 stitches on his arms, legs and face. He blamed fatigue for his carelessness, as he said he had just returned from a grueling two hours of training. That portion of this mishap should come as good news to the Penguins, who were quietly unhappy with his physical shape after acquiring him in March. Peltonen said Nieminen has been inspired by what he feels is a shot to play on the Penguins' top two lines in the coming season."
Brisebois: Han var ju i princip lika bra som Roy redan ifjol. Killen har dessutom potential att bli ÄNNU bättre! Snacka om att betyda i princip ALLT för sitt lag. Det ju Theodore som bar fram Montreal till slutspel och även vidare avancemang. Men till slut räckte det inte "bara" med en bra målvakt...
Deas: Ville Nieminen är tydligen näste man att bli skadad. Han ramlade från en stege genom en fönsterdörr i sin bastu. Han fick sys med en massa stygn men sägs vara tillbaka snart. Man kan anta att det var alkohol med i bilden...
Säger jag att de kan komma till slutspel innan varje säsong? Ifjol var det första gången på 11 år de missade slutspelet och det var pga. skador. Visst blir det tufft men jag tror inte de är lika körda som alla säger.
Samjo: Japp. Jag blev glad då jag läste om Tärnströms flytt.
Da Beezer: Får jag rekommendera att du mailar Reggie Dunlop och fortsätter diskussionen internt i så fall? Det börjar bli tjatigt det här Lindros/Foppa-gnället. Jag vill läsa/diskutera positivare saker. Inte höra en massa försvarstal och påpekanden om att "en gång så gjorde faktiskt den spelaren nåt dumt". Det hoppas jag att du som administratör av denna sida också vill.
Kanske ska tillägga att jag inte ser Peters incident efter finalen 1994 som någon direkt allvarlig händelse. Det jag är intresserad av är att höra vad Reggie Dunlop tycker om det hela. Han gillar ju som bekant inte ”spelare som har grinat i media över hur orättvist behandlad han har blivit”. Här har vi ett klockrent exempel på en spelare som grinar över att han blivit orättvist behandlad. Denna spelare råkar konstigt nog också vara hans favoritspelare…
Reggie Dunlop: Jag kom att tänka på SM-finalen 1994. Har du glömt bort hur en viss Peter Forsberg betedde sig efter den? Där kan man snacka om att en person grinar i media över hur orättvist behandlad man blivit. Du borde väl avsky honom också. Men det är klart, när det är Peter som gör det, då är det ju bara tufft, eller?
Deas: Hasse Jonsson blir inte ende svensk på "backplats" i Pittsburgh längre. Nyss blev det klart att Dick Tärnström ansluter från NY Islanders. Han var deras "fjärdeback" så jag skulle gissa att han lär platsa ganska lätt i Pittsburgh. Kanske får svenskarna t.o.m. bilda backpar? Vem vet?
Jag tror inte de är lika körda som alla säger. Är Kovalev, Straka och Lemieux någorlunda skadefria så kan det gå vägen. De har en hel drös med unga talangfulla spelare. Morozov och Hrdina har redan slagit igenom. Andra unga lovande spelare är: Beech, Kraft, Petersen, Robitaille, Lacouture och Nimeinen offensivt. Ference, Rozival, Melichar och årets fjärdeval Ryan Whitney på backen. Alla dessa har chansen att bli riktigt hyfsade NHL spelare. Framförallt Kraft, Whitney och Beech spås en bra framtid. Personligen tycker jag det ska bli väldigt kul att se Randy Robitaille under den kommande säsongen. Hans fjolårsresultat, 30 poäng på 40 matcher, i ett Pittsburgh som då hade gett upp imponerar stort. Förutom de ovan nämnda backarna har Pittsburgh även ett hyfsat backpar i Hasse Johnson och Janne Laukkanen. Bergevin och Ference duger också. Om Pittsburgh lyckas signa Melichar och Rozsival och om de fortsätter gå framåt som de gjorde ifjol så ser det nästan hyfsat ut defensivt. :) Målvaktssituationen är inte oroväckande. Hedberg låg ifjol väldigt bra till statistikst sätt (2a i shotouts bl,a.) innan Pittsburgh rasade under säsongens andra halva. Deras powerplay kommer som vanligt vara farligt. Sammanfattning: Om förstakedjan får vara friskare än ifjol och om åtminstone ytterliggare 2-3 av de yngre spelarna kliver fram som Hrdina och Morozov gjorde ifjol så kan det gå vägen. OBS: Nu var jag ganska optimistisk :) Kan ju avlsutningsvis säga det att deras resultat rent sportsligt inte spelar någon roll alls om de inte får en ny arena inom kort. Får de inte det kommer laget inte vara kvar i Pittsburgh...
miftjejen: GULD??? i vad? ska dom vinna nåt i NHL så är det väl Stanley Cup om något... Även om chansen till det ser ganska liten ut. Pittsburgh fansen bör nog rikta in sig på att försöka klara sig till slutspel innan man ska låta fantasierna flöda fritt =)
Vad kommer egentligen hända med den lille ettrige Fleury?? han ryktas vara på väg till Blackhawks men andra källor säger både Toronto och även San José. nån som hört något mer i denna frågan utöver det som kna läsas på ESPN och likande sidor?
Reggie Dunlop: Vi börjar kanske komma lite närmare varandra. :-)
Det finns många spelare som gör ungefär samma saker när de vill byta klubb, eller ha mer pengar. De flesta drar till Europa, många väljer att "strejka", och en strejkar till och med trots att han har ett gällande kontrakt.
Lindros ville byta klubb för att han behandlades mycket illa. Flyers kunde ha tradat honom till vilken klubb de ville, det är inget som Lindros kunde bestämma. Om han sedan vill spela i den klubb han blir tradad till är helt fritt för honom att bestämma. Han är som sagt en fri människa. Hundratals spelare har genom åren vald att gå till Europa, eller ”strejkat” för att de inte får de pengar de vill ha. Dessa giriga mångmiljonärer borde du ju avsky mycket mer.
Da Beezer: Jag menar inte vad Lindros sa i media han var ju som bekant rätt tyst. Och Clarke bedrev ju någon sorts privat vendetta.
Det jag menade med: "sättet han gjorde det på" var att han ställde mycket specifika krav på var han skulle tradas. Kan du ärligt namnge någon annan spelare än Lindros som har krävt att klubben tradar honom till endast en klubb (Toronto)? I så fall får du gärna skriva den/de spelaren/spelarna. Jag kan inte det. Bourque krävde visserligen att Boston skeppade iväg honom till en klubb som hade chansen att vinna Stanley Cup men det är inte ens i samma liga som Lindros
Kan ju nämna det att Foppa varit 2a flera ggr på The Hockey News' världsranking. Ifjol kom han 4a. Sundin fanns ifjol på en 25e plats. Jag vet inte vad hans bästa placering är (Han borde ha varit högre upp någon gång).
Reggie Dunlop: "Sättet han gjorde det på"? Bobby Clarke gick ut och kritiserade honom och hans familj i media vid flertalet tillfällen. Han anklagade Lindros för lite allt möjligt. Jag tror nog de flesta skulle ha fått nog av det. Första gången var annorlunda, men han är liksom oss övriga en fri människa som har rätt att välja vad han vill.
Da Beezer: Visst han har skärpt till sig i mediarelationerna, farsan har väl sagt till honom att hålla käften :-).
Visst var Lindros kontraktlös men både Nordiques och Flyers ägde hans rättigheter. Så helt utan ansvar var han ju inte. Så som NHL fungerar så har ju inte spelarna inte så mycket rättigheter, även när deras kontrakt går ut. Jag har inget emot att väljer vilket lag han spelar i men sättet han gjorde det på. Brr
Da Beezer: >Ska man jämföra två spelare för att se vem som är bäst så är statistik det som är enklast att jämföra.
Håller med om att det är "enklast". Det ger en bra "överblick" på spelarna. Men vilka har inte hört talas om tesen: Det finns bara tre osanningar här i livet och dessa är lögn, förbannad lögn och statistik.
Kanske inte helt rätt formulerat men i stora drag. Förra året så var t.ex. inte Zetterbergs "statistik" särskilt bra, pga att hans roll i laget var annorlunda. I landskamper och mästerskap (OS & VM) visade han däremot sin potential.
Lumber Jack: Det där är bara tomt prat. Var du i båset och såg hur Sundin agerade? Var du i omklädningsrummet och hörde honom snacka? Det är inte rätt att skylla på lagkaptenen för att laget gjorde en dålig match.
Jodå, jag ansåg redan innan OS att Sedinarna var spelare som borde vara uttagna till truppen, och nu med facit i hand så är det uppenbart att de hade behövts. De är för att använda en kliché, spelare som bryter mönster och gör det oväntade. Något som verkligen hade behövts. De hade inte kört fast i anfallsspelet mot ett säckgäng från det forna Sovjet och det hade inte Foppa heller.
Jodå, jag håller med dig. Mats Sundin bar verkligen fram Tre Kronor mot Vitryssland. När han behövde visa sina enorma kaptenskunskaper svek han inte...
(Där med inte sagt att han är en dålig spelare, dock sämre än Foppa. Men det vet vi ju alla.)
Da Beezer: dom flesta förstahandassist är inte heller särskild imponerade heller. Ja, enklast men mest missvisade sättet med. Enligt statistiken så är Henrik Zetterberg inte ens inärheten att vara bland dom bästa i Elitserien förra säsongen tex. Hur som helst så hör både Lindros och Forsberg till dom bästa spelarna, vem som är bäst spelar väll inte så stor roll jag njuter av att se båda i action.
Da Beezer: Det är juh även så att ett andrahansassist kan vara mer betydelsefullt/öppnande än ett förstahandsassist fast det är juh klart att det är ofstat tvärtom men iaf. Sen det där med att jämföra två spelare med statisk speciellt poäng går inte riktigt så bra tycker jag efter som det mesta hänger på vilka man spelar med.
Da Beezer: Andrahandsassist är verkligen ett gissel, he he. Speciellt med tanke på den store Gretzky. För honom räckte det i stort att han var i samma stad för att få sina :-)
Ja det kan ingen förneka men jag ville bara anmärka att han inte bara har andrahands assist. Dessutom kommer många andrahands assist tack vare hans stora del i speluppbyggnaden.
Forsberg spelar med Sakic och Hejduk i powerplay. Bara för att Sakic och Hejduk spelar i samma lag som foppa betyder inte det att dom spelar ihop. Foppa spelade med Drury och Reinprecht nu senast i slutspelet.
"...Samlar poäng på andra hands assister..." Hur många matcher där Forsberg spelar har du sett?
Reggie Dunlop: Visst var några av uttalandena under Quebec-tiden lite osmidiga, men jag ser fortfarande inga belägg för att han ”har grinat i media över hur orättvist han blivit behandlad”. Dessutom lär han ju även ha mognat som person sedan 90-talets början. Trots att Clarke under senare år lade fram det ena personangreppet efter det andra, så valde Lindros som sagt att inte försöka föra ett ordkrig i media.
Att han själv väljer vilka lag han vill spela för ser jag inget som helst fel i. Han var kontraktslös när han ”valde” Flyers och sedermera också Rangers. Men du anser kanske att han borde ha blivit tvingad att spela för ett visst lag, trots att han inte hade något kontrakt? Med andra ord borde jag nu kunna tvinga dig att spela för mitt korplag i fotboll?
Jag är enormt besviken på att Lindros valde att svika oss supportrar genom att lämna klubben, men jag har samtidigt förståelse för det. Han blev orättvist behandlad (vilket han inte gått ut och sagt i media, trots att han borde det) och han hade alla rättigheter i världen att inte fortsätta spela för Flyers.
Da Beezer: Lindros skötte den medial biten hyfsat illa, den som bästa sammanfattar det är Sports Illustrated:s Jon Scher:
"After signing a six-year contract reportedly worth $15 million with the Philadelphia Flyers last week, Eric Lindros pulled on a number 88 jersey and blasted the hapless Quebec Nordiques, which had held the rights to him for more than a year. "It's the first time in a long time I've been wearing the sweater of a team that has the will to win," said the 19-year-old Lindros. Maybe he forgot that he was a member of Team Canada when it won the 1991 Canada Cup and that he played for the Canadian team that got the silver medal at the '92 Winter Olympics. Maybe Lindros should spend some of his new bounty on lessons in public relations." —Jon Scher, Sports Illustrated
Sen kan du inte blunda för att det är hyfsat arrogant att: - vägra spela för det lag man är draftad för, Lindros kommentar: "Jag har inget mot kanadensare men jag gillar inte Marcel Aubut." (Quebecs ägare)
- att Lindros upprepar det genom att kräva att endast vilja bli tradad från Flyers till ett lag: Toronto. Han utökar sedan sina krav till ytterligare några lag till. Jag tycker att Clarke har betett sig som en riktig idiot men jag förstår att han blev irriterad.
- att Carl Lindros verkar ha ett märkligt stort inflytande på sin son (det var så "baby"-snacket kom igång)
Men jag upprepar, en j-ligt bra hockeyspelare är det.
"Forsberg är bättre defensiv och gär ändå mer poäng, det säger egentligen det mesta".
Forsberg spelar med spelare som Joe Sakic, Milan Hejduk Sundin spelar med Jonas Höglund! och Mikael Renberg..
Och vad spelar det för roll om en spelare är bättre än den andra bör inte en spelare som i mitt ex. bör 4 mål och 1 ass och är "sämre" än den "store" stjärnan och gullebarnet Forsberg som "bara" gör 1 + 4 få mer rubriker då?
Det borde ju vara en större skräll att den sämre spelaren gör lika många poäng än "medias gullebarn" Forsberg och dessutom gör mål..och inte samlar poäng på andra hands assiter.. eller?
samjo: Då kanske du är en av få svenskar som vet att han är mänsklig och att han kan göra misstag. :-)
Men som sagt, jag tycker också att han är en fantastisk hockeyspelare, utan tvekan en av de bättre i världen. Han är dock inte den överlägset bästa spelaren utan brister...
Jo visst gillar Wennerholm Sundin också, men jag nämnde honom främst därför att han ofta visar prov på okunskap och faktafel i sina NHL-artiklar.
Köpa är inte direkt rätt beskrivning heller.
NHL lämnar över en liten allmosa för varje spelare man plockar över till sin egen liga.