Skador
Sidney Crosby To Give Press Conference Wednesday; What Will He Reveal? - SB Nation Pittsburgh
8 matchers avstängning vart efterspelet på tacklingen , vart faktiskt positivt överraskad att vart så pass många matcher har man tur kanske Colin Campbell börjar inse att 2 matchers avstängningar avskräcker ingen från dela ut cheapshots
dock fortfarande jävligt missnöjd kakmonstret klarade sig helt utan straff för sin tackling på Savard .. återstår se om blir nå hämnd aktion inatt och om han ens kommer vara man nog svara upp om nån utmanar han inatt , men det betvivlar jag starkt
www.tsn.ca/nhl/story/?id=314552
Ja det är en knuff som tar olyckligt , men läget han ger knuffen i gör det hela farligt spel iaf , därav avstängningen
Ang kakmonstret så hade ju ligan målat in sig i ett hörn iom dom inte stängde av Richards tidigare under säsongen för en likadan tackling på Booth , sen är det ju ganska välkänt att vissa lag / Spelare har lättare klara sig från straff än andra
WarhawK:
Men det är ju lite konstigt att Cooke klarade sig helt och Ovie fick 2 matcher för nånting som åtminstone jag tyckte såg ut som en ren olyckshändelse. Enligt mig är det bara en knuff som tar olyckligt
http://www.youtube.com/watch?v=G-YqxoaEAcoGanska väntat eftersom detta inte alls olik situationen som gav Maxim Lapierre 4 matcher , dock använde han klubban så det vart mer en lätt crosschecking än knuffade
jag tycker avstängningen känns som det rätta antalet matcher , dock tycker många av fansen på den sidan det är för få matcher och borde varit det dubbla
Ja eftersom ligan inte ser efter spelarna får dom se till fixa det själv , men med instigator regeln går han ju relativt säker iaf med tanke på hur feg han är .. så vill nå se till göra upp räkningen så kommer dom försätta laget i långt boxplay alternativt plocka skallen på kakmonstret innan dom nya reglerna ev kommer börja gälla
men det har ju skett en förändring i tankarna bland alla GM nu och förhoppningsvis kommer denna typ av tacklingar vara ansedd som regelvidrig från nästa säsong , men vad hjälper det Savard eller Boston i detta läget
3-4 matcher räcker inte för idioter som kakmonstret ska fatta vad man inte får och får göra , detta är hans 3:e incident inom runt 1 år där delat ut tacklingar mot huvudet och riskerar avstängning fått 2 matcher vid båda tidigare tillfällena , ge han 10 + matcher så kanske han lär sig altenativt plocka bort instigator regeln så kan spelarna se till han får betala priset när håller på som han gör
www.youtube.com/watch?v=w_F7LEZ78_o
www.youtube.com/watch?v=DyogQEWMNL8
Wayne Gresky: Ingen extra avstängning för Richards.
"According to NHL Senior Vice President of Hockey Operations Mike Murphy, who was in charge of making the final ruling, there were a number of reasons that led to the decision not to suspend Richards: he did not target Booth's head; he did not leave his feet to deliver the blow; he did not hit an unsuspecting player; he is not a repeat offender; and he did not hit Booth late, as it was determined the blow was delivered less than a half-second after Booth passed the puck."
Wayne Gresky: Booth åker och beundrar sin passning. Richards backcheckar och sätter in en tackling i rätt ögonblick. Hade Booth tittat upp hade det inte ens varit en tvåa, utan Richards hade fått beröm för sin fina tackling.
Så där gjorde Foppa många gånger, jag tyckte inte det var fult då och jag tycker inte det är fult nu.
En tackling där spelaren solklart satsar på huvudet och dessutom kommer snett bakifrån kan aldrig vara ok. Booth ändrar inte åkriktning nämnvärt och han är inte alltför böjd. Richards har full koll på läget och vet var tacklingen ska träffa. Det är inte att ha respekt för sin motståndare. Avsikten är att skada och därför är det solklart matchstraff.
Enströms tackling på Johansson är en bra kroppstackling som träffar illa. Det här är snarast ett överfall som är omöjligt för en anfallande spelare att försvara sig mot.