"Everyone knew Alexander Ovechkin would be named Rookie of the Year (Sidney Crosby supporters had long since conceded defeat and opted for an "our guy will be better in the long run" campaign.)"
Tycker dock att Crosby's säsong var mer imponerande. Han fick inte max speltid varken i 5 mot 5 eller PP under de första månaderna och han var _bättre_ sen de blev kvitt Palffy, Lemieux och Recchi. Medspelarna var Ovechkin-anhängarnas huvudargument i början men det blev ju precis tvärtom, alltså Crosby som spelade med sämre medspelare.
Men nu ska jag släppa det här en gång för alla :) (och ägna mig åt ovan nämnda "crosby-kommer-vara-bättre-i-framtiden kampanj :P)
mattias - 74: När SVT får chansen att visa NHL får man rejält underkänt i min bok. Istället för att ha fokus på matchen och på spelet, helt oavsett hur "klar" nu matchen och resultatet nu var, sitter kommentatorerna och surrar om helt ... | Läs mer
Från proicehockey.about.com/b/a/255919.htm och jag får väl erkänna att han är rätt träffsäker :)
Tycker dock att Crosby's säsong var mer imponerande. Han fick inte max speltid varken i 5 mot 5 eller PP under de första månaderna och han var _bättre_ sen de blev kvitt Palffy, Lemieux och Recchi. Medspelarna var Ovechkin-anhängarnas huvudargument i början men det blev ju precis tvärtom, alltså Crosby som spelade med sämre medspelare.
Men nu ska jag släppa det här en gång för alla :) (och ägna mig åt ovan nämnda "crosby-kommer-vara-bättre-i-framtiden kampanj :P)