Hehe! AB:s trovärdighet är tydligen total i denna fråga. Läser man erat forum och Timrå nämns så verkar trovärdigheten vara lika med noll när det gäller samma blaska.
Artikeln belyser NT-utredningen som ännu idag inte kommit till ett slutbetänkande och som därefter skall diskuteras av samtliga lag i SHL.
Annars finns det numera facit eftersom det råder vapenvila inom SHL. Konsekvenserna av tuppfäktningen blev att det är möjligt för alla lag att säga upp rådande TV-avtal med ett års uppsägningstid. I och med detta är också alla lag förbundna att deltaga i ES till och med 10/11.
Om och när det kommer till förändringar i seriesystemet så kommer det vara betydligt fler än 5 lag som deltager. Jag såg för ett tag sedan ett riktigt intressant förslag som dessutom breddar "eliten" i svensk hockey. Det hela kommer att bygga på differentierade TV-intäkter och den möjligheten finns ju inom en snar framtid.
· 
Artikeln belyser NT-utredningen som ännu idag inte kommit till ett slutbetänkande och som därefter skall diskuteras av samtliga lag i SHL.
Så här sa Tommy Fritz vid ungefär samma tidpunkt:
www.hv71.se/Nyheter/For-svensk-hockeys-basta/
Annars finns det numera facit eftersom det råder vapenvila inom SHL. Konsekvenserna av tuppfäktningen blev att det är möjligt för alla lag att säga upp rådande TV-avtal med ett års uppsägningstid. I och med detta är också alla lag förbundna att deltaga i ES till och med 10/11.
Om och när det kommer till förändringar i seriesystemet så kommer det vara betydligt fler än 5 lag som deltager. Jag såg för ett tag sedan ett riktigt intressant förslag som dessutom breddar "eliten" i svensk hockey. Det hela kommer att bygga på differentierade TV-intäkter och den möjligheten finns ju inom en snar framtid.
SBV= Störst, Bäst, Vackrast? :-)