| # | Flest inlägg | Antal | |
|---|---|---|---|
| 1 | Charliejfz | 188 | |
| 2 | janersa | 9 | |
| 3 | Rulltårtan | 4 | |
| 4 | Kåge | 4 | |
| 5 | puffe | 3 |
| # | Flest likes | Antal | |
|---|---|---|---|
| 1 | janersa | 9 | |
| 2 | Charliejfz | 7 | |
| 3 | Kåge | 6 | |
| 4 | Rulltårtan | 4 | |
| 5 | Tysken | 2 |
| Leksands IF | Färjestads BK | 1-2 | ||
| Malmö Redhawks | Frölunda HC | 2-3 | ||
| Rögle BK | HV71 | 3-1 | ||
| Brynäs IF | Örebro HK | Pågår | ||
| Linköpings HC | Växjö Lakers HC | Pågår | ||
| Luleå HF | Timrå IK | Pågår | ||
| Skellefteå AIK | Djurgården Hockey | Pågår |
Veckans hetaste skribenter
8.29Veckans hetaste ämnen
837
Jag hade inte protesterat om de hade blivit av med alla poäng.
Det kan vara som så att Taif har en (hel?) del spelar som man kanske inte haft om man inte sysslat med skit. Och kanske därför inte legat så högt upp i serien.
Jag tycker man ska ta bort Taif.
Kommer säkert att få massa klagomål.
Men tänk er om Rögle enbart fått R.Hansson/T.Löwgren/Iwarsson om man betalat svartalöner. Inte annars. Rögle hade då nobbat. Då hade man säkerligen inte legat där vi ligger idag..
Förstår ni nu hur jag menar?..
Vad tycker ni andra?