QP: Jag antar att jag förstått hela grejen rätt. Så här är det: Ngn ( vi kan kalla honom Ragnar ) gillar inte att man inom klubben förändrar saker som förknippas med klubbens ideologi och varumärke år efter år. Denne Ragnar vill att så pass grundläggande saker som klubbfärg och klubblogga ska få vara orörd under en längre tid för att man som supporter ska kunna identifiera sig med sin favoritklubb och kunna känna igen den. Ragnar kan till och med tänka sig en vit dräkt under förutsättning att vitfärgen sitter kvar även nästa år och året därpå. Är det rätt så långt?
Vidare blir denna, som jag tycker, genommysiga kille kallad trött, fet och 51. Inte nog med det - han bär slips också. Dessutom sitter han korrekt och tyst vid några andra slipsnissar och grymtar hur jä**a dåliga RBK är. Trots att det är helt fel?!
Ragnar blir dessutom beskylld för att fara med osanningar och konspirationsteorier för att han ogillar en omröstning över nätet om en sådan viktig sak som klubbfärg. Visst ska supportrar ge sin syn på hur klubben ska arbeta och skötas. Nätomröstningen gav en fingervisning som kan vara lika fel som rätt. Det som däremot är viktigt att poängtera är att internet aldrig får bli föremål för ett beslut så viktigt som detta.
Till sist: Ragnar har hela tiden fört en konstruktiv debatt om sakfrågan, grönt eller vitt. Han har lämnat all personlig kritik på sidan om och debatterat som en vuxen.
Ogilla andras åsikter, debattera dem gärna men för en konstruktiv dialog där personangrepp inte existerar.
Vidare blir denna, som jag tycker, genommysiga kille kallad trött, fet och 51. Inte nog med det - han bär slips också. Dessutom sitter han korrekt och tyst vid några andra slipsnissar och grymtar hur jä**a dåliga RBK är. Trots att det är helt fel?!
Ragnar blir dessutom beskylld för att fara med osanningar och konspirationsteorier för att han ogillar en omröstning över nätet om en sådan viktig sak som klubbfärg. Visst ska supportrar ge sin syn på hur klubben ska arbeta och skötas. Nätomröstningen gav en fingervisning som kan vara lika fel som rätt. Det som däremot är viktigt att poängtera är att internet aldrig får bli föremål för ett beslut så viktigt som detta.
Till sist: Ragnar har hela tiden fört en konstruktiv debatt om sakfrågan, grönt eller vitt. Han har lämnat all personlig kritik på sidan om och debatterat som en vuxen.
Ogilla andras åsikter, debattera dem gärna men för en konstruktiv dialog där personangrepp inte existerar.
Lycka till Rögle BK