Skellefteå AIK

{7603}: Verksamhet bekostad av kommunen är lika illa. Marknadskrafterna blir satta ur spel och bidragen snedvrider hela konkurrenssituationen. Lag som DIF får i princip ingenting medan lag som Växjö och SAIK ligger i SHL-topp vad gäller kommunala bidrag.

Zappaholic:

lag som DIF får ingenting?!?

Djurgården är enda SHL lag i Stockholm - en stad med en miljon invånare, eller 2.5 miljoner i regionen. En av världens rikaste städer, och en enorm marknad för företagssponsring som inget annat lag kommer i närheten av, inte ens en tiondel av. Man har "fått" en arena som heter Globen och den tar visst 16 000 åskådare, men istället lirar man på Johanneshov.

Det är det som är problemet. Intresset för hockey är för litet i huvudstaden. Att hålla på och klaga på att andra lag får mer pengar vid ölförsäljning, eller att andra lag fick några miljoner i sponsring av ett kommunalt bolag, när man själv har ovan förutsättningar... det är faktiskt ytterst pinsamt. Som att New York Rangers eller LA Kings skulle skylla på Winnipegs eller Minnesotas sponsring.

Om man istället fokuserade på sin egen verksamhet och en promille fler ställde upp för sitt lag, så skulle såklart Djurgården sopa mattan med oss ekonomiskt. Vi skulle inte ha skuggan av en chans ekonomiskt. Att man inte inser detta och istället missundsamt skyller ifrån sig och rackar ner på några landsortslag med BETYDLIGT sämre förutsättningar, det säger mer om dem än om oss.

Gnället från dem i detta ämnesområde är såklart patetiskt. Som förening har jag dock mycket stor respekt för Djurgården, deras stolthet och deras traditioner. Inget jävla köpelag, man bidrar till svensk hockey, en helt otroligt tryck på hemmaplan när man tar i på läktarna, man har fostrat många profiler och legender genom åren. Sen ogillar Djurgårn de filmande mammondyrkarna i Qatar och avskyr deras gnethockey och ohederlighet, det ger också ett plus i kanten.

Zappaholic:
Du kanske är utbildad ekonom och har bättre koll men marknadskrafter och konkurrens som snedvrider är väl lite vid sidan av ämnet?

Visst det är orättvist att kommunerna är olika rika.

Som jag ser det är det hela mycket enkelt.
Kommunen bestämmer vi själva över och någon extremt konstig fördelning av pengarna går inga medborgare med på i längden.

Staten som är hela Sverige är något helt annat.
SSAB var väl statligt till-93 men kan tänka mig det tecknades mångårigt kontrakt på slutet.
Visst får man förstå det finns någon paragraf att t.ex LKAB har rätt att stötta verksamhet och anställda med anknytning till orten och företaget.

Men mångmiljonbelopp till Qatar är fel tycker jag.

Kommer troligen inte skriva något mer i ämnet idag ivf för det är så ruskigt tråkigt.