Skellefteå-forumet på HS är nerstängt på obestämd tid då vi inte kan upprätthålla en lämplig nivå. /Forumledarna
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva under en viss tidsperiod.
- Grova inlägg som bryter mot reglerna kan medföra omedelbar avstängning under en tidsperiod.
- Okynnesanmälningar medför direkt avstängning.
Gjorde ganska tydligt att jag tycker Timrå är den klubb som utvecklat Elias genom hockeygym och sedan in i A-laget. Där Timrå av naturliga skäl inte kan fortsätta bidra har Växjö fyllt upp och skapat en bra miljö att utvecklas vidare i, inte en slump att Emil gick så bra och att nu Elias fortsätter ta steg för steg. Bägge klubbarna kommer vara viktiga för honom.
Har inte sett någon påstå att Elias är en egen Växjö produkt.
Men du undviker frågorna som många gärna vill ha svar på.
1. Hur kommer det sig att t.ex Heed och Klingberg räknas som SAIK produkter och där ni fans vill ge SAIK all cred för deras utveckling när inte Växjö ens ska få ta åt sig lite av äran för att vidareutveckla Elias från den nivå han var när han lämnade Timrå.
2. Hur kommer det sig att hela norrland ert upptagningsområde så ni kan räkna Aho och övriga spelare utanför Skellefteå som era produkter. Med denna definition borde ju Lindström räknats till Modos naturliga upptagningsområde och eftersom han gick hockeygym hos oss så borde han vara en egen produkt för Modo?
Gör det ont att sveriges bästa juniorer inte väljer SAIK längre?