Skellefteå AIK

Det är en jämn match där vi tyvärr förlorar. Vi förtjänar poäng, minst. Det som jag tycker fäller avgörandet är att vi tar en mängd onödiga utvisningar, går inte att klaga på domarna som gör en mycket bra match. Men en bra match av oss där vi förtjänar poäng mot ett duktig hemmalag.

Tycker bara så genuint illa om "smålänningarna" Växköp. Det känns jobbigt att förlora mot dem i grundserien, men sticker ut redan nu och påstår att jag inte ser dem som en huvudmotståndare i ett slutspel. Visst har de köpt ihop många namnkunniga köpespelare men dessa ihopköpta är mer grundspelslirare som spelar för lönekuvertet. Är mer orolig för lag som Färjestad och Frölunda som jag tror kommer att göra upp om det med oss.

Det blir 3-2, fem målskyttar. Tre från Skellefteå varav en köptes av Växköp, en från Karlstad och så bibelmannen Welsch i slutet. Ingen från Växköp trots att de vann matchen? Asså det fanns ingen på isen från Växköp!

Dags att avliva lite myter.

"Alla lag är köpelag"

Näe så är det inte. Nu i dessa moderna tider så rör spelare på sig och är avlönade idrottsmän. Klart det lockar att tjäna en hög lön, det är samma för mig själv. Men de här genuina lagen har traditioner och satsar på att utbilda egna spelare, från den egna orten och den egna regionen. Kanske hälften av lagen i SHL är köpelag. Men Växköp slår alla rekord när 100% är inköpt. De "egna spelarna" är från Danmark, Tyskland och Jöttä-borrj. Om man kan räkna så inser man nog att Växköp är ett köpelag, men jag har hört att polisutbildningen har haft rekordlåga antagningskrav över en lång tid så förstår att det finns vissa där som ej har förmågan att addera.

"I NHL är alla spelare inköpta"

Ja så är det. I Amerika, en annan världsdel, i ett annat system, i den bästa ligan. Top of the food chain, och där fungerar det så eftersom de inte har någon konkurrens med någon annan. Det är inte som i fotbollen i Europa, som är en betydligt större sport än hockey. Där fungerar det så. Köp och sälj, ingen juniorverksamhet, 100% proffs, 100% induvidualitet, 100% spelarnas marknad.

I Europa är det annorlunda. Här har man en annan identitet. Man identifierar sig mer med sin klubb, man har mer kultur. De större klubbarna satsar på att plocka upp egna spelare, man vill vara genuina. Barcelona, Bayern, West Ham, Everton, Liverpool, sådana lag blir populära, Man City, Chelsea, PSG, , sådana blir inte populära.

Växköp är ett horlag, det tycker då jag. Varför inte flytta laget till Oslo, Berlin eller Köpenhamn. En större marknad, de skulle kunna köpa in ännu bättre spelare. Norge, Tyskland och Danmark tänker ni. Men det heter NHL, national hockey league, och AHL, amerikan hockey league, men det är ju både USA och Kanada. Varför inte flytta Växköp då? Jag skulle tycka lika illa om dem ändå, men för dem skulle det helt klart vara bättre då de skulle kunna få ännu mer pengar. Då skulle de ju även kunna få fram en "egen produkt" från det egna landet i alla fall.

Jag är lite biter får jag erkänna. HATA VÄXKÖP!

Yoda Marklund:
De flesta lag har mellan 8-12 spelare från sina juniorleden/sitt upptagningsområde av de 20
som får någorlunda regelbunden speltid. I Växjös fall så är det där med j-verksamhet inte helt enkelt då inte legat i SHL ens 10 år, men sköter det sin verksamhet på det ett bra sätt så lär det om 3-4 år dyka upp en del spelare med Växjö som moderklubb. I dagens lag så ligger se på en 8 spelare från sitt upptagningsområde. Fasth fick sitt genombrott i Växjö i allsvenskan, Andren är från J-leden. 3 backar kan oxå räknas i den kategorin. Joel Persson har de fiskat upp från närområdet. Eric M har varit där hela sin karriär, Högberg från J-leden. Josefsson/Carnbäck/Rosen skulle jag nog oxå säga har anknytning till klubben. Sen är kan man nog hävda att Netterberg har en anknytning till Småland. Men klart du skall få hata Växjö om du vill;)

Är det inte någon här inne som gör bort sig? Man behöver inte ens argumentera. Somliga avslöjar sig själva bara genom att öppna munnen - för alla - oavsett supporterfärg.. Rensa forumet.