Nja, jag tycker nog att man kan skilja på slagsmål och slagsmål. Ser inget större problem med det i ES. Det är ju inte direkt "Slapshot", där slagsmålen var det enda som var värt entrepengen.
Snarare så skulle jag vilja ge slagsmålen i ES en riktigt bra kvalitetsstämpel. Inte slagsmålen i sig själva, men ur det dom uppkommer. Generellt handlar det om spelare som är taggade och verkligen vill göra skäl för månadslönen. Så även när dom inte slåss så uppträder dom på ett sätt som ger valuta för inträdet.
Det är smågnafs med tillhörande skitsnack, som oftast är det som utlöser slagsmålen i ES. Temperamenten rinner över. Detta är naturligtvis inget som skall uppmuntras, men man får nog ändå acceptera det i viss mån om det nu inte går till överdrift, annars får vi väl på sikt helt menlösa spelare.
Och visst är det så att vi inte tolererar slagsmål ute i samhället, med all rätt. Sedan är det ju säkert så att man inom brottsbalken säkerligen skulle få en påföljd efter en klockren "open asphalt hit" också. Så ur den synvinkeln finns det säkert argumentation för att lägga ner sporten helt...eller börja spela innebandy.
MOBILT
· 
· 
Sen säger vissa att publiken gillar det. Jaha? Svensk elithockey har kanske 30000-40000 på sina matcher varje omgång. Det innebär att det finns ett par miljoner som inte gått. Det är väl dem som man ska fråga varför de inte vill se på hockey?
För de personer som skulle sluta gå på hockey om inslag som bara går ut på att skada sin motståndare försvann, antar jag är försvinnande liten.
Än har jag inte hört något vettigt skäl till att låta slagsmål bestraffas så klent så det görs idag ska få fortsätta i framtiden.
Och svammel om att jämför med bentacklingar och andra idiotgrejjer ramlar bara tillbaka på den som uttrycker en sån sak.