Svenska Hockeyligan

Poffa: Efter att ha sett delar av 5-6 matcher och 2 hela så måste jag säga att du har helt rätt, jag vet inte vad det är för något de sett på när man sågar årets NHL-hockey. Precis som du säger är det fortfarande rejält fysiskt spel, och i nattens match mellan Leafs-Canadiens såg jag t.o.m. några tacklingar med armbågarna i huvudhöjd, om någon nu skulle ha sådana böjelser att man tycker sådant är fräsigt.

Nej, de som åker på utvisningar är ju den här generationen med dåliga hockeyspelare; långsamma, otekniska, okreativa hösäckar som under 90-talet har kunnat skaffa sig ett levebröd för några miljoner i månaden på att haka, interfer-a och brottas i sarghörn.

NallePhu:

Jag tror du, precis som övriga belackare, sett ett par minuter av årets NHL. Endera det eller så ser du riktigt illa, för årets NHL är inte någon kärringsport, ingen mjukhockey eller primadonnor på is. Det smäller fortfarande i sarghörnen, det är fortfarande kamp om pucken, men man har istället infört en nolltolerans mot hakningar, fasthållningar och interference.

Detta är alltså precis dit man vill komma med hockeyn och det har gjort hockeyn bra mycket mer intressant. Jag vill se snabb hockey, give and go, tuffa tacklingar och bra spel. Det får jag nu, förut var det 50% av det och 50% av spelförstörande moment som knappast kunde beskrivas som hockey. Det var evinnerliga hakningar, fasthållningar mot sargen så att det blev spel 3 mot 3 trots att tio utespelare var på isen och en massa interference för att dra ner tempot och "ta bort" de konstruktiva spelarna.

Hockey med inteference, hakningar och fasthållningar som hela tiden tillåts är ingen kul hockey. Det är grishockey.

Dragan 2k:
Jag håller med att tycker det är bra .. klubban ska ju vara på isen inte i armhålan haka nån ju , eller att spelare leker ryggsäck för dom blivit bortfintade eller gått bort sig , sen blir det ju fysisk hockey för där tacklar ju spelarna så

Petey21: NHL har varit en ren fröjd att följa bortsett från att man är ett vrak dagen efter men det är en annan historia. Äntligen börjar lag som Ottawa kunna visa sin kapacitet. tack vara fasthållningar, hakningar och allmänt destruktivt spel har man inte kunnat se frejdig nordamerikansk hockey när den är som bäst. Det har bara varit Devils hockey som gällt.

Man ser fortfarande tunga matcher kanske framförallt när det vankas matcher mellan kanadensiska lag som är riktigt holmgångar dock med schysst och hårt spel.

Annat är det i elitserien där de främre lagen läs HV 71 och Frölunda mer eller mindre har 3 man hängande över sig när man ska försöka ta poäng mot lag som kämpar för sin överlevnad i serien.

Det tillåts alldeles för mycket destruktivt spel i elitserien idag. Vi har inga domare som stävjar det spelet. De är antingen avstängda, skadade eller har tagit timeout.

Vi skulle ha kört vidare med den utveckling som skedde i fjol när en viss rysk domare satte standarden. Nu frångick man den principen som man var på väg att köra in i Sverige bara för att det skulle bli ännu värre.

Nu dömde i och för sig Karabanov Tjeckien matchen och i den tilläts tjeckerna göra det mesta i haknings och fasthållningsväg. Fast å andra sidan var det ju Tjeckien som spelade och då brukar ryska domare vara lite mer generös med sin bedömning.

Frella: Wikegård hade en skön kommentar i pausen i landskampen mot tjeckerna med, att många "åker vattenskidor" (=hakar)...

NHL: Man FÅR fortfarande tacklas, däremot inte hålla fast eller åka vattenskidor.

Elitserien: Man FÅR fortfarande hålla fast och åka vattenskidor, däremot inte tacklas.

Vilken av ligorna (som båda anklagar varandra för "mjukhockey") har prioriterat bäst? Själv säger jag NHL, vad säger ni?

Det går ju faktiskt att komma lite lindrigare undan, man kan ju köpa billig utrustning och inte enbart toppmodellerna, kanske rent utav begagnad utrustning så kommer man ännu billigare undan. Inget fel med det, förutom möjligen risken att de ungar som spelar med begagnad utrustning och träklubbor eventuellt riskerar att mobbas av sina lagkamrater som "briljerar" med sina dyra kompositklubbor för 2000 spänn...

Var på en J20-match förra veckan och i pausen gick jag in i träningshallen intill och kollade en stund på ett gäng ungar på runt 11-12 år som tränade, och i stort sett alla använde dyra helkompositklubbor, tror jag såg EN enda spelare som fick nöja sig med gamla hederliga träklubbor. När till och med ungar som knappt lärt sig knyta skridskorna "måste" använda samma grejer som proffsen har det gått lite för långt...

Salle: Om du läser emellan raderna, det jag säger egentligen är att sporten ishockey är på väg att bli för jävla dyr.... Jag gillar hockey och för sportens fortlevnad så är ishockeyn som det är nu på väg att dö.......

Jag är fullständigt medveten om att det finns hur många andra idrotter och parametrar som helst som pockar på....

Men jag kan säga så här... Hur ska ishockeyn som är så svindyr kunna få nya utövare att välja just ishockey i bruset av andra sporter som är faan så mycket billigare....? Hur ska ishockeyn i Sverige kunna hävda sig i fostrandet av framtida spelare när ingen snart ens snart har råd att låta ungarna prova på att spela ishockey, än mindre att sen låta dem utöva den???

Eller krasst.. Hur faan ska sporten ishockey kunna hävda sig och sen överleva i Sverige??? 

VIVA LA HOCKEY..............

Friman SR: Ditt resonemang är lite lustigt. Ska ett el några barnbidrag räcka till dom ungar som vill ha en egen häst, motorcykel (Cross el racer), biljardbord, golfutrustning eller vilken sport dom nu får intresse för också. Eller är det bara hockey som skall få denna styrning? Ska skåningar få transportbidrag för norrlandsresor om dom vill bli skidstjärnor också?

Det är ju inget att argumentera om egentligen. Vissa (utrustnings-)sporter kommer ALLTID att vara dyrare än fotboll och friidrott tex.

Dream Team: Ja, just det... Hur kan vi??? Hur löser hockeysverige detta dilemma att ishockey är svindyrt att syssla med och snart är detta en överklassport som bara glinen från gräddhyllorna kan syssla med.....?

Seså...argumentera i tråden nu då......

Jag tycker att ett barnbidrag ska kunna räcka till spelande i en klubb, ett annat barnbidrag ska kunna räcka till utrustning för ungen oavsett om han/hon är målis, jag tycker att barnbidrag samlat ihop ska kunna starta spolning av uterinkar så att ungarna kan leka hockey på is daglig dags vintertid, jag tycker att sporten ishockey är på väg att dö.......

Jag e inte ett dugg socialist, men lite benhård styrning så att sporten ishockey får chansen att götta till sig och överleva är jag för.....;-)

E´huru ska sporten ishockey överleva???

Hawerchuk:
De hårda reglerna fungerar ju i bandy, men i hockey får vi fördelen att man får tackla- det ska givetvis fortsätta vara en hård sport.

Friman SR: Been there, done that. Ja, att man alltså väldigt snabbt kom på  att det kostade multum att lira ungdomshockey. Då ska tilläggas att detta hände sig under mitten av -80-talet, då det nog var relativt billigt jämfört med hur det ser ut nu för tiden. Som liten grabb i ett ungdomslag är det ju mycket den resterande massan av spelare som lägger ribban även för ditt sätt att "hantera" exempelvis kvalitet på utrustning, o.s.v. Det har blivit ett sjukt system.

Frågan är vem/vilka som är beredda att försöka sätta stopp för den här utvecklingen innan flykten till andra och billigare idrotter fortsätter att öka. Klubbarna? Föräldrar? Hockeyförbundet? De lokala förbunden?  

Frella: Det är bara att hålla klubban i isen så slipper domarna ta fel beslut.

Frella: Dessutom tror jag att ES behöver gå ner på NHL rink för att få en nolltolerans att fungera öht. Med dessa stora ytor blir det nästan omöjligt för backar att bara kunna använda sig av kropp. Dessutom åker man ju ut för hårda tacklingar samt open-ice tacklingar i ES oftast, men det beror mer på domarna förstås.

Hawerchuk: Jag tycker det är pinsamt när man åker ut för att man bara lägger klubban på motståndaren. I ES kommer man ju undan med de grova fasthållningarna också. De vill jag ha bort varenda av, men småhak eller försök till hak kan vara kvar anser jag.

Frella: Utvisningarna skulle väl sluta vara löjeväckande om spelarna slutade ta löjeveckande utvisningar.

Salle: Det känns väldigt mycket Kalle Anka över sånna matcher. Iaf i min värld. Vissa NHL matcher kan varea fruktansvärt underhållande numer, medan vissa är så pinsamma så man skäms i soffan. Oftast beroende på väldigt många löjeväckande utvisningar.

Men alla är väl olika, tur det kanske. Men att som Wennerholm vara helt lyrisk över nya NHL, det kommer jag nog aldrig bli. Iofs skulle väl han jubla av glädje om matcherna slutade 14-12 också.

Salle:

Framför allt kan båda vara precis lika tuffa.

Frella: Vad är det för skillnad på en jämn 8-7 match än en jämn 3-2? Det är ju båda uddamålssegrar.

Salle: Du kanske gillar när matcher slutar 8-7, jag föredrar en jämn 3-2 match framför en målrik dito alla dagar i veckan.

Frella: Jag förstår inte vad det är för dåligt med att införa nolltolerans. Spelarna anpassar ju sig. Märker dom att dom inte får haka så slutar dom så enkelt är det. Så har det ju till viss del redan skett i NHL. Sen om killen han inte hakade gjorde ett mål så blir det ju en roligare ishockey för oss att se på.

Salle: Jag är av den uppfattningen att 60 minuter PP är ganska tråkigt att titta på, för de spelare som lirar i ES är inte på långa vägar lika skickliga som de i NHL, och trots skickliga spelare i NHL så är det PP för jämnan tycker jag. Hur skulle det då se ut här?

Frella: Att Flemming jämför med Amerikansk Fotboll visar ju bara på hur mycket han kan om den sporten. Så som holding-straff beivrats där funkar ju NHL nu och ES borde haka (tihi tihi) på omedelbums. 

Mellanting, tjenare. Lagom är bäst...

Antingen tar vi bort skiten eller också låter vi spelarna fortsätta slå av sina klubbor på varandra. Vad har slashing, hooking och boarding med att vara tuff att göra? Störtlöjligt. Allt som är regelvidrigt ska ge utvisning. Det är som att du snor en TV på affären, men om du gör det snyggt och kanske bara tar en 28" istället för 32" så är det ok.

mattias - 74: Fega? Speldumma snarare, finns väl inte någon domare i ES som har känsla för spelet nu när Rönnmark, Andersson och Rådbjer är borta. Tror att tvådomarssystem skulle hjälpa lite, synd vi har så få domare bara. Och återväxten i Allsvenskan känns inte direkt hög, iaf inte av de som dömer Norrlagens matcher. Där kan det vara rena underhållningen att se domarna bara =)

Frella:

Nej jag förstår vad du menar... Men jag tror ju tyvärr inte domarna blåser mer bara för att de säger att de skall göra det....

Fega i mina ögon!!

mattias - 74: Man behöver ju inte ta ut bara för att man tänker tanken att haka om man överdriver lite...

Frella:

Mellanting? Hur menar du nu? Skall spelarna få haka ibland då eller :-) ??

claesw: Tycker att både Wikegård och Flemming har rätt. NHL är snudd på isdans och ES är som Flemming säger "Amerikansk Fotboll", där man kan hålla i och haka väldigt mycket utan att domarna reagerar. Men så är de flesta domare i ES speldumma också =)

Vad jag vill se är ett mellanting av ES-nivå och NHL-nivå på bedömningarna.

claesw: självklart ska vi göra det, ingen sketen regel ska få ändra på det, vi har alltid gjort det... så låt det förbli som det är.

Kickan:
Ja särskilt dessa dagar känns det som...

Jag tycker att nationalsången är fin och att den bör spelas innan match om man har tillgång till någon som kan framföra den väl. När det gäller Luleå tror jag att Advokatorkestern är dom som har fått mest applåder. Johanna har alla ledsnat på och det har funnits en hel del halvdana försök som floppat så till den grad att folk vill avskaffa traditionen helt. Trist. Nationalsången är något vi bör vara stolta över.

Finnarna skulle aldrig ifrågasätta sin nationalsång. Det är ett otroligt stolt folk och den egenskapen uppskattar jag hos dem. Man ska vara stolt över sitt land och sitt ursprung.

Paddan:

Japp, nu är det Uddevalla Hockey Club som gäller. Jimmy kom så fort pappa ropade......nja så var det nog inte...
Som sagt, ruggigt lika är dom.

pettsson: Visst måste vi väll alla erkänna att vi håller med han att tränarna inte gör som vi vill osv men att dömma ut dom totalt är väll inte helt rätt om jag säger så, för många ggr gör dom ju riktigt bra i från sig oxå.

Sannes: Åfan, så Jimmy spelar i samma lag som pappa Tommy tränar, återigen.

Sannes:
Att dom spelar nationalsången före division 3 matcher är lite onödigt men i elitserien tycker jag att man skall behålla den.

Sinuhe: Du får nog utveckla dig lite mer om du vill debattera ämnet.

Sinuhe: Du skrattar åt att du håller med vilket inte är så ofta men lite. Jaha.

Sinuhe: Say what?

Stycket klippt från länken.

Senaste värvningsryktena i elitserien:
Mora: In: Jason Bonsignore. Ut: Peter Fabus.
Linköping: In: Steve Kelly.
Brynäs: In: Justin Mapletoft.
Djurgården: In: Nicklas Danielsson, Antti-Pekka Lamberg.
Modo: In: Steve Kelly, Richard Lintner.

Blir intressant följa hur många nyförvärv som ramlar in under denna fönsterperiod fram till 11/11.

NuMo: Problemet ligger i att Hockeyligan har en klausul i sin bolagsordning som säger:

--------------------------------------------------------------------------------------
§ 10

Röstmajoritet

För giltigt beslut på bolagsstämma eller av styrelsen gäller reglerna i gällande svensk associationsrätt vilket innebär att beslut fattas med enkel majoritet.

Enighet vid vissa beslut

Det krävs emellertid enighet i följande situationer:

- betalningsinställelse
- ansökan om konkurs eller frivillig likvidation av Bolaget i annat fall än då så ska ske enligt lag
- ändring av aktiekapitalet
- ändring av denna bolagsordning, aktieägaravtalet mellan Föreningarna och/eller upplåtelseavtalet
mellan respektive Förening och Bolaget
- ändring av principerna för resultatfördelning

Förekommer till behandling sådan fråga som kräver enighet och kan sådan ej uppnås ska frågan avföras från dagordningen.
--------------------------------------------------------------------------------------

Det blir då alltså frågan om aktieägaravtalet som blir det kvistiga här.

Bergius:
Ja säj då bara de, när Jonas Lundström luftar sina lungor i Skellefte kraft arena, då reser sig håren likt Gundes, he är en fröjd att höra´n

Dragan 2k: Inget fel i det men tycker bara att vi Svenskar gärna gnäller på det svenska medan allt från ex USA och annat skit vi gärna tar till oss.

Ex tycker många att det är så coooolt med Amrekanare som är så patriotiska och man köper gärna en amerikansk flagga själv och har på sitt pojkrum medans de bara är töntigt att vara patriotisk som svensk och har man en svensk flagga är man ju en nasse typ.
(själv har jag en svensk och en BIF flagga i mitt datarum)

Nu spårade det ur lite i den här tråden men till frågan som det gällde så JA jag tycker man ska spela Nationalsången.

NuMo: Skulle vara intressant se vad som händer om DIF hamnar i KS.

Tror nu iofs inte att DIF hamnar där, fast skulle vara intressant se om man håller fast vid - inga ändringar kan ske under pågående säsong, då.

Salcin: Då får väl de andra klubbarna rösta ur Färjestad ur ES. Nejvisstaja, Vetot...Glömde det.